Billions项目组
自从2月14日代币上架和空投就位之后，Blur市场上NFT交易量和卖方流动性急剧上升。在第一季发放3.6亿枚Blur空投奖励后，官方表示会在第二季度继续发放3亿枚Blur代币空投。
Blur的交易量2月14日后飙升
作为目前最大的NFT聚合器，Blur已经对Opensea市场大哥的地位构成严重威胁。
摩根士丹利：随着央行政策收紧，加密市场将逐渐走弱:金色财经报道，摩根士丹利在一份研究报告中表示，低利率、央行资产负债表扩张和政府刺激措施都是过去两年“加密货币价格指数上涨的驱动因素”。随着美联储和其他中央银行希望放慢资产负债表扩张速度并为市场加息做好准备，杠杆加密市场现在正在走弱。\u2028摩根士丹利指出，自 2013 年底以来，比特币的市值一直在跟踪全球货币供应量的增长。货币供应量的年度变化在 2021 年 2 月达到顶峰，而比特币的年增长率在一个月后的 3 月达到顶峰，该银行认为这并非巧合。\u2028从长远来看，加密货币作为支付工具/价值交换的用途应该推动其估值。然而，报告称，市场一直在交易大多数加密货币，如投机风险资产，过去六个月比特币与股票市场之间的相关性证明了这一点。\u2028[2022/1/18 8:57:34]
Dune数据显示，其实不只Opensea，Blur甚至还在侵吞其他同类NFT聚合器如X2Y2的市场。只要Blur用户不断给NFT竞价，越接近地板价便能获得更多奖励积分。在其激励计划和专业交易功能下，用户纷纷从其他NFT交易平台转向Blur。
随着币价飙升，最新高性能显卡购买难度不断加大:Nvidia RTX 3080、AMD的Big Navi等最新显卡越来越难买。而随着比特币价格不断飙升推动加密挖矿增长，这可能会变得更加困难。因此，2017年显卡短缺的情况将会重演，当时矿工的爆炸式需求既造成了显卡库存短缺，又推高了可用显卡的价格。然而，这一次由于供应有限和黄牛党的存在，矿业需求加剧了现有的短缺。（Tom’s Guide）[2021/1/6 16:34:26]
Blur市场份额2月14日后显著扩大
Opensea真的急了。
动态 | 随着网络费用达到比特币的水平，以太坊测试的容量增加了25%:随着网络费用达到比特币水平，以太坊测试容量增加25%，而包括以太坊联合创始人Vitalik Buterin在内的各方本周证实，目前正在进行测试，以提高ETH网络性能，降低交易费用。
9月14日，矿池Bitfly在推特上写道：鉴于目前ETH网络拥堵，我们已经开始测试将区块气上限提高到10M。在此之前，以太坊的网络使用量出现了大幅增长，这在很大程度上要归功于stablecoin Tether (USDT)，它将对比特币的依赖从Omni层转移到了以太坊区块链。根据monitoring resource Coin Metrics的研究数据，截至9月15日，以太坊用户每天支付的交易费用几乎与比特币用户一样多:分别为182,899美元和185,993美元。Bitinfocharts的数据显示，自9月1日以来，以太坊的平均交易费用从略高于0.11美元升至略低于0.39美元。(cointelegraph)[2019/9/19]
交易NFT时，Blur不会额外收取服务费。而Opensea则是每笔抽取交易额的2.5%作为服务佣金，一年下来这笔收入已经达到惊人的3.368亿美元。但现在Blur步步紧逼，Opensea也正式宣布对NFT交易免收服务费，不得不吐出这一块大蛋糕。
动态 | EOS随着投票哲学的普及将会越来越多中心化:据IMEOS报道，代理投票的普及程度越来越大，EOS持有者可以选择信任的委托账户，将EOS的投票权委托给投票代理人，据EOS委托投票网站显示，最高的一个账号Invest with difference（investingwad）账户最高获得936个EOS持有者的投票代理。同时面向EOS持有者的全民公投合约正在开发，随着投票哲学的普及，EOS将会越来越多中心化。[2018/8/26]
不仅是服务费，两家同样在版税问题上展开过较量。版税即为创作者的收益，NFT每在市场上交易一次，其创作者和NFT市场都会获得一笔收益，这虽然能激发创作者原创，但也变相提高了买家的成本。Opensea采用强制版税，但Blur采用可选版税。于是，Opensea便强制创作者二选一，选择在Opensea上传NFT作品就要拉黑Blur。
动态 | Bradesco将于2月底关闭加密交易所Bitblue及其所有者的账户:据Cointelegraph消息，巴西大型银行Bradesco已通知加密货币交易所Bitblue将于2月底关闭其在银行开立的账户。此外，这一决定还延伸到了Bitblue所有者的私人账户。Bitblue没有对该银行的行为提出上诉，但当地加密货币和区块链协会(ABCB)已经向巴西经济防卫行政委员会(CADE)报告了这起案件，指控该银行违反了自由竞争规则。此前CADE也接到几起有关银行关闭加密货币交易者银行账户的投诉并对加密领域开展了反垄断调查。[2019/2/15]
在「求放过」无效后，Blur无奈利用了Opensea无法禁止的协议Seaport绕开了Opesean的「拉黑」。Blur创始人Pacman表示，仍希望创作者能够在两个平台获益，更希望Opensea逐步适应聚合器，而不是恶性竞争。
为弥补创作者在版税大战中错过的收益，Blur不断发放代币激励用于鼓励原创。另一方面，NFT交易方也通过上架和竞价NFT不断为Blur平台增加流动性。到目前为止，这种方式效果相当显著。在Blur代币上架交易所之后，Blur平台的流动性一飞冲天，逐渐成为以太坊Gas消耗大户第一名。即便Opensea免收服务费，Blur仍然占据NFT市场上82%的交易额。
但Blur能否笑到最后仍然取决于其未来的治理和升级。
0服务费，0版税收入，Blur其实到现在都是不赚钱的，Blur代币其实也应该是不值钱的。
要想Blur代币值钱，那么有两条路走。第一条便是像Uniswap代币UNI一样，成为治理代币，但不参与质押收益。第二条便是给持有Blur代币的人更多的价值空间。
从目前的处境看，Blur代币其实更像UNI。这一点其实并不是优势，因为当下市场更看重实际产出，像GMX、SUSHI那样能够质押产生收益，或者像Curve那样进行投票托管产生收益。
从1月到2月的涨势图来看，UNI涨幅40%，而BTC涨幅50%。UNI表现相对于BTC其实并不占优，这说明非收益性代币在市场上的受欢迎度相对较低。
质押收益也确实是目前普遍采用的一种收益方式，用户质押后获得利息一样的质押收益，从而减少卖出。但实际上，如果质押收益高于实际收益，比如APE质押产生100%收益，那就是在拆东墙补西墙，用通货膨胀留住投资者。长远来看，通货膨胀只会带来更严重的危害，是在压缩未来的增值空间。
Blur代币的涨跌将高度依赖于BlurDao在未来的投票和做出的发展决策。
就目前来说，Blur代币的价格会直接与Blur聚合器在整个NFT市场中的表现相关，因为有眼光的投资者不会放弃持有一个新的NFT市场龙头。
但从总体趋势来说，Blur代币价格会是朝下的，价格曲线会类似于DYDX在2022年的表现。
2022年DYDX代币价格走势
DYDX是一家去中心的衍生品交易所。2022年，DYDX做出重要决策，决定撤出以太坊搬至Cosmos网络，创造一条属于自己的公链，并给DYDX代币持有者提供更多的价值叙事。结果，就在DYDX向V4版本升级期间，市场出现变化，其竞争对手如GMX和GainsNetwork赶上了以太坊Layer2带来的流动性和流动性质押带来的大量资金。市场看向以太坊，DYDX吸引力下降，代币价格走低。
2月14日后，Blur代币的抛售压力已经大幅减弱。Dune数据显示，空投的Blur代币中已经有76.7%全部抛售。这说明抛售压力很快就会结束。不过这也有可能被今年6月份线性解锁的部分代币和第二季空投福利打乱节奏。
Blur代币解锁计划
Blur完全有条件抓住巨大的市场上升空间。对比来看，Opensea在2022年最后一次融资中估值就超过133亿美元，Blur目前完全摊薄的市值是27亿美元，也就是说Blur的价值上升空间与Opensea还有5倍的差距，Blur项目完全还有剩余的价值累积可供挖掘，从而提高市场对Blur代币的需求。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。