货币市场的新入场者正在希望抢占纸币或借记卡的空间。数字支付方式可以给客户和社会带来巨大的利益，比如提高效率，加强竞争，扩大金融包容性和创新。但是与此同时，其也可能会引发金融稳定性和诚信，货币政策有效性以及竞争风险。
对于今年以来加密行业中备受关注的稳定币来说，低成本、全球影响力和速度都是其可能带来的潜在好处。此外，稳定币能够用来无缝支付基于区块链的资产，并且由于其开放式架构，可以嵌入到数字应用程序中。
国际货币基金组织：不授予加密货币官方货币或法定货币的地位:金色财经报道，国际货币基金组织：不授予加密货币官方货币或法定货币的地位。[2023/2/24 12:26:03]
不过社交媒体巨头Facebook计划推出的稳定币Libra最大的吸引力在于其承诺使交易变得像使用社交媒体一样简单的网络。付款不仅仅是转
日本央行原行长：数字货币崛起本身无法从根本上改变国际货币体系形态:金色财经报道，在第三届外滩金融峰会上，日本央行原行长白川方明表示，许多大规模支付的货币已经在形式上实现了数字化，只有现金尚未被数字化。考虑到小额支付相对于大额支付的体量比例，数字货币的崛起本身无法从根本上改变国际货币体系的形态。白川方明还表示，在10年-20年内，不太可能实现全球小额支付市场这种革命性的场景。小额支付行为的特征决定了，很难实现真正的全球小额支付市场。在每个国家，大额支付体系都已经形成了独具特色的生态系统。这种生态系统有弊有利。如果离开了全球货币体系，那么数字化的全球货币想要从根本上改变全球小额支付体系是不大可能的。[2021/10/23 20:50:56]
账的行为，它是将人们联系起来的基本社交体验。稳定币为我们提供了更好地融入数字生活的潜力，拥有庞大全球用户群的大型科技公司提供现成的网络，新的支付服务可以快速传播。
动态 | 国际货币基金组织：各国政府应提供自己的加密货币:国际货币基金组织（IMF）负责人Christine Lagarde在提到快速发展的金融科技行业表示，政府应考虑提供自己的加密货币，以防止加密货币体系成为子和者的避风港。[2018/11/14]
但是，由于加密货币本身还具有很多风险，因此政策制定者必须创造一个最大化利益并最大限度降低风险的环境。决策者需要跨国家进行创新和协作，还需要跨职能部门进行创新和协作。以下六个方面他们需要考虑：
首先，如果没有稳定币供应商的存款，银行可能会失去作为中间人的地位。但银行不会坐以待毙，其肯定会通过提供自己的创新来竞争。
其次，可能会出现新的垄断。科技巨头可以使用他们的网络来阻止竞争对手并通过对客户交易数据的专有访问来将信息货币化。数据保护、可移植性、控制和所有权需要新标准。
第三，较弱的货币可能面临威胁。在通货膨胀率高且监管机构薄弱的国家，当地货币可能会被抛弃，转而支持外币稳定币。这将是一种新的“美元化”形式，可能会破坏货币政策、金融发展和经济增长。
第四，稳定币可以促进非法活动。稳定币提供商必须通过执行国际标准展示如何防止将他们的网络用于和恐怖主义融资等活动。新技术提供了改进监管的机会，但是监管者需要适应更加去中心化的稳定价值链。
第五，稳定币可能引发“铸币税”的损失，即中央银行无法从货币面值与制造成本之间的差额中获取利润。
第六，政策制定者必须加强消费者保护和金融稳定。客户资金必须安全且不受银行挤兑的影响。
综上所述，稳定币存在许多问题，而政策制定者应该建立有远见的监管制度。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。