话不多说，先来看看结果。
从每个人都必学的加法说起，同样运行2000万次加法，以太坊虚拟机EVM需要35.3秒，而CyberMiles虚拟机CVM只需要3.26秒。
再考虑到吞吐量方面，CyberMiles有着100倍的增量。
因此CVM在加法运算比EVM快1150倍。
升级到乘法，同样运行1000万次乘法，EVM需要35.33秒，CVM只需要2.96秒，加上100倍的TPS，CVM比EVM快1280倍。
LBank蓝贝壳上线 FEI 和 TRIBE 代币挖矿 DODO 活期理财活动:LBank 蓝贝壳交易所已上线 FEI 和 TRIBE 单币挖矿 DODO 活期理财活动，用户可以登陆LBank.me 首页余币宝，点击币生息，即可零成本参与单币 FEI 和 TRIBE 挖矿 DODO 的活动，最终将根据每日实际获取数量分发到用户账户。该活动将于4月11日结束。
此前，LBank 蓝贝壳交易平台通过代为用户参与 FEI 的全球发行，共计超过2600个 ETH 通过平台参与，让用户零手续费参与，并在结束后50分钟即开通相关交易对，帮用户降低成本，提升资金流转效率。[2021/4/4 19:45:23]
乘法就不做具体的视频展示，感兴趣的朋友可以前往官网cybermiles.io查看。
Lookonchain：POAP创始人兼RPL最大持仓者今日收到7.5万枚RPL:1月9日消息，据Lookonchain监测显示，以太坊流动性质押协议Rocket Protocol Token RPL最大持仓者兼POAP创始人三小时前收到7.5万枚RPL（约192万美元）。POAP创始人在2022年共计将637,557枚RPL兑换为1.04万枚以太坊（约1570万美元），共质押192.5万枚RPL（约4930万美元），将646,360枚RPL（约1660万美元）转至6个新地址并向Uniswap添加了15万枚RPL（约390万美元）流动性。
目前，POAP创始人仍通过patricioworthalter.eth和poap.eth两个地址持有572,657枚RPL（约1470万美元）。[2023/1/9 11:02:50]
CVM连闯两关获胜，下一关，比较复杂的冒泡排序运算。
LBank“LBK双倍回购”完成第三期回购，共回购172278.032 USDT:据悉，LBank“LBK双倍回购”第三期于10月9日17:00开始至19:00结束。本期共634个通过KYC认证的LBank账户下单，87,569,674 LBK参与回购，实际回购 10,767,377 LBK。该部分LBK将全部用于销毁。
“LBK双倍回购”为LBank回馈LBK社区用户所创，每两周一次，对LBK进行双倍价格回购，且每次回购价格不低于上一次回购。更多详情可登录LBank官网进行查看。[2020/10/9]
冒泡排序是常见的算法，广泛应用在许多商业场景中。
同样运行6万次冒泡排序，EVM耗时48.01秒，CVM只需要0.45秒。
同样，考虑到TPS，CVM比EVM实际上快19900倍。
再来看最后一关：计算scrypt，这是其中最复杂的运算。
scrypt是指用以太坊智能合约跨链验证比特币交易。
严格来说，scrypt目前在以太坊是很难实现的。根据VitalikButerin的描述，这将花费3.7亿gas。以正常的gas价格计算，需要1个ETH。
即便价格不是问题，但每个以太坊区块只能消耗800万gas，因此在单一交易中完成scrypt是不可能的。
在实际生活中，接受包括比特币在内的多种加密货币作为支付方式是常见的电商场景。因此，电商应用的智能合约必须能够验证比特币交易。而验证过程的关键步骤就是使用Scrypt算法计算交易区块的header。
所以，专为电商优化的CyberMiles做到了0.051秒计算scrypt结果。
在这个对比中，EVM是在非常理想的运行环境。只运行这一项操作，并且不考虑成本，只计算时间，需要920秒，超过了15分钟。
直接对比之下，CVM比EVM快了18039倍。
算到这里，想要和大家说的秘密已经呼之欲出。
从加法、乘法、冒泡排序，再到计算scrypt，难度逐渐升级，CVM的性能表现也越来越好。
与EVM相比，CVM不仅有万倍的性能提升，并且越是复杂的运算，CVM越有优势。
相关代码已经在官网公开，欢迎大家去测试！
点击阅读原文，了解CVM与EVM对比的更多信息。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。