金色财经比特币5月1日讯美国佛罗里达州南区法院受理的“澳本聪”克雷格·怀特与已故戴夫·克莱曼案件已经成为了该州最受关注的10起案件之一。4月28日，戴夫·克莱曼家属的法律团队回应了克雷格·怀特最近驳回此案的动议，他们认为克雷格·怀特提交的证据是伪造的，而且在戴夫·克莱曼去世一年之后伪造了他的签名。
戴夫·克莱曼家属认为“澳本聪”接管了价值110亿美元的比特币和知识产权
戴夫·克莱曼家属起诉“澳本聪”克雷格·怀特的案件本周继续在佛罗里达州南区法院进行，就在戴夫·克莱曼的弟弟伊拉·克莱曼提供了新的证词之后，克雷格·怀特的法律团队试图驳回案件。本案是由伊拉·克莱曼在2018年2月提起诉讼的，他认为克雷格·怀特利用操纵手段将戴夫·克莱曼的比特币占为己有，导致他失去了这些比特币的继承权。虽然克雷格·怀特一直声称自己是中本聪，但伊拉·克莱曼则认为他的各个戴夫·克莱曼其实才是比特币真正的创造者之一。
“Kleiman诉CSW一案”陪审团无法就判决达成一致 或致案件以无效审判告终:12月2日消息，根据最新消息，如果陪审员们继续僵持下去，“Kleiman诉CSW一案”可能会以无效审判告终。CSW声称，他在发明比特币时使用了中本聪（Satoshi Nakamoto）这个假名。正在审议的案件始于2018年，当时Kleiman的遗产管理人起诉他，理由是两人是共同发明和挖比特币的合伙人。12月2日下午5点左右（UTC时间），陪审团陷入僵局，发表了以下声明：“不幸的是，我们无法得出结论，我们无法对任何一个问题达成一致意见。”
据Law360的法庭记者Carolina Bolada 称，截至UTC时间晚上10点，陪审团仍处于僵局，将于明天返回。法官Beth Bloom指示陪审团继续审议，直到得出裁决。她说：“我建议你们现在根据法庭的法律指示仔细地重新检查和重新考虑所有的证据。”但是，如果陪审团仍然无法作出裁决，法官可以宣布无效审判。（Cointelegraph）[2021/12/2 12:45:32]
根据戴夫·克莱曼家属法律团队的说法，之所以要起诉克雷格·怀特，是因为就在戴夫·克莱曼在2013年去世后不久，克雷格·怀特盗窃了戴夫·克莱曼和W&KInfoDefenseResearch公司拥有的价值110亿美元的比特币和知识产权，W&KInfoDefenseResearc公司是由戴夫·克莱曼于2011年2月在佛罗里达创立的一家公司。
CSW起诉BTC及BCH等核心开发者以“收回”35亿英镑BTC:2月24日，根据律师事务所Ontier发布的信息，CSW已委托Ontier事务所向BTC、BCH、BCHABC和BSV的开发者发起诉讼。该诉讼将首次审查各开发者因对各自区块链的控制而承担法律责任的性质和范围。诉讼文件中指出，2020年2月，CSW的个人电脑被不明身份的人入侵，两个地址的加密私钥被窃取，这些私钥均属于郁金香交易有限公司(Tulip Trading Limited)，并且关联着大量比特币。这些资产过去和现在都归TTL所有。
TTL请求开发者让TTL重新获得对其比特币的访问和控制权，理由根据英国法律，他们对比特币所有者负有侵权和信托责任，因为他们对各自的区块链拥有高水平的权力和高控制权。以今天的市场利率计算，诉讼索赔金额将超过35亿英镑（约49.4亿美元）。[2021/2/24 17:49:27]
根据克雷格·怀特提交给法院的电子邮件证据显示，戴夫·克莱曼生前曾让UyenNguyen担任W&KInfoDefenseResearc公司董事，但是有社区用户发现这个电子邮件证据可能是伪造的，而且发现邮件中的PGP签名时间其实是2014年，而不是2012年。这位社区用户在Reddit论坛上的用户名是“Contrarian”，他推测出克雷格·怀特提供的证据里使用了伪造的虚假密钥，因为证据中的“pref-hash-algos”与克雷格虚假密钥一模一样，而且从来没有被更新过。事实上，克雷格·怀特的“我是中本聪”故事这一次似乎没有给他带来什么好处，他的辩护团队很快以克雷格·怀特无法核实电子邮件交换时间为理由，从法庭上撤回了这份由克雷格·怀特自己提交的证据。
V神：我最糟糕的预测之一就是认为CSW退出后BCH开发会改善:8月4日午间，V神在推特回复网友时表示，不理解BCH团队的人为什么那么在意难度调整算法的细节。与此同时，V神还称，很诚实地说，乐观地认为在CSW退出后，BCH的开发会得到改善，这绝对是我最糟糕的预测之一。[2020/8/4]
上图：Reddit用户“Contrarian”提供的证据：克雷格·怀特提交给法律的签名邮件，但之后又撤回了。
“克雷格·怀特每次试图驳回本案时都在法庭”
不仅如此，伊拉·克莱曼的法律团队还发现克雷格·怀特提交的很多证词都存在虚假问题，比如他之前说自己和W&K公司没有任何关系，但很快就被人发现在撒谎；克雷格·怀特还说自己没有澳大利亚税务局的任何文件，但之后有声称拥有很多澳大利亚税务局的调查文件。因此，伊拉·克莱曼的法律团队认为克雷格·怀特“在法庭上撒谎的倾向根本没有界限”。
此外，伊拉·克莱曼的法律团队强调称，克雷格·怀特是在戴夫·克莱曼去世后一年伪造了这封欺诈电子邮件，以帮助他窃取W&K公司的财产。
上图：提交给法院的电子邮件证据被发现存在PGP签名欺诈。
伊拉·克莱曼的法律团队提交给法院的文件显示，这封电子邮件PGP签名包含了“签名时间戳”和用作元数据的“密钥ID”，这两个关键信息证明了这封电子邮件并没有在2012年发送出去，而是在戴夫·克莱曼去世后一年才发送出去的。据律师透露，克雷格·怀特在发送最终版邮件草稿前六分钟曾给他发送了一个伪造的邮件，但这封伪造电子邮件里的很多关键字段都没有成功完成，
伊拉·克莱曼的法律团队指出，比特币和PGP软件专家”MatthewJ.Edman博士查看该电子邮件，并确认签署时间为2014年3月12日。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。