据CCN5月10日报道，最近的一份研究报告显示，门罗币的隐私协议很容易受到“低成本交易泛洪攻击”的影响。VitalikButerin希望门罗币能够克服这一困难。他表示有兴趣将门罗币的隐私功能整合到以太坊中，同时隐私币Zcash所采用的ZK-SNARK一直是他所偏爱的技术。尽管如此，他似乎对围绕隐私协议的任何进展都特别感兴趣。特别是当一篇题为《FloodXMR：低成本交易泛洪攻击与门罗币的防弹协议》的研究论文发表时，这一点变得更加明确了。
图片来源：pixabay
V神：从长远来看 L2扩展解决方案依赖于eth2:针对推特用户的提问：人们认为在eth2准备好之前，L2扩展解决方案是免费的/桥接的，但这些L2提供者实际上希望用户永远留在L2中，而不是返回主网络。如果没有友好的L2与ETH之间的解决方案。他们不就是所有eth2的杀手吗？V神回复称，在没有eth2的情况下，Rollups最高只能达到2500 TPS，Plasma也只在有限的应用程序中应用。因此，从长远来看，他们确实依赖于eth2。[2020/8/20]
研究人员决定研究的课题称为“对门罗币防弹协议进行泛洪攻击”。简而言之，这指的是攻击者用自己的大量交易充满网络，然后从交易输入中消除“混合输入”。这样一来，攻击者就可以以不到2000美元的成本追踪近50%的输入。
V神：矿工很难在以太坊占据主导地位:8月11日，有推特网友提问称“以太坊不是从由一个单一职业，即矿工统治的系统，转移到由另一个单一职业Stakers（质押者）统治的系统吗?”对此，V神回应称，在我看来，矿工很难在以太坊占据主导地位。[2020/8/11]
顺便说一句，门罗币的首席开发人员Riccardo“Fluffypony”Spagni正在纽约参加“魔法加密会议”。截至发稿时，他还没有对FloodXMR报告做出回应。然而，Vitalik却作出了回应，并在推特上引起了小小的讨论，他发推道：
声音 | V神：建议用ZKP统称snark, STARKs, DARKs, shark, SONIC, PLONK等等:零知识证明技术衍生出了太多的术语名词，在使用中很容易被混淆。以太坊创始人Vitalik Buterin在推特上表示，“对于snark, STARKs, DARKs, shark, SONIC, PLONK等等，最好的总称是什么？通用ZKP? 简洁ZKP? S*ARKs? 要么直接用ZKP来统称呢？故意模糊了“零知识证明”和“压缩知识证明”。”[2019/9/23]
“随着时间的推移，在该隐私方案中，单个交易的匿名集小于该方案的整个用户集，其隐私性看起来越来越弱。”
门罗币和以太坊都面临阻力
加密社区的一些人指出，门罗币并不是唯一一个需要克服困难的项目。一位推特粉丝回复Buterin说:
“和门罗币一样，以太坊也障碍。我相信一定会有非常聪明的人来解决这个问题。这两个项目都是合规的。”就在那时，这位以太坊联合创始人澄清了他的评论来自何处，并指出：
“我希望门罗币通过切换隐私方案，使每个交易的匿名设置成为所有门罗币用户的设置，以克服障碍！以上甚至都不是针对门罗币的。我关注的是不同隐私技术之间的争论，主要是为了了解哪些隐私方案可以为以太坊layer2提供支持。”
以太坊和隐私性
本周末，纽约也将举行EtherealSummit活动，这是一个被称为“区块链的西南偏南大会”的活动，ConsenSys是东道主，但是Buterin还是抽出时间来对门罗币的隐私协议发表了看法。
在会议上，他们讨论的主题包括Ethereum2.0以及PoS协议切换。据报道，Messari的首席执行官RyanSelkis预测，PoS协议切变还需要几年的时间。如果这是真的，那么隐私等功能可能也会往后推。尽管如此，当Buterin回应特斯拉首席执行官埃隆?马斯克(ElonMusk)关于可以在以太坊上建立什么的问题时，他认为隐私性是一个重要特征。这位以太坊联合创始人对隐私性作出了13点回应，其中之一是：
*隐私保护机器学习的个人数据市场以及隐私性。莱特币正在探索融合Mimblewimble技术来保护隐私。门罗币于2014年推出，采用的是防弹协议。
考虑到门罗币可追溯性报告的不稳定性质，对于所有这些隐私币项目的领导者来说，进行合作可能是一个不错的选择。VitalikButerin今天也发表了一篇题为“控制即责任”的文章。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。