如果有10%的利润，资本就会保证到处被使用；有20%的利润，资本就能活跃起来；有50%的利润，资本就会铤而走险；为了100%的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有300%以上的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至去冒绞首的危险。-马克思《资本论》
最近的行情，可谓是比特币的“一枝独秀”。根据CoinAll交易所数据，比特币现价已突破6300点，并且交易量也开始增加。更有意思的是，比特币的市值占比也在快速回升，现在已经快接近60%了。这说明什么？比特币在涨，但是其他币却没有跟涨，比特币开始疯狂“吸血”，资金开始逐步向主流开始汇集，山寨币的风险可能会增加。确实，通过CoinAll数据也可以看出，包括ETH、EOS、LTC等等的主流币，并没有开始补涨。接下来，我觉得有两种可能性，要么比特币回调，要么其他主流币接棒继续涨，开启这波行情。
声音 | 老狼：大跌之后必有反弹 从长期来看感觉币圈还处在熊市行情:近两日币价回涨，比特币重返4000美元上方，BCH更是涨幅50%以上，就此事，金色财经采访到欧链创始人老狼，老狼表示：任何市场大跌之后必有反弹，从长期来看感觉币圈还处在熊市行情。本轮小牛行情是从bitfinex开始启动的。背后可能的原因是美元加息导致美股大跌，市场上的资金还是需要找到投资标的，可能有部分资金进入了区块链市场。对于短期投资者现在进入市场可能会踩在一个局部高位上，对于长期投资者如果现在买入并长期持有，大概率是不会亏的。[2018/12/21]
来源：www.coinall.com
目前来看，我觉得回调的可能性会更大些，毕竟整个市场其实并没有放出特别大的利好消息，要想整体出现很大涨幅，我觉得还是有些难度的。我也比较好奇，为何这轮只有比特币涨幅惊人，仔细观察了下，这才发现币圈出了个新玩法叫“共振”，我觉得这个模式的出现，对于比特币的上涨有一定的影响，就好像点燃了“引火线”，助推了这波比特币的上涨行情。那么，到底为什么会这样？这种影响又能持续多久呢？
声音 | 清华大学朱岩：别管币圈、链圈，能创制造价值的就是好圈:据新浪财经报道，由清华大学经管学院中国金融研究中心和区块链金融研究中心主办的BAC 2018区块链应用大会在清华大学举办，清华大学互联网产业研究院院长朱岩以“区块链驱动的数字经济”为题发表演讲。他指出：在现在的大背景下，炒作区块链的概念已经毫无意义了。区块链从业者一定是要想办法为这个社会贡献价值，去创造财富，而不是蒸发财富，所以我们不区别币圈、链圈，能创造价值的就是好圈。[2018/11/28]
换汤不换药，币圈融资新玩法
币圈最不缺的就是各种套路和玩法，而且有意思地是，每当市场处于比较沉寂的状态下，总有种意向不到的思路出现，去打破这种宁静。最近特别火热的玩法就叫做“共振”，很多基于“共振”原理的妖币都涨了几十倍。简单来说，“共振”就是让用户可以用BTC等主流币去兑换“共振币”。目前，最火的共振盘应该是和BTC进行兑换，因此很多人会想着去买BTC参与这个新玩法，也就可能促进了BTC价格的增长
TFUND布局“币圈顶级赛事平台”915社区:TFUND布局“币圈顶级赛事平台”915社区。据了解，915社区项目是第一个专注于开展数字货币交易大赛的项目。为用户提供实时模拟交易平台，降低用户入场门槛，并通过联合交易所与项目方，举办模拟盘与实盘交易大赛，打造币圈顶级赛事品牌。[2018/5/10]
很多人可能会认为，这不就是和普通的爱惜欧差不多吗？接下来要说的，就是这个模式的巧妙之处。用户拿主流币去兑换“共振币”，但是其中的兑换比例却是分级的。举例来说，第一个等级有10BTC的额度，1BTC可以兑换10000“共振币”，当第一个等级募满，第二个等级的兑换比例就会变成8000，以此类推，越往下你能兑换的“共振币”数量就会越少，那么“共振币”的名义价格也就越高。我们姑且称这种内部的交易为“内盘”。
华为云BU总裁郑叶来:华为不会去碰币圈:华为云BU总裁郑叶来表示，区块链主要分为币圈和链圈，华为不会去碰币圈。这是华为首次对外明确了区块链的策略。他指出，华为是搞技术的，主要注重区块链技术的应用。此前，外媒称华为正在谋划区块链手机，后来华为官方给予否认。但华为在区块链技术应用上已有不少投入。[2018/4/17]
除了内盘以外，“共振币”同时也会在交易所流通，我们称之外“外盘”。通过内外盘结合的方法，“共振”机制便开始运行起来。当越来越多的用户充入BTC，项目方就有钱去进行拉盘，交易所的“共振币”价格就会越来越高，于是用户就会想着把钱包里的币转去交易所卖，于是交易所币价格就会降低，可是由于更多人进入了，内盘里面的代币价格显示的很高，给用户制造一种幻觉，这个币的价格很坚挺。用户看到所谓的“利差”，就又会去交易所买币，让整体的价格被托住。如此，整个逻辑循环就形成了，
因此，总结下来，“共振币”的主要原理如下：
1.如果“外盘”价格高于“内盘”价格，会有很多人去兑换“套利”。如果有很多人来兑换，那么兑换比例就会减少，从而“共振币”的“内盘”就会上涨，“外盘”也会逐渐趋向于“内盘”的价格。
2.如果“外盘”价格低于“内盘”价格，那么很多人看到价格不对称，自然也会考虑去交易所购买代币，因此让两者价格逐渐趋于相等。有些人或许会问，“内盘”价格低，我去兑换“共振币”，然后去“外盘”套利，这点能理解。但是“外盘”价格低了，就一定会有人去买吗？如果没有任何激励，确实不一定。但是“共振币”的操盘者也想到了这点，他们拿出一部分用户资产作为奖励，鼓励用户锁仓以及邀请新人入场，而且这种奖励机制依旧分级，通过不断发展下线，从而吸取源源不断的“新鲜血液”。
相信科学，世上并没有永动机
说完“共振”整体的原理，有些小伙伴或许会恍然大悟。原来，这所谓“共振”的核心，其实也是用后面的用户的钱去补贴前面的用户。前面用户投入的比特币可以用来拉盘，吸引更多投资者进入。整个并没有创造任何价值，也没有产生任何额外的利润。世上哪有永动机，这不过都是庄家忽悠你的把戏而已。
于是，我突然想到了当年风靡币圈的FOMO3D游戏。那时候，无数人疯狂拿着ETH进场玩游戏，后入场的小伙伴最终是亏钱了，还是亏钱了呢？而且，当时FOMO3D吸了非常多的ETH，这么巨量的ETH掌握在很少数人的手里，对于市场也会形成抛压。根据CoinAll交易所数据可以看出，ETH价格在FOMO3D结束的那段时间有明显的下跌迹象。对于“共振”项目来说，它用主流币进行兑换，其实不也是把大量的主流币收集到自己手里，如果最终能够吸引到非常多的用户，本质上这对于主流币市场来说，也可能是个潜在的隐患。
来源：www.coinall.com
除了对大盘的影响，更重要的是普通投资者所面临的风险。科学告诉我们，这世上并没有永动机。拆西墙补东墙的做法，看似是个正反馈循环，但是如果后续大盘走弱，整体需求减弱，再加上各类仿盘疯狂出现，整体流量就会更加分散，每个共振盘从开始到结束的节奏可能更快。最终，这所导致的“反噬”也会非常严重，直接进入死亡螺旋。如果没有新入场资金，那么整体盘子也就会奔溃。还记得当年的FOMO游戏，各类仿盘基本最后都是凉凉，然后整个FOMO游戏的热潮也就随之结束。这时候，项目方也会趁机出货走人，最终留给普通投资者的，那就是一地鸡毛。截止发稿时，各类共振币也发生了不同程度的下跌，剧本会按照历史重演吗？让我们拭目以待！
你对接下来币圈的新玩法有何看法？欢迎留言讨论。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。