中国银行原副行长王永利:供应链与区块链_区块链:以下哪项不是区块链目前的分类

王永利表示,供应链本身社会分工合作的结果,链条会不断延伸和扩展,同时也是一个信息流,实物流、资金流的融合体。从技术上来讲可以上升到互联网概念,就是信息互联网,实物互联网、价值互联网将会融合。三流整合得越好,整个供应链运作的效率越好。

当前,区块链技术在供应链发展中备受关注,但他谈到,区块链目前仍处在初级阶段,从商业应用的角度而言,并非是运用区块链就一定能解决信用问题,就可以解决点对点应用问题。所以,区块链可能利用它连续记录、多层加密、信息可以溯源,难以造假的技术,使我们期待它在供应链方面发挥很好作用,反过来说供应链发展为区块链发展提供难得的应用场景,需要积极的研究和探索。

摩根大通:稳定币储备中证劵的增加使得稳定币难以维持其挂钩:金色财经报道,摩根大通在一份研究报告中表示,如果稳定币领域继续萎缩,加密货币价格不太可能恢复。以Nikolaus Panigirtzoglou为首的分析师表示,美国对加密货币的监管打击、加密生态系统银行网络的弱化以及去年FTX崩溃的影响导致了稳定币领域的缩小。这导致加密货币行业的市值在过去一个月从1.26万亿美元降至1.089万亿美元。

该报告表示,稳定币储备中证劵的增加使得稳定币难以维持其挂钩。[2023/5/22 15:17:30]

区块链目前还存在“去中心、高效能、安全性”难以兼得的“不可能三角”难题,还需要在底层共识,上层商业模式,一直到用户及业务引流的各个方面做大量的工作。

摩根大通在Decentraland开设虚拟空间Onyx Lounge,并发布元宇宙研究报告:金色财经报道,摩根大通周二宣布在 Decentraland 开设了一个虚拟空间 Onyx Lounge,名称来源于其专注于加密和区块链的部门Onyx,摩根大通声称是银行业第一家进入元宇宙的公司,该公司还发布了一篇名为 “Opportunities in the metaverse”的研究报告,探讨企业如何在元宇宙中寻找机会。

报告指出:“我们看到各种形式和规模的公司以不同的方式进入元宇宙,包括沃尔玛、耐克、Gap、Verizon、Hulu、普华永道、阿迪达斯、雅达利等家喻户晓的品牌……供需动态正在推动更多人进入元宇宙经济。这将需要开发新技能,也将产生新的赚钱方式。毕竟,人们将不得不开发和建立在虚拟世界中消费的产品——这为创造者经济创造了巨大的机会”。(coindesk)[2022/2/16 9:54:34]

海王集团首席经济学家、中国银行原副行长王永利

比特币挖矿主机服务和硬件公司Compass账户被摩根大通关闭:8月19日消息,Compass Mining 是一家提供比特币挖矿主机服务和硬件的公司,据该公司联合创始人兼首席执行官Whit Gibbs在推特上透露,美国银行巨头摩根大通已经关闭了他们的账户。在撰写本文时,摩根大通尚未提供任何做出该决定的合理理由证明。根据Compass Mining网站消息,他们是一家“比特币优先”公司,以“支持算力去中心化增长”和比特币网络安全为目标,允许“每个人”开采 BTC。Compass Mining公司另一位总监William Foxley认为,摩根大通关闭其账户很可能是因为他们的比特币商业模式。[2021/8/19 22:23:32]

王永利强调,供应链是社会发展的必然产物,未来也不可能一个产业,一个大的产品就是一家企业完全封闭自己做,一定会有更广泛的,更高层次的分工合作,只要有分工合作就有供应链,就会有供应链金融等一系列“三流”的整合。

原中国银监会主席刘明康:继续推进区块链产业发展:近日在达沃斯论坛分会场上,原中国银监会主席刘明康看望了中国区块链代表团,他询问了当前区块链发展的问题,并希望代表团成员继续推进区块链产业的发展。[2018/1/25]

以下是发言实录

王永利:大家好,大家知道产业供应链或者商品供应链,是社会分工合作的结果。随着交通通讯的发展,供应链链条会越来越长。从一个地区上升到全国乃至全球的产业供应链发展。

供应链本身,大家知道首先有一个信息交互问题,供需双方要有信息的紧密交互。同时,要有产品或者商品的交割问题。还有资金清算问题,可以看出供应链本身是一个信息流,实物流、资金流的融合体。从技术上来讲可以上升到互联网概念,就是信息互联网,实物互联网、价值互联网可能会融合到供应链上。从这个角度来讲,随着链条的延伸,怎么样来提高这“三流”的真实性,及时性,准确性,至关重要。“三流”整合得越好,整个供应链运作的效率就会越好。大家都在寻找各种各样的办法解决这些问题。其中一个新的概念就是区块链。

我们自己老早开始关注和研究区块链,我们在福州也专门注册了一个福建海峡区块链研究院。但是,我要特别提醒大家,区块链现在还在它的研究和发展的初级阶段。特别是从商业应用这个角度依然处在初创期、探索期,并不像大家想象的用区块链就可以解决信任问题,就可以解决点对点交易问题,实际的应用也没有那么容易!所以,区块链可能利用它连续记录、多层加密、信息可以溯源,难以造假的技术,使我们期待它在供应链方面发挥很好作用,反过来说供应链发展为区块链发展提供难得的应用场景,需要积极的研究。但是,我要提醒的就是不要盲目的认为今天、明天就可以用区块链把供应链的问题全部解决。

比如说,区块链是不是去中心的,如果去中心的,基本上是公有链的问题,共识的问题。大家知道现在共识的问题还没有真正达到统一,还没有达成共识,POW、POE、POS,大家还是在竞争里面。多种共识机制不达成统一的话,未来跨链很难的。第二,像比特币,以太币一样去中心的公有链,是完全封闭的网络体系,里面只运行一个链生币,每个账户公开透明,相互印证,运行得非常好,可以点对点转让这种币,不需要中介。但是,恰恰因为太封闭了,现在很难解决现实问题。那么,要解决现实问题,现在区块链在目前的阶段依然有一个“去中心,高效能和安全性”难以兼得的“不可能三角”难题,到目前很难解决。还需要在底层共识,上层商业模式一直到用户及业务引流的各个方面做大量的工作。当然我说这个东西不代表我们不要去研究它,只是说你今天不要设想有这个东西马上很多问题都能够解决。

比如说,编码即规则,编码即法律,这是告诉你系统运行里面,这个系统不认你人为的干预,只认系统编码规则。但是,如果这个编码跟现实的法律发生冲突,你真得顶得过吗?我们供应链出来了以后,如果一个国家说我进入危机法,你不得供应,你敢不敢说:“不行。我系统就是要执行。”这能执行吗?信息可能能传递,但是实物肯定根本转不动。第二说区块链“点对点”,说运用区块链我们不需要相互认知或第三方认证就能做交易,这是只能在币圈里面才能实现的,因为币圈里面的帐户完全透明,相互印证,难以造假,所以币之间的交易可以点对点。一旦涉及现实的实物,供应链资产的转移的话,你能做到吗?跟对方根本不认识,在网上做交易,你真敢做交易吗?所以,很多问题并不像大家想象那么简单。我想强调的就是供应链是社会发展必然产物,未来也不可能一个产业,一个大的产品就是一家企业完全封闭自己做,一定会有更广泛的,更高层次的分工合作,只要有分工合作就有供应链,就会有供应链金融等等一系列“三流”的整合。新的技术应用会有非常好的空间,包括对区块链是非常好的场景,具体的后面几位老师还会有更精彩的发言,我先谈这么多。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-4:172ms