文|互链脉搏评论员·元尚
5月28日，比特币盘中摸高至8906.78USDT的半年高位，2月份以来涨幅超过150%，成为全球耀眼的升值资产。于是乎，有不少人认为，区块链的春天已经来了。
但同一日，互链脉搏参加的2019数博会有关区块链的分论坛上，星球日报合伙人袁俊向众多嘉宾提问“区块链两三年是否出现现象级应用？”嘉宾的回答仍然比较谨慎。智链CEO董宁表示，“我们行业应该实事求是，现在一定是没有哪一个是绝对的杀手级应用。”华为区块链项目总监张小军更是直言：“区块链技术可以大规模商用的前景还没有出现。”
事实上，如果区块链在落地应用层没有迎来拐点，大多数加密货币的价值仍然得不到支撑，最后的结果将会是去年惨烈的景象——归零。
割裂的币与链
很多原生区块链项目方、从业者、投资者认为，链、币不可分。但是这些项目方在实际操作过程中却有意无意地将链、币分开。
其表现在虽然是投入了技术开发区块链，但却没有花精力为落地应用而奔波，技术似乎只是为了支撑币价升值。不说那些山寨币，就是以太坊、EOS、波场等主流公链项目上，、交易所、游戏等DAPP占据主导地位，很难找到与实体产业结合的应用。这些区块链实际上是在“空转”，非但不能为实体创造价值，反而用“韭菜”的钱进行着类似“庞氏局”的接盘游戏。至少现阶段，“币”是它们的核心。
有人会质疑，、交易所、游戏这些应用也是应用，但这些“空转”的应用并未创造出新的价值，韭菜们将从其他地方赚的钱在这些项目的应用上博弈，这是赤裸裸的“零和博弈”。
以太坊DAPP分类
EOSDAPP分类
波场DAPP分类
即便充斥着、游戏、交易所这些“空转”应用，数值也并不好看。
赛迪区块链研究院刚刚发布了12期公有链评估指数，统计周期是4月20日-5月20日，当中应用性主要评估公有链支持实际应用的综合水平，考察内容包括节点部署、钱包应用、开发支持与应用实现四个方面。然而数据显示，35条公有链中仅有11条公有链的应用性指数有提高，同比上一期数据，该指数整体有所下降。
换句话说，币价上涨，与链上的应用无关。
投资者也根本不关心投资的代币背后的链的情况。比如，技术含量如何，究竟能否支撑落地应用，有多少落地应用在链上跑、消耗多少资源，甚至主网是否上线都不是核心问题。
笔者加入了十几个公链社群，讨论的话题几乎都是有“币”无“链”。
另一方面，正在做区块链落地应用的主要是联盟链，而这些联盟链项目本身就不发币。
谷歌趋势也可以反映出目前阶段“链”、“币”分离的情况：此轮比特币上涨，谷歌趋势反映的比特币的热度提高，但区块链的的热度反而掉头向下。
谷歌趋势显示区块链和比特币背离
国内的情况也比较接近，百度指数搜索“比特币”和“区块链”也出现了背离。
从上述情况可以看出，在比特币的带动下，各种加密货币鸡犬升天，但是并不能代表区块链步入春天。
这对许多没有实际应用的加密货币并不是好消息，一旦击鼓传花游戏无法进行，币价将崩盘。
区块链应用仍在冬季
客观来观察，币热链冷才是目前区块链发展真实写照。
在数博会上，与会嘉宾探讨了为何区块链仍难以大规模应用的原因。首先区块链目前的应用主要集中在B端，C端的条件并不成熟。
公链主要是面向C端的。在信通院在数博会发布的《公有链白皮书》中认为有以下原因造成公链尚不足以应用到实体：第一，身份适配问题，公有链本身缺乏身份认证系统，难以与现实主体进行勾连；第二，商业适配问题，公有链智能合约隐私性较差，且难以处理模糊或开放性合约。在实际的社会活动中，商业协议通常是保密的；第三，数据适配问题，“预言机”机制不完善；第四，法律适配问题。现实经济活动是在像《合同法》、《公司法》等一系列法律的保障下进行的，而目前的公有链技术架构和设计与法律难以适配。
在B端的应用中，也存在问题。数博会上，华为区块链项目总监张小军就认为，企业看中的是技术带来的创收。而区块链技术更多的作用是降低成本，没有创收的技术那么直接，企业端对区块链应用偏冷。他认为，政务数据的打通是很好的场景。
火币中国袁煜明持有类似看法，他介绍，区块链是生产关系，不是生产力，区块链很多时候更像是制度性的变化，可能需要一段时间积累一个引爆点，才有一个更强的杀手级应用出来。
至少在当下，这个时间点还未到。
因此，目前看到币价疯长纷纷进入加密货币投资的“韭菜们”可以思考，自己是去割别人，还是被别人割。如果认为自己是新世界的公民，还需要更多时间去等待。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。