从2018年下半年开始开始有不少公链宣布主网上线，包括以太坊、EOS、TRON、Ontology本体、Qtum量子链、OKchain、Cosmos等新老公链百花齐放，公链赛道也呈现出“战国”局面。
公链数量增多是区块链产业走向成熟的一个重要标志，但对于投资者、开发者也面临一道选择题：如何评价一条公链的好坏。TPS性能高？DAPP数量多？日活高得？易于开发？亦或是交易量高？
关于如何评价一条公链，以及评价维度的问题，在5月30日的金色相对论之掌柜调查署第22期《公链·战国》，Ontology本体创始人李俊、Qtum量子链联合创始人帅初、OK区块链工程院首席研究员胡大鹏三位大咖各自提出了自己的见解。
Osasion公链主网UORA映射端数据接入开启:据F.VOB社区联合基金会最新消息，Osasion公链预计香港时间为12月2日下午15点启动ERC20的UORA主网的映射进程，开放映射端，主网Osasion钱包已顺利接入，随即进入系统数据验证库，并开启Osasion钱包UORA资产端导入，因校验数据，实际到账时间非固定时限，以上链数据时间点为准。[2020/12/2 22:50:58]
评价之前，你应该了解它的广度与成熟度
Ontology本体创始人李俊认为，公链评价分成两个层级，即基础设施对各种行业应用支持的广度和成熟度。
火币公链汪毅江：区块链企业面临数据库防篡改和确保数据可信的挑战:7月8日消息，金色财经主办“全球应用安全加速—区块链发展的护城河与加速器”主题沙龙活动在线上举办。本次活动邀请了阿里云新金融事业部解决方案架构师元佑、阿里云网络产品解决方案架构师骐迹、阿里云安全高级解决方案架构师福威、HBTC霍比特创始人巨建华、火币公链技术专家汪毅江、库币首席安全官CSO Angelia Tian、Bybit首席安全官 Benjamin等技术领域专家作为嘉宾出席。
火币公链技术专家汪毅江在论坛对话中，对安全技术主要守护哪些方面的问题表示，“区块链安全需注意的要点包括私钥管理安全、业务流程安全、智能合约与开源代码安全、随机数安全等等。区块链本质上决解的问题是数据库防篡改以及数据可信，但区块链领域的企业却对此面临着严重挑战。一些成熟或者创新的安全技术，可以比较容易的解决这样的问题。比如加密芯片，HSM，凡篡改数据库等。这些技术在传统互联网应用并不广泛，但却是值得思考和尝试的。”[2020/7/8]
其中广度，是指这个体系是否能支持不同种类的行业应用。比如说有些简单的DApp可以跑，但是对于复杂的商业流程，特别是在涉及到和实体法律体系和商业模式集成的情况下，一些链就很难支持。
声音 | 赛迪研究院蒲松涛：2018年区块链行业会有大量公链上线:赛迪研究院研究员蒲松涛近日表示，2018年区块链行业有三大趋势：大量公链将上线、dapp的发展非常快速、专业性机构跑步进场。[2018/9/7]
成熟度，指有了更广度的支持模块，比如分布式ID、分布式数据、分布式信息交换，这些协议的标准化程度、健壮性和成熟度。在底层设施方面，满足不同场景的可扩展性要求，比如分片、跨链、多层等等，是否能更完整的综合性支持。在生态方面，生态治理理念是不是稳定成熟，而不是仅仅通过市场运营和热度运营来扩展。另外，有没有自己核心清晰的战略发展方向，以及拓展这一战略方向的核心推动力量很重要。好的公链体系，应是核心推动力量和分布式社区扩展的结合产物。
朱波：公链和联盟链将成主导，BAT做区块链有难题 :近日，在2018中国区块链技术与应用高峰论坛上，追梦者基金创始人朱波表示，公链和联盟链两年内将成为主导。他同时称，BAT等在区块链方面的布局正日益加大，但仍很难做成区块链。区块链项目要以价值投资为主，他表示，项目选择主要是价值投资为主。[2018/3/30]
共识非常重要
Qtum量子链联合创始人帅初认为区块链领域的基础设施，作为基础设施，对其要求也是最高的。所以他从技术角度给出了6点评价指标：
1、共识机制是不是开放性的？是不是任何人都可以加入这个网络，并成为一个全节点。类似比特币的网络，虽然全网算力非常高，但是作为个体，你依然有机会solo挖矿比特币，并且概率上，依然有挖出一个区块的可能性。我觉得这种概率上的开发性对公有链的共识来说非常重要，因为这种概率性杜绝了连续作恶的可能性。2、全节点的数量，全节点的数量是最简单的一个指标来衡量公链的去中心化程度，例如BTC网络有1万多个全节点，eth有大概6到7千个全节点，Qtum网络有大概4000个全节点，分布在全球65个国家。全节点的数量是公有链非常重要的一个指标。3、GlobalTPS，是我之前提出的一个概念，定位为：全局TPS。目前行业流行的TPS的概念其实没有太多意义，如果一个网络只有3个全节点，和一个网络有3000个全节点，来对比TPS,那么这个是没有任何意义的。GlobalTPS=FullnodesAmount*pernodeTPS,我觉得这个指标更能综合衡量一个公有链网络的性能。比如虽然BTC的tps只有4左右，但是加上1万个全节点，4*1万=4万的全局tps,其性能也是非常好的。4、无限的灵活性和可拓展性，一个面向的应用的公有链，需要智能合约来提供无限的灵活性。无限的可拓展性，Qtum也在规划相应的方案，目前行业里面没有一个平台实现无限的可拓展性。5、资金绝对的安全性和可靠性，这个需要代码经历长时间的考验和审计和迭代，这个是公链的根基，并不是一种新的共识机制或者一个新的虚拟机就是好的，对于涉及用户的资金的设计，需要长时间的考验，某种意义上BTC的一部分的价值来源正在于，经历了时间的考验沉淀出来的价值。6、公有链并没有一个统一的评价指标和体系，需要行业一起推动来建立一些有效的评价指标。
安全的才是好公链
OK区块链工程院首席研究员胡大鹏更注重公链的安全性，他指出首要的维度，肯定是安全性，这一点毋庸置疑。区块链作为一个金融属性很强的系统，其它所有需求都不能以损害安全性为代价的。
另外关于TPS和Dapp两个维度，他们都很重要、但都不是绝对的。TPS低或者Dapp数量少不一定公链就不好，这都能找到反例。比如说比特币的性能就是最慢的；瑞波和恒星上面的Dapp也很少，几乎为零。因为他们的定位不是一个智能合约平台，谈不上Dapp生态，但是它们两个的表现也不差。
除此之外，我个人更看重激励机制的设计。因为除了金融属性之外，区块链另一个重要方面就是社区属性。目前大多数的激励机制都聚焦于挖矿这个环节，而缺少对于其它方面的激励。其实对于生态参会者行为的激励也很重要，尤其是持续的对生态有贡献的参与者更应该有激励。很期待在这方面有实际突破的项目。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。