他们说 这个圈子里都是子和傻瓜_区块链:麦卡币数字货币

这两天这事儿讨论的实在热闹,但是我实在受不了行外人跟看猴子一样看我们。

昨天,孙宇晨拍下巴菲特午餐的消息仍然铺天盖地地在币圈之外传播着,当然,也引来了很多和币圈截然相反的声音。

我看了很多传统领域的公知、大佬和名人对于这件事的看法,节选了一些比较火的文章的片段。

他们说:“这个圈子里都是子和傻瓜”。

他们说:“与其他“币圈大佬”一样,围绕在孙宇晨身边有关“割韭菜”“抄袭”“空气币”的质疑声不绝于耳,甚至被冠以“币圈微商”的称号”。

他们说:“对孙宇晨最直接的评价来自于前“币圈首富”李笑来,2018年7月,一段李笑来点评币圈人士的录音流出,其中直接点名孙宇晨,“你再去看孙宇晨,就不用讲了,他肯定是忽悠。”

他们说:““不知道币圈微商孙宇晨以后怎么宣传这次饭局?是不是以后都要当巴菲特门徒啦?”。

他们想当然,孙宇晨是子。

他们想当然,李笑来是子。

他们想当然,所有吹嘘比特币和虚拟币的,都是子。

尽管他们根本搞不懂虚拟货币、数字货币、加密货币到底有什么不同。

尽管他们根本搞不懂比特币为什么纯靠一帮傻瓜能炒到最高15万一个。

尽管他们根本搞不懂区块链到底是什么有什么用。

他们很自然地总结出了一句话,波场是垃圾项目,孙宇晨是子,这顿饭是打了巴菲特老爷子的脸,巴菲特都明确说明自己对数字货币不感兴趣了,还把脸贴上去,不是找打吗?

我上一篇文章就说过,就这件事来说,我是非常支持孙宇晨去吃这顿饭的。

当然,这并不代表我认可孙宇晨和波场这个项目,我也不持有波场,单单买了十万支持了一把而已,我也不会推荐人们长期投资这个项目。

我看的很失望的地方是,整个圈子,整个中文世界,一大堆对加密货币和区块链压根都不了解的人们,为了蹭上这个热点而发表自己的观点,除了完全自我封闭的成见之外,我看不到任何理性的分析。

他们认为区块链就是一个局,所有区块链里做出了些成绩的人们,都无非是一个堂而皇之的小丑,不过是一个冠冕堂皇的子罢了。

这样的成见,让致力于币圈发展的我们为之汗颜。

微博有个知名大V,叫“褚明宇”,他的一次问答值几千块,而且往往有几千人人花钱围观,我也经常围观他的回答。这次,他回答了这个热点问题。

他具体回答内容我就不多说了,长篇大论了一番,大致意思是波场是个割韭菜的项目,从价格走势可以看出来。区块链都是局,比特币并不是货币.......

其实关于价格走势这一点来判断一个项目是不是好项目,的确也是币圈喜欢用的方式。但是如果作为对比的话,和孙宇晨对杠的王小川,他的搜狗的价格走势是什么样呢?大家感兴趣的可以去看看搜狗的股价下跌趋势。

其实不止是搜狗,国内除了BAT等巨头之外的互联网公司,上市之后的股价都是拉高--一路阴跌,包括去年刚刚上市还热乎着的小米,也不断创了新低,股价相比开盘价都腰斩了。

我不否认波场的确割了挺多韭菜,但是波场相比于大多数加密货币和区块链项目的确都好了不少,至少没破发,这一点就还不错了。

如果用最高价来对比的话,那么股市你以为有多少拿得出手的成绩呢?

同样是这些媒体和大佬们,他们应该也不曾忘了自己曾经助推过互联网泡沫,给小黄车叫好过,给P-P等互联网金融叫好过,因为这些是他们看得懂的东西,尽管他们只看到了表面的风光,没看到背后隐藏的凶险和未来的暴雷。

而对于区块链,他们从头到尾就没看好过,对于比特币,他们踏空了一轮又一轮,对于币圈人士和创业者们,他们也是极尽所能嘲讽之。

他们觉得,在币圈创业的人都是子,都是为了割韭来的,都没有任何互联网创业者的情怀,这件事只不过是给了他们一个宣泄口,他们说了和18年初一模一样的话罢了。

不过说实话,他们当年说的的确没错,当时的区块链项目99%都是垃圾,这个我们要承认,挨打要立正。

但是我没有看到任何人关于波场这个项目真正的讨论,没有看到有人关心波场现在其实已经是一条比较成熟的公链了,当然,他们也不懂什么叫公链。

虽然我个人认为,目前波场还是匹配不上它的市值。

我昨天在微博问了一个问题说“孙宇晨是不是子”,有一百多条评论,评论最高赞是“涨就不是,跌就是”。

很多文章在说孙宇晨是子的时候都不忘放上一张波场的价格走势图,以此来证明的确割了韭,那么如果下一轮牛市到来,波场再创新高呢?

他们还是会说:

“迟早会割的,大家不要玩”。

就是这些人,耽误了不懂的小白们,同样的话,他们曾经、现在以及可预见的未来,他们都是拿来说比特币的。

最后,希望大家警惕那些说“虚拟货币”而不是“加密货币”的文章所说的观点,因为他们甚至搞不清楚这些币和Q币有什么区别,就敢来教育投资者和指责整个行业。

我不推荐买波场,也不认为孙宇晨是什么“好人”,但是我觉得他的确在做对这个行业有利的事情,当然,这首先是对他有利的事情,大家都不是慈善家,大家也都不是小孩了,别被人带跑偏了,任何时候、任何事情、任何行业都是这样。

兼听则明吧。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-3:537ms