“我们终于有机会为行业澄清了，这是行业非常需要解决的一点。能和SEC一起走上法庭，我们感到很激动，并很有信心能赢。是时候捍卫加密货币了。”这是今天Kik创始人TedLivingston在公司被美国证券交易委员会起诉后在推特上发出的回应。
这个知名的加密货币项目因为2017年的ICO在当地时间6月4日遭到SEC起诉，指控其非法向美国民众出售证券。SEC指控KikInteractiveInc.违反了1933年《证券法》第5条的注册要求，并且正在寻求永久禁令、加息追缴和罚款。
Kik：SEC的指控存在法律缺陷
直播｜KIKI > C2C借贷开启新浪潮:金色财经 · 直播主办的《 币圈 “后浪” 仙女直播周》第10期，本期由58COIN TOP天团组成，20:00准时开播，本期“后浪”仙女58TOP女团甜美担当 KIKI将在直播间分享“C2C借贷开启新浪潮”，请扫码移步收听！[2020/7/27]
KikInteractiveInc.对美国证券交易委员会提交的针对Kik2017年发行KIN代币的执法行动做出了回应。Kik的首席执行官TedLivingston说：
“我们已经期待了很久，我们很高兴有机会在美国为加密货币的未来而战。我们希望此案能让人们明白，证券法不应适用于一种在数十款应用程序中被数百万人使用的货币。”Livingston补充说：
观点：若SEC赢得Kik诉讼案，将不利于希望发行代币的加密公司:据此前报道，周五SEC和Kik均对对方提出的简易判决申请提出反对意见。双方重申各自在本案中的论点，以及各自对迄今为止在法庭之争中收集到的证词是否完整和准确的看法。
Decrypt文章称，如果法院认为此案已经结案，它将在5月8日做出裁决，等待败诉方的上诉。否则，案件可能会进入审判阶段。但这一案件的后果将对那些通过未来代币简单协议（SAFT）筹集资金的加密公司产生巨大的后果。
安德森·基尔律师事务所合伙人Preston Byrne表示，人们希望，当代币最终被交付时，它们会“失去证券的特性”。但SEC并不认为SAFT规避了证券法。上个月，纽约一家法院下达针对Telegram的初步禁令，SEC称Telegram的ICO代币是非法筹集的。Telegram的ICO和Kik一样是基于SAFT出售。Byrne表示，SEC正在以相同的方式处理Kik诉讼案。如果法院的裁决对SEC有利，这将是另一个强烈信号，表明美国不是启动代币项目的地方。
据悉，Kik最近解雇80%员工，因为法律费用已把公司带到破产的边缘。有了这个先例，任何想推出代币的公司都会三思而行。（Decrypt）[2020/4/26]
“Kin每天都被越来越多的人用在越来越多的应用中，Kin可能是世界上使用最广泛的加密货币。虽然SEC的行动是一个需要克服的挑战，但不会影响Kin的使用、可转移性和特点，我们预计Kin生态系统的势头只会继续增长。”Kik法律顾问EileenLyon评论说：
Kik首席执行官：人们不应该关注区块链:据CCN消息，在本周早些时候，Kik首席执行官Ted Livingston表示，人们不应该关注区块链。Livingston在去年为他的公司通过加密货币筹集了1亿美金。但是他同时也表示，区块链创造价值的可能性非常低。除了比特币和其他加密货币，区块链并没有产生更多的实际应用。[2018/6/3]
“基于我们在Wells意见书中列出的理由，SEC对Kik的指控基于一个有缺陷的法律理论。除此之外，诉状错误地假定，任何有关资产增值可能的讨论，都等同于仅仅从另一方的努力中提供或承诺收益；他们假定拥有一致的激励机制等同于创建一个“共同的企业”；而且，卖方或发起人的任何贡献都必须是创建投资合同所需的“必要的”管理或创业努力。这些法律上的假设远远超出了Howey测试的定义，我们认为其经不起司法审查。”“值得注意的是，2018年11月Wells通知的对象是Kik和Kin基金会。然而，在看到了我们提交给Wells意见书后，SEC选择不提Kin基金会，也不根据Kik在2017年预售和代币发行活动后发生的Kin交易提出任何索赔。在我们看来，SEC不提出此类指控的决定是在承认，目前发生在Kin生态系统内的交易不符合联邦证券法。”最后，Livingston表示：
“SEC对Kik的指控，也就我们2017年预售和代币发行活动的事实和情况给出了一种高具有度选择性和严重误导性的描述。我们期待着在法庭上讲述整个故事。”KikVS.SEC：我们应该期待吗？
本次Kik与SEC的斗争之所以引起社区的关注，原因之一在于该公司从上周开始向社区募集资金，并表示一旦SEC向其提起诉讼，这部分资金就将解锁用于这场官司。这也让这场官司变成了加密货币社区和美国监管机构之间的斗争。
CNBC加密货币节目主持人RanNeuNer说：
“SEC对Kik提起诉讼对于加密货币来说有百利而无一害。如果SEC赢了，行业现状会保持不变。如果SEC输了，那就创下了一个先例，美国的加密货币公司就有更多的机会。我们都应该支持Kik。”但同为律师的StephenPalley和MarcBoiron都表示不看好这场诉讼。Palley说，SEC在提起本次诉讼之前有大把的时间来搜集证据证明KikICO属于证券发行。Boiron笑称，希望Kik有够多的钱可以打这场官司。
有网友指出，Kik并非迎战SEC的最佳选择，因为该公司ICO的方方面面都存在很容易被发现的问题，例如大强度的推广，一开始并未部署区块链技术，技术部署并不真实，以及对适用法律的不了解。
无论如何，本次诉讼都将成为社区关注的焦点，或将为未来美国的加密货币立法奠定基础。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。