前言：DeFi是开放金融的突破口。迄今为止，发展还非常早期，但也有5亿美元左右的质押资产量。其中Maker、Compound、Uniswap和Augur是其中比较突出的几个项目。他们的用户群之间有重叠吗？如果有，重叠率多大？本文作者是alethio，由“蓝狐笔记”社群的“SIEN”翻译。
迄今为止，MakerDAO拥有最大的用户群。Maker和Compound之间有最大的重叠用户群。下文会借助网络图表来揭示4个协议的用户群的重叠情况。
DeFi宇宙
通过特殊的颜色标记，图中可以看到4个最大的集群，它们是每个协议的独家专有用户，也就是说，这些地址只与其中的一种DeFi协议进行交互。上图显示MakerDAO以蓝色节点为主，是最大的社区，而Compound紧随其后。
此外，还有多个节点在多个平台上显示，标记为黄色、橙色和红色。对于出现在2个平台中的用户，在图表中标记为黄色——Compound和MakerDAO重叠用户超过1000个，也就是这部分用户既是Maker的CDP用户，同时也是Compound的放贷人或借款人。这表明，这两个协议与潜在使用或代币流向之间存在密切关系：例如，从Compound上借入或贷出的代币很可能被清算进入MakerDAO市场和DEX。
美SEC专员：国会正在积极考虑关于稳定币的问题:金色财经报道，美国SEC专员Hester Peirce在社交媒体上称，收到很多关于稳定币和 SEC 的问题，当然是事实和情况，但 SEC 应该听从国会的意见，国会正在积极考虑这个问题。与此同时，我们和其他监管机构可以举行公开圆桌会议。强制措施不是制定规则的方式。
Circle首席执行官Jeremy Allaire转发该条推送称，现在是国会忙于立法的时候了。当事情是新的、复杂的、对社会有广泛影响的时候，你就该这样做。[2023/2/23 12:25:14]
Compound和Maker是连接最多的两个协议，这也可以理解，因为它们提供类似的贷款平台功能。而Augur是预测市场，跟其他的协议的重叠用户不太多。随着更多DeFi产品被包括进来，该网络图表还可用作聚类可视化工具，将类似的协议分组进入不同的使用类别中。
对于橙色节点——出现在三种协议中的用户——可以注意到一个大约240个节点的中心集群。这意味着还有一定数量的代币清算进入或来自Uniswap平台。现在通过更多的细节和数据深入了解这些用户的行为。
BTFS团队关于在线高质量节点奖励调整的公告:据BTFS官方消息，8月31日(美国时间)起在线高质量节点奖励的分数从7.2/10调整到8.5/10。合规的节点数已经超过500K。BTFS团队再次提高在线节点挖矿的奖励标准，目的是为了让好的节点有更多的奖励，同时也鼓励大家增强自己节点的可靠性。BTFS团队对于欺诈行为的筛查也在持续进行。如果大家发现新的不合理行为欢迎联系官方人员举报。为了进一步提升网络繁荣程度和稳定性，BTFS近期正在开发更多的挖矿方式以及奖励方式，敬请大家期待。[2020/9/1]
概述统计
在这个网络图表中，在不同平台上包含了以下的用户组：
对于Compound，它有15,637次的贷出和借入交互，由3,604个不同的地址产生，可以分解如下：
*12,642次放贷操作——由3,601个独有地址产生
*2,995笔贷款——由551个独有地址产生
X网关于支持EOS主网映射的公告:根据EOS官方消息，EOS测试网络已经上线发布，持有EOS的用户需在2018年6月2日6:59:59(UTC+8) 前将ERC20上的EOS代币映射到EOS主网上方能获取真正的EOS主网代币。X网提醒5月31日10:00（北京时间）前完成EOS的充值，5月31日10:00（北京时间）后我们将关闭EOS的充值提现，待EOS主网稳定运行后，重新开放充值提现。[2018/5/28]
请注意，其中涉及的地址数量不等于每个独有地址之和，548个地址差异由在一个点上进行两种操作的用户组成。
摘要：共有39,100个事件，由11,194个独有用户产生，它们之间只有10个重叠用户。
平台重叠
为了彻底些，我们涵盖所有可能的平台重叠。我们已经知道每个协议的用户基数，以及它们之间的重叠用户。剩余的是涵盖2个和3个平台的所有可能组合。
声音 | 央行研究局局长：将深入研究完善金融科技监管制度框架等问题:据财联社消息，央行研究局局长王信今日在数字金融开放研究计划首届学术研讨会上表示，央行高度总是金融科技应用的相关研发，下一阶段值得深入研究的课题包括：Libra等加密数字货币有关问题，如是否会形成法定数字货币、少数数字稳定币并存格局；探索数字金融更好地支持实体经济发展，应开发多元化、全方位金融服务；完善金融科技监管制度框架，发展监管科技，如何将科技巨头纳入宏观审慎监管框架；加强数字金融基础设施建设，加强数字金融领域的国际协调合作等。[2019/7/8]
Maker&Compound
共11,466个用户，其中独有用户是10,164位，有1302位重叠用户。这个数字，代表了Compound的用户群的36%。在Compound的地址中，超过三分之一的用户同时也在Maker上开启了CDP。
Maker&Uniswap
马耳他区块链暨比特币大会：深入探讨国家区块链战略及数字货币立法问题:上周，在马耳他圣朱利安举办了马耳他区块链暨比特币大会（Blockchain & Bitcoin Conference Malta），对涉及加密数字货币、区块链和ICO等问题进行了深入探讨。马耳他政府的高级官员和国家区块链战略制定者们出席了本次会议。据悉，本次大约吸引400位业内人士参会，包括行业开发人员、投资人、企业家、银行和信贷机构代表、以及金融科技专家、律师和记者等。观众听取了20位嘉宾的演讲，同时也有15家公司登台进行了展示。[2017/12/13]
共有8,946个用户，其中8,525位独有用户，有421位重叠用户。与Uniswap互动的独有用户1084位，而38%的Uniswap用户也是Maker的用户。
Maker&Augur
共有8,501个用户，其中8,403个独有用户，有98个重叠用户。因此，在Augur上开设预测市场的人中，只有15%也在Maker上开启了CDP。
Compound&Uniswap
共有4,688位用户，其中4,286位独有用户，重叠用户402位，也就是Compound用户群中的11%和Uniswap用户群的37%相重叠。
Compound&Augur
共有4,243个用户，其中4,177位独有用户，66位重叠用户，不到2%的Compound用户开启了预测市场，大约10%的Augur用户跟Compound有互动。
Uniswap&Augur
共有1,723位用户，其中1,649位独有用户，29个重叠用户。这是最小的重叠。
Maker&Compound&Uniswap
2组的重叠——265位重叠用户
Maker&Compound&Augur
2组重叠——40个重叠用户
Maker&Uniswap&Augur
2组重叠——14个重叠用户
Compound&Uniswap&Augur
2组重叠——，17个重叠用户
为了更好解释重叠用户群，交互的时间表可能是有趣的研究。我们可以回答这个问题——谁将这些用户加入DeFi？他们是如何开始的，他们为什么留下？对那些使用所有4个协议的用户，他们通常的“路径”是什么？有这样的路径吗？当然，由于无论从用户还是活跃来看，Maker既是最老的，也是最大的，所以，我们会预期Maker是大多数这些重叠用户的首选。
幸运地是，只有10个地址。通过查看最早的互动日期以及产生互动的平台，可以发现：其中的8个地址在2018年2月到11月期间首次跟DeFi的平台有过互动，而其他的2个地址跟DeFi的互动时间发生在2019年1月。
让人惊讶的是，其中的5个地址是从Augur开始，4个地址从Maker开始，1个从Compound开始。4个协议的重叠用户的地址没有一个是从Uniswap开始第一次的，这至少告诉我们，在硬核的DeFi用户之间，Uniswap是他们旅程中较晚停留的地方。
从单独的平台来看
由于我们已经涵盖了这些平台之间的所有可能的重叠用户，因此，研究这些平台的独立用户也有同样的意义。
Maker
共有6,347个独有用户只使用Maker平台。考虑到重叠用户的数量，这个数字非常高。不过，既然Maker是目前为止最大的平台，这也是预期的程度。可以说，这些是Maker的忠实用户，占据总数的80%。
这些独有用户也开启了所有CDP的86%，也就是17,352中的14,926。这些用户包括最大的CDP开启者，其中有一位用户开启了4,893个CDP。
Compound
Compound有2,143个不重叠的独有用户，占其总用户数的大约60%。
Uniswap
在Uniswap上，有515个流动性提供者没有跟其他协议有互动，大约占47.5%。
Augur
有507个用户是Augur市场独有的用户，占据其总用户数的80%左右。
从中可以看出，Augur和Maker在这个四个平台中，其不重叠的独有用户占据其总用户数的最大比例。这也可以解释它们分别拥有最大和最小的独有用户数，这也归因于Augur有专门的用例。预测市场和其他协议的共同点较少，因此我们可以假定Augur的用户在某种程度上可能不会对其他平台感兴趣。
------
风险警示：蓝狐笔记所有文章都不构成投资推荐，投资有风险，投资应该考虑个人风险承受能力，建议对项目进行深入考察，慎重做好自己的投资决策。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。