金色财经比特币6月11日讯六月初，币安“忽然“宣布旗下去中心化交易所BinanceDEX将屏蔽包括美国在内的29个国家用户，此举让不少业内人士认为他们其实并不是真正的去中心化交易所。
不过“有趣”的是，后来人们发现只有币安官方网站Binance.org会屏蔽来自29个国家的IP地址，用户其实可以使用其他钱包类应用程序继续访问币安去中心化交易所业务。不仅如此，币安首席执行官赵长鹏最近也在推特上建议用户可以使用虚拟专用网络来绕过相关限制，但问题是赵长鹏的建议似乎与币安去中心化交易所的服务条款有冲突。
不可否认的是，一旦Binance.org屏蔽了美国和其他国家的交易者，可能会导致其交易量出现萎缩。在此之前，加密货币交易所Poloniex也阻止了美国用户交易9种加密货币，其中包括ardor，Augur和NXT。
库币合约将于12月20日20点上线GRT正向永续合约:据库币KuCoin交易所消息，库币合约将于12月20日20:00上线The Graph (GRT) 永续合约，以USDT稳定币结算，最高支持50倍杠杆。库币合约是库币自主研发的数字货币衍生品平台，上线以来得到全球用户的认可，目前总用户数已经超过60万。[2020/12/20 15:51:57]
Binance.org屏蔽了29个国家
从2019年7月1日开始，包括美国在内的29个国家的交易者将无法访问Binance.org网站提供的去中心化交易所服务。对于即将到来的限制，币安建议这29个国家的用户不用直接访问网站，而是可以选择支持币安去中心化交易服务的钱包应用，包括TrustWallet，Coinomi，AtomicWallet、以及Ledger硬件钱包等。
BTC合约多空持仓人数比0.83 精英账户多空双方分歧仍在:截至12月10日10:30，根据OKEx交易大数据，BTC合约多空持仓人数比为0.83，市场做多人数相对弱势；季度合约基差仍在100美元上方，永续合约资金费率小幅回落，仍在0附近，交割及永续合约持仓总量稍回落，目前维持在12亿美元平台之上，多军实力相对强势；BTC交割及永续合约精英持仓方面，做空账户比为55%占据优势，多头持仓比为21.08%占据优势，精英账户多空双方分歧仍在，继续关注大户持仓变化。从期权合约数据来看，看涨/看跌主动买入量比为1.04，主动看涨看跌买入量偏向均衡。[2020/12/10 14:46:30]
毫无疑问，币安的做法给美国、以及另外28个国家的加密货币交易者带来了巨大影响，他们的交易渠道也在萎缩。虽然币安给出了一些替代解决方案，但本质问题并没有解决。
58COIN交割合约24H行情9:00播报:截至9:00，据58COIN交割合约行情：
BTC合约现报价11700.77美元，较现货贴水23.45美元，24h涨跌幅2.24%。成交量1655.62万手，成交额38505.01万美元，当前持仓总量119.08万手，较上一交易日变化9.73万手。
EOS合约现报价2.58美元，较现货贴水0.0050美元，24h涨跌幅1.74%。成交量76.46万手，成交额391.31万美元，当前持仓总量349.36万手，较上一交易日变化14.85万手。
ETH合约现报价378.00美元，较现货贴水0.74美元，24h涨跌幅0.99%。成交量262.21万手，成交额4949.83万美元，当前持仓总量127.06万手，较上一交易日变化10.50万手。[2020/10/20]
那么，本质问题是什么呢？事实上，造成这一系列问题的主要原因就是美国证券交易委员会至今没有对初始代币发行是否属于证券给出明确的解释，所以对于那些上架ICO代币的交易所来说，只能将来自美国的交易者列入到黑名单，否则就会受到监管机构的处罚、甚至起诉。
最近30分钟合约市场爆仓755万美元 ETH爆仓405万美元:据合约帝行情统计报告显示：最近30分钟合约市场全网总计爆仓755万美元，其中BTC爆仓128万美元，ETH爆仓405万美元，EOS爆仓130万美元。[2020/9/5]
6月7日，总部位于西雅图的Bittrex也在其官方推特账户上宣布禁止美国用户交易32个加密资产，他们透露正是因为美国加密监管的不确定性才不得不做出该决定，同时该交易所认为其他国家提供了最大的增长机会和最低的监管不确定性风险，也吸引他们在这些地区拓展业务。
不过，被屏蔽的交易者还有另一种选择，使用虚拟专用网络绕过IP限制。“有趣”的是，赵长鹏也在鼓励这种做法，他甚至在推特上声称：
“虚拟专用网络是一个必需品，而不是可选品。”
币安去中心化交易所服务条款值得关注
虚拟专用网络允许用户建立安全连接，目前是那些试图绕过地理围栏、抹去数字足迹、以及其他互联网审查形式用户使用的主要手段。简单来看，使用虚拟专用网络的确可以有效规避币安的IP限制。然而币安去中心化交易所的服务条款第六章第八和第九小节中明令禁止使用虚拟专用网络：
“如果你是受禁管辖区、或是美国的居民或公民，将不得使用任何虚拟专用网络、代理服务、或是其他任何第三方服务、网络或产品意图伪装你的IP地址和位置来访问本网站或任何服务。”
不仅如此，如果币安去中心化交易所确认用户藐视上述规则，将保留禁止相关地址继续使用服务的权力。
为什么币安的服务条款里明确禁止虚拟专用网络，但他们的首席执行官赵长鹏却在鼓励使用虚拟专用网络呢？目前币安尚未就此事给出回复，但对于那些被禁用户/交易者来说，他们可能会谨慎行事转移到其他交易平台，或者使用币安推荐的钱包应用程序。
更重要的是，币安去中心化交易所的服务条款第二章“风险披露”下的“流动性和上币风险”部分还这样写道：
“数字代币市场有不同程度的流动性，较弱的市场波动性可能会进一步放大。对于销售、购买或交易数字代币、及其附属产品或衍生产品的人来说，从来没有任何市场可以保证会一直活跃下去，任何代币市场都可能突然出现或消失。对于可能在本网站上或通过本网站进行交易的数字代币是否可以在未来任何时间点或通过本网站进行交易，币安不作任何陈述或保证。任何代币都有可能会退市，恕不另行通知或同意。”
最后一句“恕不另行通知或同意”，实在是太可怕了，因为这意味着币安可能在不通知用户或征得同意的情况下将任何一个加密货币/代币退市——该附加条件其实根本无法代表去中心化，而这也是人们质疑币安的重点。
目前，中心化交易平台主导了加密货币交易，但由于用户界面不成熟导致仍无法被社区广泛地接受。然而，一些加密货币纯粹主义者一直在推动去中心化交易，他们认为其安全性更高，而且能够有效抵制审查。此外，一个良好的去中心化交易网络无需任何第三方，继而让加密货币的交易价格远低于中心化交易所提供的交易价格。
现阶段，币安已经把实施KYC和反协议纳入到了其去中心化交易所的日常运营里，但这种做法同样有悖去中心化精神。
你们觉得币安DEX算是真正的去中心化交易所吗？
文章翻译自Cointelegraph
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。