上周，美国证券交易委员会指控加拿大加密公司Kik涉嫌出售价值上亿美元的未注册证券，这些证券来自Kik在2017年进行的1亿美元首次币发行。高端法律公司KlaymanLLC管理合伙人JoshuaKlayman在Forbes发布了关于此案对一些资深律师的采访。接受采访的律师包括KayvanSadeghi、JakeChervinsky、JayBaris、LewisCohen和JoelTelpner。
法律专家：现在禁止加密为时已晚，印度需要全面监管:金色财经报道，印度法律专家表示，尽管印度央行（RBI）呼吁全面禁止加密货币，但现在禁止加密货币为时已晚。他们解释说，政府的加密货币立法必须保持平衡。这不仅可以确保投资者不会受到伤害，还可以防止加密货币不受控制地增长，这可能会威胁到印度的外汇储备并扰乱其经济。
民族主义者 Rashtriya Swayamsevak Sangh 的附属机构 Swadeshi Jagran Manch（SJM）也通过了一项决议，呼吁彻底禁止加密货币。与此同时，印度政府正在重新制定加密法案，然后将其重新提交给议会。（news.bitcoin）[2021/12/30 8:13:37]
部分业内人士认为，该案是一个重要的行业测试案例。对Kik的支持者而言，该案件提供了一个在数字资产销售环境中进行用来确定其是否是证券的“Howey”测试的机会。但另外一些人认为，该案的重心很可能会围绕着一些事实问题，而非法律问题。
声音 | 法律专家Stephen Palley：ICO繁荣只是昙花一现，不会再发生:据AMBCrypto消息，加密领域法律专家、Anderson Kill华盛顿特区办事处合伙人Stephen Palley最近接受采访时谈到缺乏与加密领域规则相关的信息。他表示，法院正在将现有法律应用于他们甚至不知道的事情，同时声称ICO繁荣只是昙花一现，不会再发生了。“我个人并不倾向于使用我们不理解的未知技术来筹集资金。我所知道的是，2017年12月至2018年6月发生的事情不会再发生了。现在，我们正在处理加密领域的争端以及与法规相关的争端。” 当被问及是否需要改变SEC以及是否需要新法律，他表示相信目前在加密领域中使用的豪伊测试（Howey Test）。他还表示，“我不知道为什么我们需要修改证券法，但我确实相信在某些领域监管可以更为清晰，尤其是《银行保密法》。这些更改也可以扩展到加密货币之间的交易。”[2019/5/5]
对于这一问题，Kayvan表示，“Kik案是一个很困难的测试案例，因为其涉及ICO融资，其中还包括一个在发行初期功能不健全的生态系统代币。这是对Howey测试的挑战。”而Jay同样也认为，“对Kik来说不在于通过Howey测试，而是表明Howey测试并不是正确的方法。”
金融服务法律专家：今年CFTC对数字货币可能难以监管:据coindesk报道，金融服务法律专家Gary DeWaal认为，今年美国商品和期货交易委员会（CFTC）的预算已经减少，即使想监管数字货币，可能也没有足够的国会资源来这样做。自律组织（SRO）可以在监管机构有清晰监管框架之前发挥作用。[2018/5/15]
而Joel表示实际上Howey难以进行的原因在于“获利期望”是一个主观的定义，法官无法洞悉购买者的想法，也无法知道其购买意图是否由“获利期望”驱动。
对于该该案中Kik发行的Kin代币是否是证券也为加密媒体所关注。Kayvan认为Kik可能有机会通过诉讼迫使SEC澄清其在该问题上的立场。Lewis则表示SEC并没有发起“Kin代币是证券”的直接指控中，SEC似乎并不想在这一问题上提起诉讼。
乔尔则将Kin代币与预售的特斯拉汽车进行了类比。他称，“Kin在被用于预期目的之前已交付给购买者。这将相当于特斯拉在汽车制造完成之前向购买者交付他们未来汽车的钥匙，并告诉购买者他们可以拿着钥匙等待汽车制造完成，也可以将钥匙出售给其他人以在二级市场获利。”
加密行业普遍认为此案会对加密货币市场的未来走向带来影响。Kayvan称“SEC诉Kik案”有朝一日可能会成为重要的先例，但是不要指望其进展迅速，最终宣判可能需要几年的时间。Joel认为该案正在以一种非常公开的方式展开，这将迫使双方深入挖掘。结果可能会使其中一方惨败。但我们仍可谨慎地假设无论结果如何，此案对于其他数字资产的销售都将成为一个重要先例。
图片来源：pixabay
作者XiuMU
本文来自比推bitpush.news，转载需注明出处。
声明:比推所有文章都只代表作者观点，不构成投资建议。投资有风险，后果自负。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。