为什么GlobalCoin如此重要
进入2019以来，我们似乎已经习惯了周围越来越多的知名互联网公司开始——已经不是布局了——而是跑步进入区块链时代。从蚂蚁金服的区块链创新大赛，腾讯的《一起来捉妖》，再到亚马逊的AmazonManagedBlockchain，Microsoft的ION。一直到上周，Chainlink宣布与Google合作，将BigQuery带进以太坊...
孟岩老师的文章已经做了非常好的讨论，这里我会稍微进行一些补充。
互联网公司的Fintech军备竞赛
互联网公司的Fintech布局由来已久，但是无论是国内互联网公司6还是上文提到的Amazon、Microsoft和Google。但大家似乎更多是处在一种试探性的技术防御的阶段，构建一些基础设施为主——而Facebook这一次明显已经超前了一步。
借助AppleCard，苹果准备转型做「小银行」
苹果信用卡AppleCard的设计分析Appleredesignedthecreditcard.Canitredesigndebt?在今年Q1的春季新品发布会上，苹果发布了一个不那么起眼的「硬件」产品，AppleCard。这被很多分析人士认为是苹果进军Fintech领域的一个信号。这里坊间也有了很多文章，我列举了一部分在本节的开头。
这应该是史上最全的Uber「作死」档案，但「顽强」的Uber仍然没有倒下
Uber上市：硅谷的一个时代结束了CNBC,UberismakingafintechpushwithaNewYorkhiringspree高層換血後Uber大舉進攻金融科技！華爾街喊買从2017年开始Uber可谓内忧外患不断，隔壁还有谷歌亲儿子Lyft赶在自己之前IPO，尽管已经把发行价定在了区间底部，也还是没有逃过破发的命运，甚至坊间有人高呼硅谷的一个时代结束了。
不过即便在这样的状况下，我们还是看到了Uber开始像Fintech方向布局。虽然目前还没有确切的消息知道Uber要做什么。不过从TheBlockCrypto已经发布的25人大名单7里面，我们还是看到了Uber和Lyft的名字。
扎克伯格的大一统野心
这一次，facebook，终于超越，直接上了it的3.0。我去年年底开始说，大app整体转型上链，会把数字货币用户，从区区2000万，放大100倍，从而为数字货币市值会提升100的平方，感谢facebook！可惜没机会成为一个节点。——孔所
天秤座
天秤座最早是希腊神话中的正义女神阿斯特莉亚在为人类所做善恶裁判时所用的天平，阿斯特莉亚一只手持天平，一只手握斩除邪恶的剑。随着罗马人的入侵，这个形象也逐渐融入进了罗马神话，成为我们现在所知的正义女神。从16世纪开始，这个形象开始蒙上眼睛，但是不是像恶魔猎手那样为了感知邪恶，而是为了公正无私。
坐落在马耳他岛上的一尊18世纪时的正义女神雕像
剑桥分析
Lifespringsfromsorrowandcalamity;deathcomesfromeaseandpleasure.——《孟子·告子下》
Facebook启动数字货币计划的动机相对单纯，它是Facebook决策层对于2018年隐私泄露丑闻的直接回应。
这一丑闻爆发于2018年3月。当时有内线向美国媒体揭发，Facebook违背用户协议，将超过五千万用户的隐私数据提供给一家大数据分析公司，可能影响了民意和投票。由于特朗普治下美国独特的气候，此事件被一再放大，有关Facebook各种侵犯用户隐私数据的事实一个接一个地被曝光。心高气傲的扎克伯格和他的主要助手桑德伯格被轮流拉到美国国会听证会上过堂，大量离职员工倒戈相向，媒体纷纷落井下石，甚至他曾经的创业伙伴也公开建议拆分Facebook。在这种情况下，Facebook的前景，自2004年创建以来第一次蒙上一层阴影。
不久之后的欧洲之行，加深了扎克伯格对Facebook前途的忧虑。2018年5月，欧盟范围内《通用数据保护法案》即GDPR正式生效。同一时间，扎克伯格在欧洲议会出席两次听证会，并接受质询。其中第一次相对温和，而第二次则杀气腾腾。随后，扎克伯格因为拒绝赴英国接受质询而险些遭逮捕，使得他清楚地认识到，在美国，特别是在欧洲，Facebook现在的商业模式将面临根本上的威胁。——孟岩，Facebook数字货币：缘起、意义和后果
扎克伯克过去的一年过的可一点也不轻松，孟岩老师上面所提到的隐私泄露丑闻，就是著名的剑桥分析事件。整个剑桥分析事件从2014年开始，2018年被爆出，因为媒体直接指责是因为Facebook直接影响并操纵了2016年特朗普和希拉里的选情，导致大量民主党的选民将怨恨映射在了Facebook和扎克伯格本人身上。这则丑闻直接让当时的Facebook市值蒸发了数百亿美金，不仅如此，扎克伯格还要直接面对股东和公众的责难，自己更是有苦难言。
在過去十年中，基於互聯網的服務和應用程式的監管和法律的環境發生了相當大的變化。當大型社交網路平臺在2000年代首次流行時，人們對海量數據收集的普遍態度基本上是「為什麽不呢？」。這是馬克·扎克伯格所說的「隱私的時代結束了」，埃裏克·施密特則辯稱：「如果妳有一些不想讓任何人知道的東西，也許妳一開始就不該做。」他們辯稱這一點是有個人意義的：妳能得到的關於其他人的每一比特的數據對妳來說都是潛在的潛在的機器學習的優勢，而每一個限制則是一個弱點，如果那則數據出了什麽問題，成本相對較小。十年後，情況已經大不相同了。
一些趨勢特別值得聚焦。
隱私在過去的十年裏，大量關於隱私的法案已被通過，不僅歐洲在一些其他地方也最為激進，最近的就是GDPR。GDPR包含許多部分，最突出的是：明確同意的要求，處理數據的法律依據的要求，用戶下載他們所有的數據的權利，用戶要求刪除他們所有的數據的權利。其他司法管轄區也在探索類似的規範方式。
數據本地化規則印度、俄羅斯和許多其他司法管轄區越來越多地制定或正在探索要求將國內用戶數據存儲在國內的規則。即使不存在明確的法律，人們也越來越擔心數據被轉移到那些沒有充分保護數據的國家。共享經濟監管Uber等共享經濟公司一直以來都很難說服法院，以他們的應用程式控制與指揮司機活動的程度，他們不應在法律上被歸類為雇主。
加密貨幣監管最近的《FINCEN指南》試圖澄清哪些類別的加密貨幣相關活動受到美國的監管許可要求，哪些活動不受此限制。是做托管錢包嗎？這受監管。做用戶控制自己資金的錢包嗎？不受監管。運行匿名交易混淆的服務？如果妳在經營，受監管。如果妳只是在寫程式碼…不受監管。
——Vitalik,作為負債的控制ControlasLiability
正如孟子所说的「生于忧患，死于安乐」，「要想激发重大变革和创新，最有效的办法，莫过于把一个掌握巨大资源而又具备眼光和胆略的人逼入绝境」。于是我们开始看到了Facebook开始更大规模的组建自己的区块链团队，看到了扎克伯格的2019年个人目标，但是出乎我的意料的是，扎克伯格拿出来的方案竟然是一个稳定币。
具体的决策过程，尚未被外界所知，但扎克伯格做出这个决策，一方面是形势使然，另一方面确实也凸显了其个性和胆略。平心而论，数字货币对于Facebook来说非当然之选，更不是最安全和最合乎常理的选择。2018年，Facebook的净利润高达250亿美元，用户数量超过26亿，市值超过5,000亿美金，手握世界上最大的用户群体和花不完的现金，站在产业制高点上。如果求安全，Facebook完全可以去跟其他巨头在电商、云计算甚至搜索领域一较高下。就算要做金融科技，也有大量传统成熟模式可以选择。可以说，扎克伯格最终选择了区块链加密数字货币作为主要方向，是非同寻常的，已经超过了简单的「找出路」的意义，必然有着更高的战略目标。——孟岩，Facebook数字货币：缘起、意义和后果
扎克伯格再次教育了我们，什么是「MoveFastandBreakThings」。
关于货币的非国家化预言
我们设想，废除政府的货币垄断权，将能够防止过去60多年中困扰整个世界的严重通货膨胀与通货紧缩的一次又一次发作。经过详尽的考察证明了，它也是医治某种更为根深蒂固的疾病的一剂猛药：即周期性的萧条与失业，它曾经被认为是资本主义内在的、致命的缺陷。——哈耶克，《货币的非国家化》，Ch25
一般都认为，一个国家必须由它的政府提供属于自己的独特、专有的货币，一旦我们成功地将自己从这种人们普遍而不自觉地接受的教条中解放出来，则立刻会涌现出无数以前没有考察过的最为有趣的问题。——哈耶克，《货币的非国家化》，序
正如同数学史上很多惊人的发现，都是对一个固有的观念的重新认识开始的，我们对货币的认识也是如此。在哈耶克晚年的最后一本经济学专著《货币的非国家化——对多元货币的理论与实践的分析》里，这样记载到：「既然在一般商品、服务市场上自由竞争最有效率，那为什么不能在货币领域引入自由竞争？」于是哈耶克提出了一个革命性建议：「废除中央银行制度，允许私人发行货币，并自由竞争，这个竞争过程将会发现最好的货币。」
但是，很快反对者会认为，今天的比特币无法大规模得到普及的一个很大的问题，就是在于其币价的剧烈波动9。若从这个角度来看，显然这个FBCoin要更加接近哈耶克在书中所描述的「非国家化货币」。
不过我当然认为其实没有必要那么的悲观，毕竟我们今天能够看到比前人多的多东西，使用智能合约在一种加密资产上构建出稳定币其实从Technical的角度看并不是什么难以实现的事情，Currency也只不过是Crypto上面构建的一个应用而已，当然货币化是最重要的一个新旧世界角力的最重要的一个战场。
对Crypto世界的影响
孟岩老师在文章的最后讨论了FBCoin对中国的影响，在这里最后我们来讨论一下FBCoin对Crypto世界的影响作为补充。
Awarforadoption?
WillFacebook’s「Libra」cryptocurrencyoutcompeteBitcoin?首先我认为还真不是，FBCoin的目标用户——除非今年能出什么像样的杀手级应用——否则我想我们一时半会儿都不可能migrate过来。这部分用户原本现在就不是你的，War也就无从谈起了。
不过这部分首先被FBCoin吸引来的用户，会更加容易被Crypto世界吸收进来。从这个角度看，FBCoin对整个行业会产生巨大的推动，这几乎是肯定的，把视角拉长，最终应该都还是Crypto的。
Regulatory&&Compliance
FBCoin在监管合规方面做了非常多的扫雷工作，一旦成功，相信很多跨国互联网公司都会开始加入到这个浪潮中去，况且这种「TrustCoin」显然对各国法币的冲击要远大于Crypto，各国都会重新审视这个行业并且加快法律法规的构建。随着时间的推移，这种Regulatory的门槛会变低并且更加标准化。
Openmind&&Diversity
现有的一切区块链技术，基本都在这个游戏里面实现了，除了它是私有链。这算是一个最成功的区块链应用，但是一点都不「正确」。在这个游戏里面，用户玩的时候是感受不到区块链的，腾讯也不会把这个东西做一个噱头。
所以，如果未来区块链想要真正推入大众中，你不能只站一个「正确」的概念，而是要去满足一些普世的需求。这个需求可能很俗气，比如说我要开一辆很便宜但马力很足的跑车，比如说我要去赚钱，这就很朴实的需求。你没办法只靠着一个理念，就把这个东西做到全世界。——X-Order创始人TonyTao：数字资产的货币化非常重要
這是賈伯斯被蘋果開除幾年後，回歸蘋果在蘋果全球開發者大會上，現場被質疑的過程——賈伯斯被質疑的片段
GavinWood此前在Berlin一次介绍TheDAO分叉的会议上做过一段演讲，引用了一段英文谚语，「ifallyouhaveisahammer,everythinglookslikeanail.」虽然是在不同的语境。但是我觉得放在这里也非常适用。
我当然知道闪电网络、Plasma都非常好，但是单纯依靠这种技术，很难实现用户的增长。所以我们看到了有21个超级节点EOS——至少它DevelopFriendly了吧...但是好像还是增长不起来。现在我们看到了有100个「超级节点」的FBCoin，各个都是有头有脸的人物，而且人家还一上来就是稳定币，然后自带几十亿流量...
昨天在推上看到有Bitcoiner说：
Bitcoin’skillerfeatureismoon.Librawon’thavethis.Moonisaproductoftheuniquesupply/demanddynamicsofthefirstperfectlyscareasset.
We’lldrinkfromLibra’smilkshake—https://twitter.com/parabolictrav/status/1140141080794423296
我觉得还真不能这样，没人用的货币会退化成黄金的。想象一下Steam当时为什么要下架Bitcoin支付吧。大概这就是@TheBlueMatt所描述的theToxicCulture，好在还是有清醒的指出这些问题的人。毛主席曾经说过，我们要在「战略上藐视敌人战术上重视敌人」，大概就是我要表达的意思。
FreemarketofCurrency
最后整个「货币行业」的玩家变得更多了，现在除了有法币，Crypto，又加入了介于两者之间的跨国公司TrustCoin。所有的货币都将被拉到一个统一的自由市场里去竞争，激烈的竞争也就意味着更快速的演化。
革命都是自下而上的，货币的非国家化会在我们这个世纪得以实现。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。