昨晚火币FastTrack举行完了，根据官方公布的数据，3500余人掏出了1524多万票，一举把ATP推上了冠军宝座。?
ATP之前已经在其他交易所上线了，目前的市场价格在0.0260~0.0270USD之间，而火币的价格仅为0.002090HT，是市场价的2.7折左右。虽然参与资格极为苛刻，但仍然吸引了2500多万张HT选票前来参与，保守估计至少六七千人参与了这个活动，非常热闹。
正所谓透过现象看本质，热闹过后，今天我们来聊一个严肃话题，在币圈普遍零和博弈的情况下，火币FastTrack的最终赢家是谁呢？
??
这里简单解释一下零和游戏——零和游戏又被称为游戏理论或零和博弈，源于博弈论。是指一项游戏中，游戏者有输有赢，一方所赢正是另一方所输，而游戏的总成绩永远为零。
现在广泛用于有赢家必有输家的竞争与对抗。“零和游戏规则”越来越受到重视，因为人类社会中有许多与“零和游戏”像类似的局面。与“零和”对应，现在也常用“双赢”概念。“双赢”的基本理论就是“利己”不“损人”，通过谈判、合作达到皆大欢喜的结果。
福布斯：加拿大政府的行动加强了比特币的使用案例:金色财经报道，Bitcoin Archive发推称，福布斯表示，加拿大政府的行动加强了比特币的使用案例。[2022/2/23 10:11:36]
币圈绝大多数活动、项目都是零和游戏。合约市场有人100倍杠杆赚到了100个BTC斗志昂扬，就意味着有一位投资者亏掉了100个BTC万念俱灰。IEO中有100个幸运儿每个赚到了10倍，就意味着背后有10000个接盘者每人亏损10%。
但是，零和游戏中最有趣部分是，它获利的人群有一个特征，这个特征永远是：大部分勤奋的聪明人小部分幸运的普通人。如果我们摸透了规则，成为了大部分的勤奋的聪明人，那么我们的亏损的可能性就大大降低了。
所以，今天我们就带大家解读一下FastTrack，看看FastTrack的赢家究竟是谁！
《福布斯》发文谈NFT税收问题:10月30日消息，《福布斯》于10月28日发文谈NFT税收问题。其中提到：尽管美国国税局（IRS）尚未发布任何NFT的具体税收指导，但大多数基于艺术的NFT（如CryptoPunks）都可能根据IRS§408(m)(2)(A)被归类为收藏品。在这种情况下，有三种场景可能会触发应税事件，分别是：使用加密货币购买NFT；将NFT套现或用NFT交易另一件NFT；获得加密货币形式的NFT版税。此外，文中提到，用户持有一项资产不到12个月即卖掉会产生短期资本收益。对于最高纳税等级而言，短期收益最高纳税比例为37%，年收入超过一定门槛的还需缴纳3.8%的净投资所得税。用户持有一项资产超过12个月后卖掉会产生长期资本收益。加密货币的长期资本利得税最高为20%。同样，年收入超过一定门槛的需要缴纳3.8%的净投资所得税。高收入者的长期NFT收入最高征税比例为28%。[2021/10/30 6:21:37]
??
福布斯专栏作家：比特币挖矿业或将在全球更广泛地分布:12月29日，福布斯专栏作家Roger Huang刊文称，随着围绕比特币挖矿业的稳定资本市场的建立，比特币挖矿业有可能在全球范围内更广泛地分布，并且可以分散地域风险。随着出现“脱钩”经济的警告，硬件供应链和全球电力分配受到质疑，这种转变完全有可能帮助推进更去中心化的比特币和加密货币挖矿网络，从而缓解集中地区的威胁。解决挖矿硬件的地理集中问题的努力将受到欢迎，并且正在进行中。稳定的规章制度、资本市场、较低的电价以及世界上任何地方的硬件供应链的改变都将有所帮助。[2020/12/30 16:02:04]
首先FastTrack的三个参与主体：
火币火币用户五个项目方火币的得与失：
先来看看火币。按照火币的说法，火币没有收取项目方的上币费，同时，火币还动用了自己的人力物力帮项目方宣传营销。这意味着火币成本的增加和收入的降低
动态 | Monax区块链平台CEO加入福布斯技术委员会:据Blocktribune消息，Monax区块链平台首席执行官Casey Kuhlman加入福布斯技术委员会。福布斯市议会创始人斯科特格伯表示：“我们的使命是汇集来自各个行业的成熟领导者，创建一个社会资本驱动的网络，帮助每个成员发展专业，并对商业世界产生更大的影响。”[2018/11/12]
但是另一方面，本次HT受到FastTrack和HT抵扣手续费的影响，从2.7刀一路冲到3.4刀，这里面相当一部分功劳要归功于FastTrack。
??
同时，HT也被结结实实地销毁15万枚，价值50万美金。通过FastTrack，HT的销毁进场得已进一步加快，开始了周周销毁。
如果把火币看作是HT的“责任人”的话，那么火币牺牲了上币费和人力物力，换来HT的上涨和通缩，这波无疑不亏。
火币用户的得与失：
火币用户持有HT，这里实际上有一个资金成本，用户放弃资金的流动性，来换取了参与FastTrack的资格。过去很多IEO在这里就跑不通了，因为用户虽然曾抢到或分到了项目Token，但是平台币就跌的更多。
但是好在，这次HT从2.7刀涨到了3.4刀，大约涨幅25%。也就是说，用户如果没选中ATP，那么用户净赚25%。如果用户选中了ATP，那么用户将会以2.7折中签ATP。
简单计算了一下，如果投入4200HT的话，大约中签28HT，即便ATP开盘不涨保持原价，那么用户的收益仍为103HT，约为2%。
换句话说，无论是否选中，本次用户都至少获取了25%的收益，选中的话还会增外增厚2-4%的收益。那么对于大部分人来说，这种收益是足以抵消35天的资金成本。
项目方的得与失：
关于项目方，我们要把项目方的社区和早期投资人放到一起来说，因为他们是统一战线的。项目方希望项目成功，项目方社区投资人希望币能涨。
项目方在FastTrack中也出了很多人力物力，比如说之前的项目方互怼活动。
??
??
当然，看得出来ATP这次棋高一筹，拉着上百个大V给ATP拉票，比如说制作了各种拉票宣传文案：
??
??
要知道，现在仅以太坊上就有10多万个Token，我们按照垃圾项目99%计算，还有1000多个好项目。要想在这1000多个项目中脱颖而出是非常困难的。
而这五个项目中，虽然ATP率先夺冕，但是其他4个仍有3个能够稳上，其中1个在下一轮FastTrack还有1次复活机会。而且，相比上币，它们收获更多的无疑是流量。要知道FastTrack不止这一周，剩下的3周里还将继续地毯式宣发。这么好的营销机会，是千金难换的。市场上一下子就从上千个项目中记住了这5个。
虽然项目方社区的早期投资人免费割肉出让了50万美金的Token，但是项目方一来免了上币费，二来得到了千载难逢的营销机会，怎么看，都是值得的。
有人可能会对营销表示反对意见，认为营销是收割。其实不然，区块链的最重要的就是营销，因为区块链要求必须要有足够多的人才能良好的运转起来。比如FSN做跨链和资产上链，没有人来资产上链，这个区块链是用不起来的。再比如ATP，区块链广告，只有用户和广告主都足够多了，它的代币模型才能运转起来。
因此营销是能给项目方带来价值的，真真正正的价值。
所以，综上来看，项目方也赚了。
看到这里，有些读者可能比较奇怪。为什么火币、用户和项目方都赚了？那么谁亏了呢？这就要感谢FastTrack的规则了，在这个框架下，火币、用户和项目方每一方都做出了让步，火币让出上币费，项目方和社区免费让出Token，用户让出资金成本，并帮助营销传播。因此FastTrack的系统是一个正和游戏。
FastTrack这个系统，三方全部得利。火币吸走了其他交易所的用户，项目方们吸走了同类竞品项目的流量，正是拿走了其他交易所和竞品项目方的奶酪，FastTrack才能三方共同得利，继续进行下去。
那么在一个三方共赢的正和游戏里，盈利就变得容易了许多，策略只有一个——参与即可。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。