Libra:Facebook 的特洛伊木马之战_ING:SafePost

「Givemeliberty,orgivemedeath」,1775年PatrickHenry掷地有声的金句吹响了美国独立战争的号角,它代表着一个新世界向旧世界的响亮宣示。

Libra的愿景、白皮书、技术白皮书都看了一遍,这个项目选名已经表达了他们的野心,这个和liberty同词根的单词,代表这两个世界的彻底决裂的勇气。

白皮书里的构思、技术路线和布局是有深厚的CryptoPunk和华尔街功力的,从以稳定币立基,BFT作为共识算法,外加LibraInvestmentToken作为激励平台币,预设的从许可链到非许可链的最终路线图,以及在治理上以节点投票及最终过度到Libra持有人参与治理的愿景。这一切听闻起来都很Crypto,基本上是币圈最主流的Blockchain3.0路线图的终极版本。

火币公布首批十位波卡保荐人 可推荐波卡生态项目上线火币:12月31日,火币全球站公布了首批十位“波卡生态保荐人”,分别是 Arrington XRP Capital、Candaq、Digital Finance Group、HashKey Capital、Hypersphere Ventures、IOSG Ventures、NGC、PAKA、Dealean Capital、Signum Capital,上述保荐人将有权向火币全球站推荐波卡生态项目,所推荐项目经审核通过后可在火币全球站波卡生态专区上线。

Digital Finance Group创始人兼CEO James表示,火币为波卡生态设立的保荐人制度,能更好的发掘全球有价值的波卡生态项目,保荐人作为火币和波卡生态的桥梁,对于整个生态的发展将起到重要推动作用。据悉,火币“波卡生态保荐人”名额为10位,每3个月会进行一次成员调整,详情请查看火币官网公告[2020/12/31 16:09:57]

毫无疑问,Libra是巨头中最能抓住要领的区块链项目,相比JPMorgan那种逢场作戏、自娱自乐及完全没摸到门的JPMCoin,Facebook的Libra是诚意十足的。

火币公告支持XZC更名为FIRO:刚刚,官方公告称,火币全球站支持XZC品牌升级。火币将于2020年12月2日10:00 (GMT+8) 关闭XZC的充币和提币业务;2020年12月2日11:00 (GMT+8) 撤销所有XZC挂单,并关闭XZC币币交易(XZC/USDT,XZC/BTC,XZC/ETH);更名完成后,将开放FIRO的充提业务和币币交易,具体时间将以公告另行通知。[2020/12/1 22:44:17]

当然,Libra是必须要有自己的智能合约语言的,所以,它的野心必然不是简单的想挑战传统支付、USDT及法币型的稳定币,而是展望着将来与以太坊同台竞争全球开放的价值结算网络的霸主。

火币公链汪毅江:CeFi相比于DeFi有两大问题:4月21日晚间,在主题为“繁荣与契机,技术与机制构建DeFi未来”的线上论坛活动中,火币公链技术专家汪毅江表示,CeFi是通过把自己藏起来,让别人找不到弱点的隐私保护系统安全,这是非常传统的解决方案,并有两个重大问题。第一,数据不透明,不公开,用户既不能对公平性做出判断,也不能对系统风险性做出判断;第二,从长期看CeFi相比于DeFi不利于市场的繁荣,CeFi是通过长期品牌经营,资产规模建立和维护长期信誉。而DeFi通过智能合约代码,建立信誉,更鼓励产品创新,并降低中介费用,由技术驱动的行业发展,更具有发展前景。DeFi目前处于早期阶段,但随着时间的推移,DeFi会在困难和问题中成长,并逐渐走向成熟。[2020/4/21]

Libra的整体设计,最大的问题可能是它的一篮子主权货币储备。不像市场上大部分的稳定币(包括我们dForce的USDx),Libra没有直接用美金做储备资产,而是选用一篮子主权法币做储备,这个是极其冒险,也可能是设计中致命的一步。

动态 | 火币公关部回应:未收到律师函:今日,有媒体称微信支付、支付宝向火币网发送律师函。记者就此事向火币集团公关部求证,对方表示未收到律师函,并且在消息发布前,没有媒体前来求证事实。据悉,该新闻源发媒体为链上财经。本周,该媒体因报道不实信息,收到了火币向其发出的律师函。[2019/1/25]

美元作为全球的实际通用货币,在共识上最强大的。如果Libra是祭出IMF的SDR的旗帜,发明一个新的一篮子的货币组合,教育成本和摩擦成本是极高的,同时也会遇到全球货币当局和监管的强力盯防。

正如有无数人前赴后继地想通过一个世界语去取代英语的实际国际语地位而屡屡失败一样,重新创造一个货币而希望从零建立网络效应,这无疑是极具野心但是大概率会失败的举措。

把Libra按照一个非盈组织设立,主动放弃控制权,这个是一个特别大胆的尝试,现在从发起成员的设置机制看,更像是平等的会员制,而非传统的权力高度集中的组织,这意味着Facebook在这门生意中,未必有机会获得超额利益。

当然,展现扎克伯格更大胸怀的是看他将来这100个节点中,有多少是来自他竞争对手的社交平台,比如微信、Telegram。从Libra现在的治理文件看,Facebook是没有权利阻止它的竞争对手加入Libra节点的。而作为Libra的第一个重量级的生态应用Calibra钱包,也似乎没有和Libra主链做过多的捆绑。

相比原生的币圈,Facebook当然属于老帝国的古典派,总被怀疑动机不纯,图谋不轨,在它惹火烧身的隐私战场上脱身不得,靠区块链发币转移注意力。但是,我们不要忘记,Facebook在移动互联网时代何尝不是被视为互联网时代的恐龙,但却顺利靠收购Whatsapp、Snapchat成功获得移动互联网的船票。

正如大家都只知道PatrickHenry在高呼「Libertyordeath」的时候代表着进步的新世界的美国独立派,谁又曾知道他却同时是旧世界里的一个蓄奴主义者。所以,当小扎抛出Libra的时候,保不准这个旧世界的凯撒,在新世界照样能如PatrickHenry一样,成为新大陆的国父,称王称霸。

旧霸称新王,理所当然的路线是从实到虚,从许可到非许可。而Libra从现在的技术框架看,基本上已经完成了以太坊Casper2.0的路线图,一步到位PoS,极大的势能和资金实力,从以太坊的铁盘DeFi入手,直接建立庞大的应用生态。

按照路线图,Libra将在五年内成为一个类似以太坊这样的非许可链。可见,主打智能合约的公链和支付的非稳定币数字货币,都会面临前所未有的挑战。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-4:31ms