7月5日，新加坡税务局公布最新草案：对于支付类数字货币供应免征消费税，自2020年1月1日起生效。
根据现行政策，支付类数字货币的供应被视为应纳税服务供应，因此，对于注册GST的公司来讲，其进行的任何销售、发行与转让数字支付货币行为，都适用于GST。当这些支付类数字货币被用于购买商品和服务时，导致产生双重应税供应：此支付类数字货币的应税供应，以及货物的应税供应。
为了避免以上的双重纳税供应情形产生，新加坡税务局宣布：
分析：Robinhood用户持有ADA、MATIC和SOL价值约5.83亿美元，6月27日前强制出售或是市场下跌主因之一:6月10日消息，据加密分析师Miles Deutscher在社交媒体发文称，Robinhood下架ADA、MATIC和SOL可能会给山寨币带来巨大抛售压力。目前Robinhood用户持有的14种山寨币价值约为13亿美元（不包含BTC、ETH和DOGE），其中ADA、MATIC和SOL价值约为5.83亿美元，这些用户需要在6月27日前强制出售，而且大多数Robinhood交易者在经纪账户中持有的均为法定货币，而非稳定币，因此极可能给市场流动性带来冲击。[2023/6/10 21:28:00]
a.使用支付类数字代币购买货物或服务，该购买行为不属于应纳税“供应”，不需要计入GST纳税范围。
Nexo向币安转入近300万枚MATIC:金色财经报道，据Lookonchain数据，Nexo于约20分钟前向币安转入约298万枚MATIC（价值270万美元），昨日Nexo从Kraken取出约500万枚MATIC，目前Nexo还持有约352万枚MATIC。[2023/1/13 11:10:38]
b.使用支付类数字货币去交换法币或其他类型的支付类数字货币，可豁免GST。
注：文中提到的“供应”是指消费税角度的“服务／商品供应”，不仅限于“发行”，也包括“销售”，“交换”。
金色财经现场报道 Polymath CEO宣布Polymath 2.0版本:金色财经现场报道，今日在Coindesk 2018共识会议上，Polymath CEO Trevor Koverko展示了Polymath 2.0版本。他表示，加密行业下一个大趋势是证券性代币，其最大的问题是在哪里发布。Koverko还宣布了证券性代币的标准ST-20，Polymath Capital还推出了证券性代币风险基金。[2018/5/16]
该《草案》只针对支付类数字货币进行了税务政策上的调整，不适用于其他类型“数字货币”。那么DPT的具体定义如何？
支付类数字货币的定义
在新加坡税务局刚公布的《草案》中，其对于DPT进行了明确的定义。
总的来说，DPT需满足以下条件：
以单位表示;
可互换;
不以任何货币计价，也不与其他任何货币价值挂钩
它是一种被公众接受的交换媒介，并且其支付功能没有任何实质性限制。
DPT的实例包括：比特币，以太坊，Litecoin，Dash，Monero，Ripple和Zcash等。
重要案例分析
案例1:使用DPT作为支付媒介
GST注册公司A使用比特币从GST注册公司B购买软件。从2020年1月1日起，A公司的购买行为将不被视为比特币供应，因此，不需要计算产出税。但是B公司仍然必须对其供应的软件进行纳税。
案例2:交易DPT
GST注册公司C用比特币与GST注册公司D交换以太币。从2020年1月1日起，两家公司的供应行为都豁免GST。他们不必收取／计入产出税。但是，在准备GST报表的时候，作为豁免的供应商C还有D，他们仍需要申报该交易产生的净收益/损失。
案例3：DPT代币发行
GST注册公司E通过ICO向新加坡公众发行DPT-X以换取新加坡元。自2020年1月1日起，E从代币发行中得到的收益将被视为GST豁免供应。
除了以上变化之外，该《草案》还对DPT的供应时间和价值确认上作了更详细的阐述，并对DPT中介服务供应以及挖矿服务供应作出了定义、分类、与相关税务解析。
其他变化与对比
Others
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。