金色财经比特币7月8日讯史蒂文·史布拉格是可信计算技术的主要行业应用传播者之一，也是WaveSystemsCorp.公司总裁兼首席执行官，他最近对Facebook推出的加密货币Libra可能存在用户安全问题提出了自己看法，并指出Facebook的野心很可能是要构建一个“货币互联网“，金色财经将全文翻译如下：
最近，Facebook推出了Libra，目标是为了改变全球经济。毫无疑问，Facebook的目标十分崇高，但如果你仔细阅读Libra协议及其生态系统的技术文档之后，会发现他们遗漏了用户安全的四个基本组成部分：
48%的以太坊区块面临来自符合OFAC的Flashbot的审查:金色财经报道，近期，Flashbots一直存在争议，因为人们认为该技术威胁到以太坊的抗审查性。这是因为Flashbots占符合政府强制规定的区块的48%。虽然以太坊因满足环保主义者的要求而受到称赞，但批评者认为，区块链网络通过增加验证者的集中化以及所谓的“更环保”区块链审查的可能性增加来进行权衡。合并后的第二天，当以太坊从工作量证明 (PoW) 网络过渡到权益证明 (PoS) 区块链时，PoW 支持者批评以太坊增加了验证者审查的可能性。数据显示，超过 59% 的质押以太坊 (?ETH?) 由四家公司持有。[2022/10/16 14:29:09]
1、私钥保护；
Facebook前员工推出Web3全球资产管理平台Heru Finance:9月19日消息，Web3全球资产管理平台Heru Finance于周一在印度和东南亚市场推出。该平台资产管理规模（AUM）超过800万美元。
该平台提供机器人咨询服务，可对每个投资者进行分析，并将其与一套独特的投资策略相匹配。投资团队还使用HQS（Heru Quant Stack）处理来自搜索、社交和内容平台的数据点，并将其转换为可操作的交易决策。该团队正在研究其他技术解决方案，并计划很快投入使用。
据悉，Heru Finance创始人兼首席执行官Prashant Malik是Facebook的前40名员工之一，被认为是分布式数据库Cassandra的发明者。（Economictimes）[2022/9/19 7:06:21]
2、用户同意的证明；
动态 | 澳新银行：Facebook的Libra并非银行克星:据Itnews消息，澳新银行（ANZ）已就Facebook的加密货币Libra发表了看法，尽管该行未指出该项目的破绽，但它已发现了一些令人担忧的弱点。 该银行机构投资组合管理主管James Culham就Facebook“Libra将比其他加密货币更稳定”的言论评价称：除非Libra与当前的金融体系合作，否则它将无法实现这一承诺。James还补充道，Libra的设计并不能使其免受市场冲击。[2019/7/16]
3、去中心化合规性；
动态 | Facebook Calibra图标被指剽窃在线银行Current:据CNBC报道，华尔街交易员、在线银行Current的首席执行官Stuart Sopp表示，Facebook的加密货币项目剽窃了该公司的logo。Sopp表示，他在2016年请旧金山设计公司Character为其创建了公司logo，而Character还参与了Facebook加密项目的工作。[2019/6/21]
4、在全球范围内确保隐私。
如果Facebook想打造一个“货币互联网”，那么就必须要确保Libra网络上的所有交易都是有目的性的、有意的、并且是合规的，如果做到这一点，未来线上交易的质量和实体店内的交易质量将会是一样，甚至更强的。
“货币互联网”应该是支持跨境、开放和全球化的，而且需要包含每个人的所有交易。为了实现这一目标，Facebook需要围绕合规性和网络控制组建社区和团体——那么，怎样才能证明Facebook相关措施做到位了呢？实际上，这些具体的合规措施需要包含在每一条交易指令之中，而且要永远保存在区块链的数字记录里，这样才能向监管机构证明自己能够满足合规要求。
Facebook的消费者合规措施在运作的时候，需要像医生说明一样细致，就像一家第三方医疗机构可以把孩子的健康数据实时发送给学校，但是如果学校遵循同样的互联网合规模式就能直接访问孩子的医疗数据，然后通过人工智能技术判断孩子的身体条件究竟能够安全地来学校上课。
全球性货币，基于群组的合规要求
无论Libra能否成功完成“货币互联网”的使命，加密货币本身已经证明了能够承担“无国界货币”的角色。不过，加密交易需要满足实时合规性要求，在这种条件下最终可能只有少数几个加密货币能够做到。
对于Libra来说，Facebook其实可以根据不同合规级别创建无限数量的群组和全球跨境商业虚拟网络，这样就能在特定市场里开展符合监管要求的交易业务服务。
实际上，如果Facebook想要打造一个基于Libra的商业网络，最需要关注的还是用户隐私和可审计问题。“货币互联网”需要提供一个能够满足任何人需求的开放平台，并且使用智能指令提供可识别的身份验证、合规、控制、以及灵活且可扩展的服务——所有这些合规“证据”都可以被安全地共享。
私钥所有者可以用去中心化方式来控制私钥，并通过多种隔离服务来满足市场和监管要求。通过区分身份控制与合规性，市场将会产生更多选择和竞争，继而推动创新、减少任何真实个人身份信息或数据泄漏事件发生。
更重要的是，政府和监管机构仍能获得执行法规和报告所需的访问权限。
一个关键问题：谁会真正控制着你的密钥？
人们在加密货币市场里很容易迷失方向，有时为了便于使用，我们会把密钥存放在服务器或其他中心化存储系统里。但是这种客户保护措施显然存在不少问题，因为本地存储密钥会让“存储方”有机会通过多个设备来复制密钥，带来安全风险，所以本着创新的精神，我们有必要改变这种过时的系统。
Libra的密钥存储同样缺乏荣誉，因此Facebook需要尽可能地避免给供应链带来风险，在存储和使用密钥的时候需要将安全系统故障影响降到最低，这样才能为用户提供最大限度的保护。
总体来说，消费者需要对密钥进行多重冗余保护。
安全始终是重中之重
区块链行业将迎来“货币互联网”时代，未来毫无疑问是属于去中心化的，安全设备和值得信赖的计算将为用户提供数字化未来所需的保护，合规，控制，隐私和自由。
真正优秀的安全保护通常不会让用户实际感受到，Facebook能够为每个数字公民提供真正的消费者保护吗？就让我们拭目以待吧。
本文编译自Coindesk
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。