Facebook区块链子公司Calibra负责人DavidMarcus已经为明天和后天的国会听证会准备好了证词，里面有一个信息非常值得关注，因为他解释说Libra协会将受瑞士政府监管，因为瑞士是Libra协会总部所在地。不过，Libra协会和Facebook的Calibra钱包将遵守美国的税收、反和反欺诈监管法规。
根据DavidMarcus的证词，他写道：
“需要说明的是，Libra协会预计将获得许可，受到监管，并接受监督。由于该协会的总部设在日内瓦，它将受到瑞士金融市场监督管理局(FINMA)的监督。我们已经与瑞士金融市场监督管理局进行了初步的讨论，并期望与他们就Libra协会的适当监管框架进行接触。该协会还打算在金融犯罪执法网络注册成为一家货币服务企业。”
此前，众议院金融服务委员会主席MaxineWaters已经向Facebook和Libra协会发出一封信，要求他们停止在2020年初发布Libra的开发工作，直到监管机构和国会有机会审查相关问题并采取行动。现在，DavidMarus将在7月16日和7月17日来到参议院银行委员会和众议院金融服务委员会面前为Libra辩护。
现在最大的问题是，国会立法者是否足够聪明、并且已经充分了解Libra了呢？要知道，去年Facebook首席执行官马克·扎克伯格在国会面前作证时，议员们就提出了许多无能的问题，也让马克·扎克伯格轻松化解。比如参议员OrinHatch当时提的问题是：
“你如何维持用户不支付服务费用的商业模式？”
结果，马克·扎克伯格用那张经典的“假笑脸”轻松回答说：
“参议员，我们投放广告。”
如果国会议员们的知识水平现在还停留在在这个阶段，那么他们很难抓住Libra——这个“伪去中心化”加密货币的真正问题。
或许是为了给国会打气，特朗普总统之前在推特上连发三条推文，除了称其为“虚拟货币”之外，还表示它没有任何地位或可靠性，而且假如Facebook想要转型成为一家银行，那么就需要和其他传统金融机构一样受到监管。
为了让国会不必担心Libra试图取代美元或干预金融政策的核心问题，DavidMarcus解释说：
“LibraReserve中的货币将受制于各自政府的货币政策，这些政府将继续控制这些政策。负责管理LibraReserve的Libra协会无意与任何主权货币竞争或进入货币政策领域。它将与美联储和其他中央银行合作，确保Libra不与主权货币竞争或干预货币政策。货币政策仍属于中央银行的范畴。”
DavidMarcus的证词非常具体，可能也会平息一些“鹰派”的怒火，但预计国会所提出的大部分问题可能都更为主观，类似“在经历了“剑桥分析丑闻”之后Facebook是否值得信任？”这种。
另外还有一个问题，Facebook推出这个加密货币项目显然不是出于纯粹的利他主义，而DavidMarcus在他的证词里始终没有提到如何从Libra中赚钱，那么Libra项目会如何让Facebook盈利呢？实际上，Facebook主要有以下三种手段：
1、如果Libra变得流行，Facebook可以从Libra储备金中赚取利息，这些储备金由传统货币组成并作为Libra的抵押品，而利息收益可能会达到数十亿美元；
2、如果商家通过互联网进行更多商业活动，我们将会看到Facebook广告销售收入大幅增长，因为商家可以通过Libra更轻松、更便宜地接受在线支付，从而他们会更愿意将营销支出用于Facebook和谷歌这样的渠道；
3、Calibra可能会在Libra的基础上提高额外的金融服务，可能包括贷款和信贷，Facebook因此可以要求用户把自己的社交网络数据整合到Libra里以获得更好的利率，在降低违约率的同时，也能比其他同行获得更大的利润。
北京时间7月16日晚美国参议院银行委员会将举行Libra加密货币项目听证会，今晚会有什么样的结果？就让我们拭目以待吧。
本文来自Techcrunch，原文作者：JoshConstine
Odaily星球日报译者|Moni
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。