和比特币刚出现时的情况类似，近日，数字货币再度火爆起来，只是这一次，主角叫天秤币。
17日下午，美国众议院针对天秤币举行听证会。Calibra首席执行官马库斯在回答提问中承认，Libra将与支付宝微信竞争，并希望天秤币能成为全球流通的电子货币。他再次强调Libra不会与美元竞争。
Libra是由全球社交媒体巨头脸书发布的一个数字货币项目。Libra白皮书宣称，其使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。
有人认为，Libra能够成为一种超越主权的数字货币，将大幅提升全球支付清算效率，进而颠覆现有的货币体系；但也有人提出，Libra不仅难以迈过监管这一关，其本质也并非货币，不可能取代法定货币，更谈不上颠覆。
动态 | 五个欧盟国家正联手阻止Libra项目:新闻出版物《欧洲》10月30日报道，在10月举行了一系列非公开会议之后，五个欧盟国家正联手阻止Facebook的Libra项目，由法国领导，德国、意大利、西班牙和荷兰参与。法国副财政部长已在10月28日于布鲁塞尔举行的一次非公开会议上向其他欧盟部长提出了反对Libra的统一立场。该联盟打算阻止Libra在欧洲启动，并加大对Facebook和Libra基金会其他成员的压力，要求放弃他们该项目。欧元区外交官和欧洲委员会官员证实，该联盟正在鼓励欧盟政府考虑完全禁止Libra。据报道，官员们正研究将在12月发表一份声明，将声称除非欧盟能够对其进行监管，否则不应该允许Libra推出。[2019/10/31]
这次有啥不同？
动态 | 立法者在与扎克伯格共进晚餐期间提及对Libra的担忧:根据华盛顿邮报9月19日发表的一篇文章，参议员Mark R. Warner透露，9月18日，在与民主党议员共进晚餐期间，Facebook CEO扎克伯格听取了他们对隐私、对恶意内容的担忧及对Facebook将如何处理这些问题的疑问。一位拒绝透露姓名的成员特别提出了有关Libra的问题。Warner称：“当Facebook的代表在参议院及我的委员会面前作证时曾表示，如果不能获得美国监管机构的批准，就不会推出Libra。但却又听说很多迹象表明Facebook可能会先选择在其他国家推出。因此有人没有说实话。”Warner补充说，扎克伯格听到了这些担忧，但他仍然没有100％确定Facebook是否觉得他们可以在没有获得美国监管部门批准的情况下推出Libra。[2019/9/20]
与比特币等相比，Libra有何不同？
声音 | CCN：达拉斯独行侠队老板马克·库班抨击Libra会带来意想不到的后果:据CCN消息，亿万富翁马克·库班是NBA达拉斯独行侠队的老板，也是《创智赢家》(Shark Tank)节目的常客。他最近在“The Vergecast”上详细阐述了为什么Libra这个项目不安全，“当你拥有像Facebook这样的公司，他们拥有的权力、杠杆和财政资源，把触角伸进去——不是针对非洲，而是那些货币和政府不那么稳定的非洲国家——就会产生可能导致人们死亡的问题。”他接着说，在北美或西欧发行这种货币是可以接受的。“好吧，去吧。让我们看看会发生什么，”马克·库班说。当他们开始干涉不那么稳定的国家时，“意想不到的后果是不可避免的。”[2019/7/31]
从Libra白皮书中可以得知，Libra计划成为与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的国际储备货币。这样看起来，Libra似乎具备作为超主权货币的条件——挂钩一篮子货币，没有货币创造功能发行基于法币储备池，不会产生铸币税，没有真正意义上的货币政策。
声音 | 建行董事长田国立：Facebook的Libra可能是未来的一个趋势:中国建设银行董事长田国立在会上表示，“Facebook提出Libra以后，实际上建设银行也是区块链的积极参与者，我们刚刚提到的建行很多产品已经和区块链密不可分的了，我特别想提醒这个将会是一个非常大的课题，美国现在有两种意见，从Libra他们是支持的，整个更高层次是反对的，欧洲也是反对的声音比较多，但是不管反对也好，支持也好，可能是一个趋势，作为中国的金融界和科研人员要关注这个可能就是一个未来，可能会决定未来100年、200年铸币权的问题。中国这么大体量应该是积极的参与者，某种程度上不是研究，因为技术含量不是很高，更多的是推广和运用，所以建设银行有非常大的兴趣，如果大家有这方面的想法大家可以共同研究，这肯定不是一家一户的事，我们也愿意充分跟大家交流和合作。”[2019/7/21]
中国金融学会会长、中国人民银行原行长周小川认为，Libra在过去加密货币的基础上至少作出了两方面的重要改进：一方面是，它吸收了加密货币以往急于求成、迅速建立交易市场的教训，避免币值的不稳定和投机成分。Libra白皮书显示，在资产储备方面，其采用与一篮子法定货币有效挂钩，使用1：1的储备资产作为担保，也就是100%的备付准备；
声音 | Libra的诞生对于传统互联网支付是巨大飞跃，充满了历史机遇:7月19日，Bitcloud Founder Richard Sun在“499加油站第68期”接受 Chain Ted Capital Marketing Director Diana访谈时就美国参众两院花式吊打Libra的问题接受访问时表示，创新一定伴随着监管，但监管却往往落后于创新。法律是滞后的，这需要创业者执着追求，当年马云做支付宝面临同样的挑战。创新是把双刃剑，同样的，比特币在这十年间，除了正常的交易之外，也诞生了大量的非法交易，如、暗网等，这是政府比较担心的，我们要看正负两面的意义和实际的比例，显然非法交易比例更低。Libra的诞生对于传统互联网支付是巨大飞跃，充满了历史机遇，但Libra挑战了许多人的利益，甚至动了美联储的奶酪。Libra并非是最终的解决方案，最终一定会出现真正去中心化且高效的公链，比如Bitcloud pro作为一站式的财富增值管理服务平台，自己也在研发anti-asic防矿霸的pow算法、分片、tps2000、匿名加密的匿名支付公链。[2019/7/19]
另一方面是，Libra借助27亿全球用户的优势瞄准跨境领域需求。对有环球同业银行金融电讯协会系统的发达国家来讲，现有的支付方式效率差异不大，而小经济体、发展中国家有大量的移民、半移民式劳工，产生大量的汇款，但跨境交易特别是汇款效率不高。Libra就是抓住了其跨境交易成本比较高、时间长、效率差、用户不满意的痛点。
此外，在管理方面，Libra也强调，其运营管理将由一个非盈利组织——联盟代表组成的理事会进行，纳入储备的法币归基金会所有和管理，储备将放在银行存款，或用来购买流动性强的政府债券。
能否替代法币？
Libra真的能超越主权成为超级货币？多数业内专家认为，无论Libra猛一看起来多像货币，但其终究难以突破主权，更无法解决信用问题，其背后潜在的、非法交易、恐怖融资等风险，也是其绕不开的问题。
“Libra要成为一种货币还要走很远的路。”国家金融与发展实验室理事长李扬日前在“移动支付创新服务产业升级及高质量发展研讨会”上表示，他认为，货币是一个国家的主权，而大国绝对不会轻易放弃对货币主权的控制。
“Libra挂钩一篮子法币，似乎解决了价格波动较大的问题，但是仍无法改变其不是货币的本质。”中国人民银行调查统计司原司长盛松成认为，一个核心问题是，Libra目前仍然没有国家信用支撑、没有中央调节机制，其币值如何保持稳定值得怀疑。Libra储备资产毕竟不是国家直接发行的负债，因此，Libra如何根据交易需求调控币值波动以及维持可信度，都无法与国家本位币相提并论。
有人提出，Libra看起来像国际货币基金组织推出的特别提款权。但实际上，不同之处在于，SDR与主要国际货币挂钩得到了各国的肯定和参与，而Libra如果仅以脸书及其他联盟代表的用户作为基础，恐怕难以在全世界范围内顺畅地流通。更何况，SDR至今仅是政府间一种补充性质的官方储备资产，也尚未成为广泛流通使用的货币。
还有人认为，Libra似乎与港币相似，可以看作是盯住固定汇率的开放经济体货币。在盛松成看来，这只是表面现象。为维持这一制度，不仅需要足额美元支持，还需要有充足的外汇储备。香港美元资产历年来维持在基础货币的110%左右，2019年5月，香港的外汇储备是基础货币的2倍还多。
“香港联系汇率制经受住了数次危机考验，从运行机制上看，得益于香港商品价格调整较灵活、银行业稳健、政府财政管理审慎以及外汇储备充足。”盛松成表示，有了这些条件，还需要香港金管局不断干预市场、给予市场信心。如果Libra应用环境不具备这些经济金融基础、制度和调控手段，能否维持Libra价值稳定、抵御投机冲击，是非常值得怀疑的。
更何况近年来，比特币等加密货币由于其匿名性、去中心化等特性，成为了、等非法交易的主要工具。不法分子可以借此避开监管机构，监管机构也无法通过传统的资金交易记录来追查资金来源与去向，这使得传统监管手段失灵。这是此前我国进行严格监管的主要原因，也是当前各方对Libra的另一层担忧。
全球化货币趋势不可逆
在比特币、Libra之后，是否还会有下一个？在业内专家看来，数字加密货币或许代表了一种趋势，未来，更为全球化的数字货币可能会继续出现。
“Libra不会昙花一现。”交通银行金融研究中心副总经理唐建伟认为，虽然面临一些挑战，但其代表数字货币的发展趋势，甚至可能真正发展成一种超主权的强势货币，成为全球货币体系改革的一种可行方案。即使Libra被监管叫停，也并不代表其就此失败了。未来肯定会有其他机构或组织按照这一思路继续尝试下去的，推出超主权数字货币已经成为一种不可逆转的趋势。
周小川也表示，未来可能会出现更加国际化、全球化的一种货币，是一种强势的货币，导致主要货币和它产生兑换关系。这个东西并不一定是Libra，但从最近几年的趋势看，会有不少机构和人员试图建立一种更有利于全球化的货币。
如果一种更为强势的、全球化的货币建立，周小川认为，届时就会出现强势货币侵蚀弱势货币的问题。他介绍，目前的强势货币是美元，强币侵蚀弱币是美元侵蚀其他货币的过程。未来零售购物、资产交易都可以直接用美元，也会导致资本流动。资本流动不仅取决于投资机会、利差，还会因为寻找安全感出现由弱势货币国流向强势货币国的情况，特别是有危机、有波动的时候。
周小川表示，过去，全球出现的美元化进程，就是美元对弱势货币国的侵蚀。从弱势货币国来看，因为宏观调控不好、通货膨胀太高，就容易出现美元化。其中最典型的就是津巴布韦，津巴布韦废除了本币，最后全部采用的是美元和其他货币。
周小川提醒，必须未雨绸缪，使人民币成为一种强势货币。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。