????哈耶克主张的“人人皆可发币”很酷，但BTC无法部署智能合约，而以太坊、EOS等主流公链的智能合约，虽然提供了发币功能，但它们的账户体系、资源体系、智能合约部署等操作门槛高、成本高，一直是区块链面向大众普及的瓶颈。Facebook的Libra是典型的非国家化货币，这一局面的出现，虽然印证了哈耶克在?1970年代对于货币发展的构想和判断，仍是由跨国公司联盟主导货币非国家化进程，即?Facebook及其商业盟友主导，不是普罗大众发币。
????BOSYS(BasicOperatingSystem)创新账户和资源体系，更重要的是区别于传统的智能合约发币，内置发币模块，实现一键发币、上币，有效降低了区块链用户门槛、发币门槛，推动区块链大普及，真正实践哈耶克倡导的”人人皆可发币”。以微创新，实现大变革。
??BOSYS的账户和资源体系有效平衡了安全性和易用性
交易员：ETH/BTC将现黄金十字，系2018年年中以来首次牛市趋势:加密货币交易员Josh Olszewicz表示，以太坊的表现将开始超过比特币，原因是其看涨的技术前景和以太坊2.0的热度。
Olszewicz发推称，ETH/BTC的价格将在两日图表上出现一个黄金十字。
注：当50日移动均线高于200日移动均线时，黄金十字就会出现。尽管黄金十字通常被视为滞后指标，但它可以帮助交易员发现关键的市场逆转。此外，Olszewicz预计Ichimoku cloud指标将显示ETH/BTC交易对自2018年年中以来的首次牛市趋势。（U.Today）[2020/6/8]
????BTC采用UTXO模型，每笔交易都会花费先前交易的产出，并产生新的产出，这些产出可能会在未来通过交易消耗。模型最大的优点是本地计算、减少节点负担，具有较好的隐私性，可以并行交易，但无法实现一些较复杂的逻辑，部署合约难度很大?。
数据：2019年区块链专利申请显示中国公司处于领先地位:4月6日消息，根据谷歌专利的数据显示，2019年有超过5800项区块链专利申请，其中以中国公司为首。只有3%的专利在同年获得批准。（The Block ）[2020/4/7]
????BTC手续费的目的一来为激励矿工不辍挖矿，二来以维护比特币网络安全。早期矿工的挖矿底薪比较高，每个区块?50枚BTC，但是创世块之后每出21万个块，底薪减半。所有?2100万枚比特币都被挖出后，由交易费充当挖矿奖励。2013年，一个比特币的价格为20美元。2017年，转一个比特币要花20美元。
????ETH采用账户模型，状态在节点中保存，以MPT方式存储。这种模型拥有更好的可编程性、易理解、应用范围也更广，相较于UTXO，可以轻松在账户上部署合约，但合约不可更新，且ETH的账户依然使用哈希地址表现，这种形式较难传播。创建钱包过程中，仍需要记下助剂词、导出keystore并保存到安全地方。大家一般“点击复制”保存keystore，其实是非常危险的，特别是在Android系统上，有很多应用都会在后台监听剪贴板事件。
动态 | 自2013年以来 加密合并和收购活动交易价值总计约40亿美元:根据TokenData发布的最新报告，2013年至2019年末所有加密合并和收购活动的交易价值估计约为40亿美元，其中大部分（28亿美元）记录在2018年。2019年的交易总额显着降低，为7亿美元。TokenData认为，有关并购的活动与加密价格一样动荡，实际上与价格呈正相关。[2019/12/3]
????ETH的Gas是支付服务费的机制。激活一个智能合约时，等于是请求整个网络中的所有矿工执行合约中的计算工作。这会花费矿工的时间和能源，用户需给他们报酬。虽然合约的复杂程度各有差别，但运行具体一个合约所需的?Gas数量是固定的，，而Gas价格是由希望运行合约的人在请求运行合约时所指定的。矿工会看开出的?Gas价格高低来决定他们愿不愿意运行合约。如果想让矿工运行合约，开出高价就好。可以说，Gas市场是一个竞争激烈的拍卖场，用户为运行智能合约付出很大的成本。
Coindesk分析师：比特币RSI指数创下了2016年8月以来的最低水平:据Coindesk分析师，有迹象表明，比特币今日可能会过度抛售。根据Bitfinex交易所的数据，在比特币价格指数（BPI）达到70天以来的最低点7013美元后，比特币的相对强弱指数（RSI）创下了2016年8月以来的最低水平（26.4）。RSI指数用于识别资产的超买和超卖情况，比较指定时间段内近期收益和损失的大小，来衡量价格速度变化。当这一水平被触及时，表明价格正接近低于资产真实价值的水平，往往会发生价格的反弹。尽管超卖指标显示疲软倾向，但比特币日线的RSI指数在触底之前，多头仍需谨慎行事。[2018/6/14]
????EOS与ETH的账户模型相同，依然没有解决私钥保存问题。私钥的记忆及存储是用户接受区块链极大的障碍。不过，EOS把原来的账户地址改成了能够自定义的字符串显示，更加符合用户使用习惯。但EOS创建EOS账户过程复杂，创建成本、使用账户期间的资源花费不低。EOS用户往往都会遇到由于抵押资源不够导致转账失败的情况，而且用户无法自救，只能求救于他人。即使是用过BTC、ETH公链的用户，也不能轻松入门。其次，EOS的治理模式引发CPU等资源供应不稳定，干扰了dApp开发。这些都极大的影响用户体验，形成很高的使用门槛。
《中国硬科技产业投资发展白皮书（2017）》：全球九成的政府正在规划区块链投资:5月17日，第二十一届中国北京国际科技产业博览会在北京开幕。会上，发布了《中国硬科技产业投资发展白皮书（2017）》。《白皮书》中与区块链相关的内容有如下三点：
1.大数据、物联网、区块链、基因测序、脑科学、生物合成技术、工业互联网、3D打印等相关技术的产业化应用前景巨大；
2.区块链方面，人民银行、中央银行等机构出台了一些监管政策，重在防范比特币风险；
3.区块链发展愈演愈烈，将为各行业商业模式带来新机遇和挑战，目前全球九成的政府正在规划区块链投资，并将逐步进入实质投资阶段。[2018/5/17]
????BOSYS初期采用aBFT—DPOS(委托权益证明DelegatedProofofStake)共识机制，沿用EOS账户模型，重新设计账户和资源体系，推出区块链钱包BO-wallet，配有Windows、Macos、Android和iOS钱包APP。用户通过APP提交刷脸认证、手机号验证，就可成功创建自己的BOSYS区块链账户。私钥在本地生成，被加密保存于用户设备硬件中；用户使用钱包APP进行交易时，通过本地设备上的生物识别，解密并调取私钥。整个过程，符合互联网用户使用习惯，几乎感觉不到私钥的存在。资源配置方面，BOSYS只允许从官方途径申请账户，细分合约账户与普通账户。因为采用了刷脸认证、手机号码验证的方式，所以BOSYS可以限制每个手机号码的开户数量，实现链上资源的优化配置，避免资源被无意义占用。官方免费为用户账户抵押一定使用资源，用户无需自己抵押，即可成功创建账户，降低了创建账户成本和操作难度，降低用户准入门槛，易于大面积推广。BOSYS的原生通证BO每年增发1%用于节点奖励，为每个用户提供免费资源额度；增发0.2%奖励自治组织或志愿者，建立起一个相互促进的生态发展趋势。
??BOSYS的内置发币模块Ibo.bo实现一键发币、上币
????Ibo.bo模块采用Bancor协议、IBO发行模式，创新发币流程，实现智能合约的部署智能化。项目方按照模块页面指示，注册账户、选择发行模板、填写基本发行信息即可一键部署?IBO合约、一键发币，简单易用。项目可一键上线?Ibo.bo交易板块，实现人机交易。Ibo.bo2.0版本将提供定制化的参数设置功能。
????BOSYS团队出版《IBO30问》系列视频教程，帮助项目方轻松入门，向社区普及IBO知识：IBO意思是首次通过Bancor发行Token，是新兴的发行方式，用某种或某些已经形成了价值共识的资产作为储备金。由智能合约通过?Bancor协议计算出新Token和储备金的兑换价格，即新Token于发行之初就和储备金价值锚定。另一方面，IBO模式下，交易是投资人跟智能合约完成，即自带交易功能，也使得新?Token一开始就能流通起来。
????一方面，项目Token定价和发行都和储备金价值挂钩，也意味着Token不仅蕴含项目本身的价值，还有共识更强、流动性更好、价值更稳定的储备金做背书。这使投资者与项目方的关系得到了一定的调整。另一方面，IBO模式为项目Token提供持续交易流动性，实现人机交易，无须传统的交易对手。在一定程度上，解决了项目方与交易所地位不对称问题。因此IBO模式很适合“小而美”项目的冷启动，例如走实干路线的DAPP生态。项目方可从长远发展中获得长期收益。感兴趣的朋友，可以查看视频教程https://ibo.bo/pc/index.html#/questions。
??Ibo.bo技术臻于成熟、产业链趋于完善
????2019年6月22日，BOSYS项目方联合创头条、世链财经、区块链研习社等众多媒体，在北京主办了《2019亚洲区块链赋能实体经济高峰论坛》，向与会各界人士展示了Ibo.bo1.0版本，基于EOS的各项技术臻于成熟，并形成较完整的孵化服务体系，后续会被无缝迁移到BOSYS。平台逐步引入服务型商家作为项目方，发行自身通证，为其他项目方启动项目提供一条龙服务。从发行通证的合规咨询、到项目Logo设计、项目文案、推广运营等各方面，都会有相应的服务商家。BOSYS社区也将成为项目方的重要资源。
????与会人士使用Ibo.bo体验发币，感受到像发帖、发twitter一样的便捷，引发了从“自媒体”到“自通证”的大讨论，直抵哈耶克的理想国。
关注项目请搜索微信订阅号“BOSYS社区联盟”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。