2018年下半年开始的熊市为Staking带来了“天时”和“人和”，低迷的行情降低了币民的交易热情，投资者转而寻找稳健的收益，而这刚好是Staking的优势。在熊市中蓄力后，Staking成了今年上半年一个重要的风口，其轻资产、高收益、低竞争的特点让这门生意吸引越来越多的大玩家入场。
stakingrewards.com的数据显示，截至7月25日，Staking的总市场规模达到了约169.66亿美元，占加密货币总市场规模的6.08%。Staking的平均年化收益为12.06%，平均质押率为37.98%，锁仓额达到约64.44亿美元。经过半年的快速发展，Staking也不在局限于公链和增发奖励，新玩法层出不穷。
Staking平均年化约7%多种因素影响收益
根据stakingrewards.com的统计，86个Staking项目的币本位平均年化收益约为7.03%，如果投资者操作得当，可能在兑付法币收益时会高于这个数字，当然也可能因为币价下跌使得法币收益低于这个预期。
Compound CEO创立以区块链为记录工具的债券基金公司Superstate:金色财经报道，Compound的首席执行官Robert Leshner向美国证券监管机构提交了“Superstate”的文件，这是一家新公司，将使用以太坊区块链作为辅助记录保存工具创建短期政府债券基金。根据6月26日向美国证券交易委员会提交的文件，Superstate的基金将投资于超短期政府证券，包括美国国债、政府机构证券和其他政府支持的工具。文件称，该基金将依靠传统的华尔街转让代理人来保存基金持有人的所有权记录。某些基金份额的所有权也将以二级区块链记录的形式记录在一个或多个区块链上，最初是以太坊区块链。[2023/6/29 22:06:42]
平均7%的年化收益相当于什么水平呢？根据新浪财经统计的7月25日在售银行理财产品年化收益显示，预期收益最高的“第10期工银博股通利私募股权专项理财产品SMGQ1931”最高收益约7%，大多数只有4.5%左右。Staking的投资收益还是较为可观的，当然这是币本位的收益。
其中，Livepeer的Staking预期年化收益最高，达到了156.34%，其次Energi达到了76.88%。KuCoinShares、Phore、BOScoin、Radium、Shift、Loki、Horizen和Pikciochain的预期年化收益也都超过的20%。
跨链桥协议Stargate Finance与Avalanche生态DEX Trader Joe达成合作:金色财经报道，跨链桥协议Stargate Finance的原生STG代币在过去24小时内飙升13%，此前该公司宣布计划与基于Avalanche的去中心化交易所Trader Joe合作，解锁全链同质化代币。与Trader Joe的合作意味着Stargate将支持JOE代币，而不需要Trader Joe在平台上维持一个流动性池。
STG最近从一天前的60美分左右攀升到92美分。根据加密数据聚合公司CoinGecko的数据，STG在过去7天内上涨了约50%，今年上涨150%。
此前消息，Trader Joe在推特上宣布将集成LayerZero。Trader Joe原生代币JOE将转变为全链同质化代币（OFT），用户可以在Avalanche、Arbitrum、BNB Chain等链之间进行JOE跨链。（CoinDesk）[2023/2/9 11:56:47]
一些知名公链的Staking预期年化收益反而比较低，比如EOS只有1.84%、Cardano只有3.70%、Tron只有4.21%。
Polkastarter发布第三季度路线图，将实现POLS质押等新功能:跨链去中心化Launchpad?Polkastarter近日发布第三季度路线图，具体如下：
-动态代币销售：这项新功能将赋予IDO项目更大的灵活性，并使它们能够更新代币发行日期/时间、钱包额度等参数。该功能将分阶段发布，第一个阶段即将推出。此外，项目还可以选择退出先到先得（FCFS）机制。
-基于签名的白名单：正在开发的新白标白名单机制将使Polkastarter智能合约更加精简，显著降低每个人的交易成本，并将项目的白名单成本降低99%。此功能还消除任意限制，并允许项目将更多钱包列入白名单。
-项目页面+目录：Polkastarter网站将为每个即将进行的IDO项目提供一个专用页面，包括项目描述部分、社交网站链接等。
-白名单申请表：新的项目页面将使用户能够快速了解即将到来的IDO，并找到任何给定IDO项目白名单申请过程所需的所有信息。
-POLS质押：Polkastarter一直在努力开发这项新功能，用户很快就可以质押自己的POLS。除此之外，用户还可以临时参与IDO，即使尚未持有POLS 7天。现在用户将在接下来的7天内锁定POL。
-更加去中心化：Polkastarter的长期目标是完全去中心化。为了实现这一目标，Polkastarter将增加一个目录，使Polkastarter理事会更加透明，这样用户就可以了解更多关于理事会成员的信息。Polkastarter还将探索增加新功能，例如支持/反对DAO提案的链上投票和其他措施，使Polkastarter更接近纯粹的DAO。[2021/7/12 0:43:42]
根据stakingrewards.com的统计，有质押率数据的51个项目的平均质押率约为42.36%。相比之下，三大国内公链项目Ontology、QTUM和TRON的质押率都比较低，分别约为11.90%、12.15%、13.88%，但这些项目的通胀率也非常低，比如QTUM的通胀率只有1.03%，Ontology不增发，也没有通胀。
mStable将在未来两周内向三个Balancer资金池分发32.5万 MTA:据官方消息，稳定币聚合协议mStable（MTA）宣布将在接下来的11天内向 Balancer 上的三个资金流动池（mUSD/USDC、mUSD/WETH 以及 mUSD/MTA）提供流动性的用户分发32.5万枚MTA （价值约110万美元）。八月份之后后，mStable将根据项目开放式奖励池规则来重置和自动执行奖励。[2020/7/21]
而有意思的是，三个国外公链项目是质押率最高的，Cosmos、Tezos、Ark的质押率分别达到了88.84%、80.06%、73.90%，但这些项目的通胀率依然较低，Cosmos只有7.2%，Tezos只有4.95%。还有一些项目质押率高，通胀率高，年化收益率也高，比如Livepeer和Energi，质押率分别达到54.98%、52.85%，通胀率分别达到74.89%、64.22%。
按照ChainCapital的研究，Staking预期年化收益≈通胀率/质押率。这意味着，通胀率较高的同时质押率较低会产生更大的Staking收益。但实际上，年化收益还受到更多因素影响，比如通胀模型为固定通胀还是调整通胀、原始筹码分配方案、项目方支付给节点运营商的佣金比例、币价波动等。可以说，目前市面上的Staking项目在机制设计上是各不一样的。
动态 | Bitstamp与市场监测和分析软件供应商Irisium合作:据globenewswire消息，Bitstamp今日宣布与Irisium合作，后者将为Bitstamp提供市场监控服务。据悉，Irisium是一家为交易所、监管机构、买方和卖方公司提供市场监测和分析软件的供应商。[2018/11/27]
服务商竞争激烈Staking也可货比三家
目前市面上已经有很多提供Staking服务的公司，stakingrewards.com列出了42家服务商，有些提供节点运营服务，比如早前宣布完成450万美元种子轮融资的Staked.us，还有些则是面向普通投资者提供PoS挖矿服务，比如香港HashKey集团旗下的HashQuark、火币旗下的火币钱包、Cobo钱包等。
PAData选取其中11家较大的且官网明确公开Staking币种的服务商，对其支持币种和预期年化收益进行分析。
11家Staking服务商中，MyCointainer支持币种最多，达到25种，但其中热门项目比较少，大部分支持的项目国内知名度都不高。其次SNZPool、Everstake、InfinityStones和HashQuark支持的币种也都超过10个，不少都是全球知名的热门项目，比如ATOM、ALGO、EOS、IOTX、IRIS等。
从Staking服务商的业务来看，不少服务商都从事着与Staking密切相关的业务，比如原先的钱包服务商多有涉猎Staking，像Staking被归入了火币钱包，而不是火币矿池，Cobo钱包也接入Staking。
短短半年内，Staking服务商的竞争已经比较激烈了。如果投资者想要Staking比较知名的项目，选择余地也是比较充分的。那么同一币种，不同服务商之间的预期年化收益相差大吗？
不同币种不同服务商提供的预期年化收益差异不同，有些币种几乎所有服务商的年化收益都差不多，比如DASH，三家提供DASHStaking的服务商Cobo、HyperPay和SNZPool提供的年化收益都在6%左右。有一些币种则不同服务商提供的年化收益有较为显著的差异，比如ATOM，SNZPool提供的年化收益约为10%，比其他三家平均要少4个点。再如QTUM，年化收益最高的MyCointainer能达到约10.75%，最低的HashQuark只有5.11%。另外ONT、IOTX、IRIS在不同服务商上的年化收益差距也十分显著。
不同服务商的年化收益差距可能与多种因素有关，比如HashQuark的CEO李晨曾在接受PANews专访时表示，他们有自己的一套算法来优化年化收益。其他可能还与某些DPoS共识下的渠道因素有关，比如EOS中排名高的超级节点能分得的奖励就多，Staking给这些超级节点也就意味着更高的收益，在这个过程中，超级节点和Staking服务商存在一种博弈关系，有可能产生极化反应，也就是说，排名越高的超级节点和大的Staking服务商之间形成稳定的合作关系进而影响节点格局变动，这也或将传到到整个公链的生态建设。
Staking的新玩法
年初讨论Staking时，通常认为这是一种在PoS的共识机制下，节点负责打包交易信息、维护网络运行、参与社区治理后得到奖励的过程，这种奖励主要来自系统增发的代币，这种收益的方式就是Staking，其本质是因行使权力而获得权益奖励。
这种狭义的理解下，有几个关键词，一个是PoS或类PoS共识机制，一个是公链，一个是奖励来自增发。但经过半年多红红火火地发展以后，Staking的定义已经相当广泛，市场上已经出现了很多新玩法。
根据stakingrewards.com的不完全统计，目前PoS及类PoS是最主流的Staking共识机制，另外4种共识机制则几乎瓜分了剩下的市场，包括以以太坊为主要代表的PoSPoW混合机制、以VeChain和NULS为典型的PoSMasternodes机制、以KuCoin为典型的ProfitShare分红机制、以Zcoin为代表的PoWMasternodes机制。还有个别项目使用了自己的共识机制，比如NEO使用了DelegatedBFT机制。
其中Masternodes在Staking中广泛与PoS和PoW机制搭配，在这种机制下，每个用户都可以参与保护网络和生成块。但是，那些大量投资并锁定大量代币的公司将进一步获得masternode奖励，通常还会获得一些治理投票权重，本质上更像一种附加奖励。
从利益分发的方面看，Staking是最主流的分发方式，即通过打包交易信息、维护网络运行、参与社区治理得到奖励。这种奖励主要来自系统增发，但现在也有个别项目不采用增发通胀模型，而是在原始筹码分配时预留一部分作为Staking奖励，比如Loom。
除此之外，主要的分发方式还有Distributing、Voting、Forging、Leasing和Loaing等。其中Voting主要与DPoS共识机制相关，来自投票即可共享收益，比如Cosmos、IOST。Forging是一个比较新的概念，但其本质与Staing的超级节点十分相似，只不过这里节点的名称是“锻造者”，收益也来自出块，或者称为“锻造区块”，但这里的新玩法在于，有些项目会将锻造者分组，在锻造一个区块后分组和收益将被重新分配。另外采用Leasing和Loaing这两种分发方式的项目或为DeFi应用，或采用ILO的方式，基本模式是用户用一种币锁仓，到期后不仅可以赎回锁仓代币，还可获得ILO代币，这部分可被视为奖励。
从共识机制和分发方式的组合上可以看到，半年来，Staking的新玩法层出不穷，早已不再局限为公链和增发奖励，DApp、DeFi等行业热点也已经融合其中了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。