MakerDAO中创建大批CDP
通过Alethio的监测数据，我们注意到在过去两周，MakerCDP的Openaction大幅飙升:
图1-CDPs于2019年7月开始
从7月26日到7月30日，图表上的峰值持续了5天。在高峰期——7月27日，有6474家新的CDPs开业。2天后活动逐渐减少，累计CDPid由19000增加到40000(截止7月31日)。
抵押债仓是一个智能合约，用户可以把抵押资产发送到CDP中进行锁定，同时按照一定的抵押率生成DAI。例如，如果抵押率为150%，那么你抵押100个ETH，将会获得66个DAI。当你归还这66个DAI后，CDP会自动销毁，抵押资产返还到原账户。）
EIP-4626已通过以太坊开发团队审核，旨在实现DeFi金库标准化:3月18日消息，EIP-4626 已通过以太坊开发团队审核，将成为未来分叉升级的一部分。EIP-4626 旨在将所有 DeFi 金库（Vault）标准化，统一为 ERC-20 形式的 token，将提供铸造、存取和读取余额等功能，同时能降低各项目金库的集成工作量。[2022/3/18 14:04:31]
考虑到在前几个月，每天创建的CDPs的数量在20到30之间，而创建它们的不同地址的数量在10到20之间，所以，这种活动是非常不寻常的。至于此前存入抵押品的数额--几乎总是以千计，每一CDP的平均抵押品存款为数十或数百ETH。
DeFi总锁仓量突破1500亿美元，创历史新高:10月22日消息，据DeBank数据显示，全网DeFi总锁仓量超1500亿美元，截至昨日该数据为1519.1亿美元，创历史新高。当前锁仓金额排名前三的DeFi协议分别是PancakeSwap（245亿美元）、Maker（157亿美元）、Curve（150亿美元）。[2021/10/22 20:48:12]
而在上面提到的5天里，以往的数据都发生了很大的变化。
图2-7月26日至30日期间CDPs的统计数据
可以看到，由多个地址打开的CDPs的数量大幅增加，而这些地址的数量与历史活动并不成正比。然而，当这些CDPs被创建时，所存的总抵押品价值和平均抵押品价值却与此相反——下降了。
Stellar-Polygon跨链桥上线，以扩展XLM在DeFi中的使用:9月23日消息，面向加密教育和开发的多用途平台NewsCrypto（NWC）获得了Polygon的一笔grant，用于创建两个网络之间的互操作性协议。根据一份新闻稿，两种主流智能合约环境Stellar（XLM）和Polygon（MATIC）将在新的跨链桥启动后实现100%互操作。NewsCrypto将推出一种机制，允许将Wrapped XLM代币集成到Polygon上的DeFi中。（U.Today）[2021/9/23 17:01:58]
图3-过去2个月CDPs开通天数(x轴)、不同用户数量(y轴)和抵押品数量(泡沫大小)。
动态 | 物流平台 DexFreight 试水 DeFi 通过 Maker 获取去中心化资金来源:物流平台 DexFreight 联合金融供应链交换平台 Centrifuge 和 Maker Foundation 发起一项试点项目，该项目在去中心化物流平台 DexFreight 进行，通过对货运发票实现代币化处理，结合物流抵押品与 DeFi 中可用的低成本流动性，从而填补货运公司短期融资缺口。[2019/10/10]
通过gif图可以发现，大量的担保品和少量的CDPs以及用户的基本行为——在过去一周转变为少量的担保品和大量的CDPs和用户。
MakerDAO门户上的数据还显示，在7月的最后一周，有超过22000个CDPs被创建。假设最新的CDPid是40302—我们可以看到CDPs的总数增加了一倍多。
进一步研究CDP的分配活动,我们注意到,在这些新创建的CDP中几乎没有存款和借贷行为:这表明CDPid19407之后，所有新创建的CDP的ETH和DAI存款金额都接近于0。
图4-所有CDPs的总抵押物存款额和借出DAI的分布
放大7月24日之后创建的CDPs，我们收集了那些存款少于0.1ETH作为抵押品的数据。
如下图:
图5-2019年7月24日以后CDPs的络脉分布(0.1ETH以下)
在20039个新创建的CDPs中，每个CDPs都存放了相同数量的抵押品0.01ETH。
幸运的是，有了团队的意见，我们相信这是由于新发布的Coinbasecourse活动引起了人群的巨大兴趣。然而，这种活动是不寻常的，值得社会更多的关注。
概述:不断增长的DeFi宇宙
在过去的几个月里，与5月份的图表相比，DeFi用户社区已经变得更大、更具互操作性。
在ETH锁定体积上，MakerDAO占据主导地位，其次是complex、NUO、dYdX。但是，与放大后的视图相比，我们可以看到的是，自4月初以来，虽然MakerDAO的价值开始下降，但是其他平台一直在收集价值。这可能是因为自那以来制造商的稳定性一直在提高。
图6-ETH随着时间的推移被锁定在DeFi中
下面，在DeFi生态系统网络的刷新视图中，围绕平台徽标的彩色节点表示仅与其徽标所指向的协议交互的地址(在本文中理解为用户);而在中间，这些黄色的节点出现在2个DeFi系统中。橙色的节点是由3个平台共享的用户，红色的节点是尝试了4个或更多DeFi产品的用户。
为了澄清，由于每个平台提供的属性和产品不同，“用户”角色的定义也不同。例如，CDPopeners是MakerDAO系统上运行的所有代理合约的起源和所有者，而Compound则让供应商和借方可以更好地描述他们的用户。
图7-DeFi协议用户交互网络图
我们可以看到，Compound现在拥有最大的私人用户群体(浅绿色节点)，其规模与MakerDAO(深绿色节点)相同。而NUO网络则是在很短的时间内迅速发展起来，拥有DeFi协议中第三大用户群。
除此之外，Compound拥有最大的公共用户群体，与InstaDapp共享。同时拥有大量的MakerDAO、Uniswap、NUOnetwork、dYdX等常用用户。
需要注意的一件事是，没有完全属于Uniswap和dYdX的共享用户(黄色节点)。这可能是因为dYdX通过0x协议和OasisDEX提供交换功能以获得流动性，因此用户不太可能在Uniswap上寻求Token交换服务。
作者：Alethio
编译：共享财经Neo
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。