别抱怨了，Bitfinex。
这是纽约总检察长办公室最近提交的针对加密货币交易所Bitfinex及其附属稳定币发行机构Tether案件的法院文件所传递出来的信息。
图片来源：pixabay
本周早些时候，Bitfinex和Tether的律师向纽约州最高法院(NewYorkStateSupremeCourt)法官乔尔?M?科恩(JoelM.Cohen)报怨称，这两家公司目前花费了50万美元，雇了60名律师去收集NYAG办公室要求的文件。他们写道，其中部分费用产生于调查对象使用了10种不同的通信系统。
P2E游戏Nyan Heroes推出NyanDAO并发布首个治理提案:2月16日消息，基于Solana上的P2E游戏Nyan Heroes宣布推出NyanDAO，并发布首个治理提案，即Genesis Nyan NFT持有者将被列入代币$NYN Pre-ID0销售白名单。根据该提案要求，NFT持有时间需至少5个月，至少参与1次为期30天的CTNP质押且在NyanDAO 成立6个月内至少对6次提案进行投票。据了解，Nyan Heroes是一个类似于堡垒之夜的第三人称射击类游戏。此前，Nyan Heroes已完成其250万美元种子轮融资，由Three Arrows Capital、Mechanism Capital和DeFiance Capital领投。[2022/2/16 9:54:45]
但在周四写给法官的一封信中，NYAG的律师们对Bitfinex和Tether称NYAG的要求过于苛刻的说法嗤之以鼻。律师约翰?卡斯蒂格里翁、约翰娜?斯科兹皮奇克和布莱恩?怀特赫斯特在信中写道：
声音 | Tether总法律顾问：NYAG提到的纽约客户实际上是外国实体公司:Bitfinex和Tether的法律总顾问Stuart Hoegner在新的声明中表示，纽约总检察长办公室此前提交的一份文件称，纽约居民使用这些公司平台的时间远远长于此前声明的时间，“其中包含了一些不准确和误导性的断言”。根据Hoegner的陈述，NYAG提供的一些作为证据的文件似乎概述了纽约居民可以如何在Bitfinex上交易，然而实际上“我们只与在纽约没有实体的外国实体开展业务”，这些外国实体公司包括前合作伙伴Mike Novogratz的加密资产投资银行Galaxy Digital，该公司的地址列在纽约市。Hoegner称Bitfinex于2017年1月停止为纽约居民提供服务，同年8月停止为所有美国居民提供服务。一年后，美国的实体和企业客户在该平台就被禁止了。（CoinDesk）[2019/7/23]
“在收集和审查354号指令中所要求的通信材料时，无论调查对象声称遇到什么困难，法院都应该注意到，354号指令还要求调查对象提供任何负责任的交易平台或交易所都应该掌握的信息。”NYAG办公室正在搜集的信息包括Tether稳定币的发行和赎回、它当前公司、交易和客户账户、税务申报，以及任何想从Bitfinex提取现金的客户的信息。信中还写道：
分析师Tanya Abrosimova：BTC可能重新测试周二低点6450美元 最终看跌至5873美元:据fxstreet报道，分析师Tanya Abrosimova称，BTC可能重新测试周二低点6450美元，如果跌破，可能下行至6000美元支撑位，最终看跌至5873美元。BTC如果反弹，上方重要阻力位区间在6600-6700美元，最终突破7000美元出现看涨信号。[2018/6/13]
“354号指令还要求提交所谓的与‘信贷额度’交易有关的文件，所有这些文件表面上都是在OAG传唤调查对象的时候生成的，因此应当合理地加以保存。制作这些信息并不困难，也不昂贵。”案件进展
鉴于制作文件的难度预计会有所降低，周四的文件要求科恩法官驳回Bitfinex和Tether提出的暂缓诉讼的请求。NYAG的律师辩称，即使根据《马丁法案》(MartinAct)第354条提交的指令被法院永久搁置，这两家公司也必须交出文件。
NYAG正在对此前的一项担忧进行调查，即Bitfinex通过从Tether的稳定币储备金中借款，掩盖了一家支付处理公司所持有的8.5亿美元损失。Tehter向Bitfinex提供了9亿美元的贷款，Bitfinex在禁令冻结转账之前借入了7亿美元。
纽约调查人员正在寻找有关这笔交易的更多信息，并等待科恩法官在周一的听证会后做出裁决。
他们写道，对Bitfinex和Tether有利的裁决不会帮助这两家公司，因为它们仍将被要求交出文件。
律师们写道：
“因为他们寻求的暂缓执行并不一定能阻止调查对象提出的损害，所以他们声称需要强制令来阻止损害的要求不会被满足。”管辖权问题
律师们还回答了周一听证会上的一个关键问题：NYAG办公室是否有权进行调查。
根据这一信函，法官科恩有权决定个人管辖权。
他们写道：“这些问题完全在本法院和第一部门的管辖范围内。”律师们还指出，这件可关乎纽约居民的“公共利益”：
“就现阶段需要证明的公共利益而言，及时披露合法传票中要求的材料才是符合纽约州人民利益的选择。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。