BSV压测“脱轨” 大区块争议再起_MEX:BitMEX

文|凯尔

编辑|嚯嚯

8月4日,BitMEXResearch在推特透露,根据分析420个BSV节点,发现它们处于不同的链和区块高度上,其中65%在最新的区块链上,17%被“困在”了210MB大区块里,19%的节点则处于旧的“预分叉”链中。

有媒体将上述情况定性为BSV短暂分叉为三条链,但这一说法遭到BSV社区否认,“压力测试中,一些比较弱的节点由于性能不足导致脱机,属于正常现象。”

不过脱机现象也表明,部分BSV节点在处理210MB大区块上还存在难度。有人对BSV大区块路线提出质疑,“在没有大量交易的情况下,追求大区块路线没有必要,而且增加了节点的运营成本。”

但在BSV社区看来,大区块才是中本聪愿景的终极奥义,性能不足的节点,未来被淘汰或选择升级是大势所趋。

区块链游戏公司Kronoverse计划迁移至BSV网络:金色财经报道,Kronoverse团队表示,将不再等待以太坊2.0的到来以解决其紧迫的扩容问题。Kronoverse本是基于以太坊为基础的Enjin(ENJ)构建的,其游戏中的物品需要大量微交易。但是,以太坊网络已经接近满负荷,并且随着交易费用的不断上涨,这种微交易的前景似乎基本上是不可能的。Kronoverse的公告断言,比特币已经因开发人员拒绝增加其1MB链上区块大小而“瘫痪”。Kronoverse打算在将来利用BSV可能的1TB区块大小。[2020/6/16]

围绕BSV的扩容争议再度发酵。关于大区块路线是否正确,其实与那个“谁是真正比特币”的问题如出一辙,仍需时间给出答案。

BSV压测现隐忧节点分处不同区块

在BitMEXResearch发出上述推特前,它还发布了一则意味深长的信息,“BSV似乎出现了210MB的区块,这可能已使我们的节点脱机,我们正在努力重新启动它。”

金色财经挖矿数据播报 | BSV今日全网算力下降8.74%:金色财经报道,据蜘蛛矿池数据显示:

ETH全网算力176.623TH/s,挖矿难度2217.98T,目前区块高度9893458,理论收益0.00783867/100MH/天。

BTC全网算力114.939EH/s,挖矿难度14.72T,目前区块高度626473,理论收益0.00001708/T/天。

BSV全网算力1.400EH/s,挖矿难度0.18T,目前区块高度631054,理论收益0.00064287/T/天。

BCH全网算力1.754EH/s,挖矿难度0.25T,目前区块高度631293,理论收益0.00051306/T/天。[2020/4/18]

BitMEXResearch所说的节点,指的是该公司运行的BSV区块浏览器。8月3日当晚,该浏览器无法正常工作,数据更新停留在593964区块高度上。

BSV短时突破155美元:火币全球站数据显示,BSV短时突破155美元,最高涨至155.16美元,现报154.88美元,日内涨幅超17.57%,行情波动较大,请做好风险控制。[2020/3/20]

同一时间点,BSV网络正在发生一件史无前例的大事。

BSV社区透露,当晚8点至11点间,社区按照计划针对升级后的网络进行压力测试,这也催生了区块链网络上迄今为止最大的区块——#593965,其“体积”约为210MB,包含了约80万笔交易。

随后,在593967区块高度上还出现了一个约183M的区块,包含了约70万笔交易。区块大小指的是该币种在出块前一段时间内的交易数据大小。最初,中本聪限制比特币的每个区块大小上限仅为1MB。区块越大,对节点的性能要求越高。

超大区块的出现,直接让一些性能薄弱的BSV节点没有通过压力测试。除了脱机的BitMEXResearch,BSV钱包MoneyButtonCEORyanCharles也表示,因为节点内存不足,MoneyButton在压力测试期间崩溃。“随着区块容量不断变大,我们不得不多次升级节点,这将会导致成本激增。”

声音 | CoinGeek创始人:在挖掘比特币并转换成了BSV,且只持有BSV:CoinGeek创始人Calvin Ayre今日在推特回复网友提问“你是否在挖比特币?”时表示:“是的,我在挖比特币,并用来支付开支。然后我把剩下的转换为BSV存起来,我的加密货币存储里只有BSV。”随后Ayre补充说,“当然,我也挖BSV,但有太多的矿工来专门挖实用型代币,所以我通过BTC挖矿来获得更多的BSV。”据今日早间消息,Coingeek矿池已经控制了BSV超过51%的算力。[2019/8/20]

显然,BitMEXResearch推特指出的被困在210MB大区块中的“17%节点”,指的就是这些内存不足,在压测期间崩溃的节点。

BitMEXResearch指出BSV节点分处3个不同区块

而19%处于“旧链”中的节点,则与压测10天前的那场BSV升级有关。

金色晨讯 | BSV昨日大涨因国内出现澳本聪相关假新闻:1.巴西国家经济社会发展银行将孵化区块链等领域初创企业。

2.Primitive Ventures创始合伙人:BSV昨日大涨因国内出现澳本聪相关假新闻。

3.美国立法者敦促特朗普顾问推动区块链技术。

4.巴哈马中央银行将与NZIA Limited签订法定数字货币系统合同。

5.赵长鹏:大笔BTC转账是币安冷钱包正常交易,没有必要惊慌。

6.欧洲央行管委魏德曼:各国央行在推出数字货币时必须保持谨慎。

7.美联社:应避免使用“crypto”代替加密货币。

8.信息窃取木马Qulab通过YouTube比特币视频传播。

9.Coinbase高管:正在考虑杠杆交易活动。[2019/5/30]

7月24日,BSV按计划进行Quasar协议升级,目的是将区块大小上限从128MB增加到2GB,但由于升级幅度较大,“19%节点”没有跟上步伐,直至后来压测时,依然处于BSV“旧链”中。

这引发了外界对“BSV分叉为3条链”的解读。不过,在BSV社区看来,分叉的说法属于故意抹黑。BSV骷髅会社区领袖邱少贤表示,“是那些节点太弱了跟不上,想搞个大新闻黑一把。”在他看来,BSV的升级和压测,是社区的统一共识,代表着BSV在扩容进展上取得了显著突破。

事后,慢雾科技联合创始人余弦评价,这是一次成功的压测,未造成区块回滚,且不影响正常交易。相比4月份BSV那次引发区块重组压测,这次更加温和。

他认为,公链主网的发展不断进化,对接入主网的节点性能要求也会越来越高。“长期来看,如果这是一条价值公链,节点都会跟上。压测对主网的进化是个很正面的事,哪怕这个过程可能带来一些意想不到的困扰。”

成本问题困扰BSV支持者

BSV在大区块路线上停不下来,对于一些支持者来说,过程可能会有点折磨。

压力测试后,MoneyButtonCEORyanCharles不无抱怨地表示,公司在BSV新区块链上每月需要花费数千美元来运营节点,随着区块继续变大,依然需要不断升级,成本也会继续增加。“由于我们无法像矿工那样从交易费用中赚钱,因此现在的运营成本让我们难以承受。”

RyanCharles的担心并非没有道理。去年,BSV社区领袖CraigStevenWright(澳本聪)曾宣布,BSV将在两年内持续扩容,最终达到最高400万TPS的处理能力。

外界对此充满争议:追求极致的大区块,是否真的有必要?

就目前来看,BSV的区块容量,已经足够支持BSV网络目前的交易量。根据BTC.COM的数据,8月6日,BSV24小时交易速率为4笔交易/秒左右,实时未确认交易数在400笔左右,倘若没有新的交易,确认完所有交易只需花费约100秒时间。

BSV实时未确认交易数在400笔左右

相比之下,BTC24小时交易速率为3.85笔交易/秒,实时未确认交易数在5600笔左右。在没有新交易的情况下,处理完这些交易,需要花费约24分钟。

在支付网络已经足够快的情况下,BSV继续追求扩容,在外界眼里充满了疯狂的意味。

有人指出,BSV将不切实际的区块扩容作为主要卖点,更像是一种攻击,而不是功能。站在BCH阵营的莱比特矿池创始人江卓尔认为,“区块太小或太大都不行,像BSV号称的,一个区块要扩大到2G,一年就需要几十块硬盘来存储,需要服务器来支撑,最后会只剩下几十个节点。”他强调,“像BCH这样,区块大小不超过网络硬件能力,才是王道。”

大区块争议背后,显现出各技术流派在比特币发展理念上的冲突。目前,以Core开发团队为代表的BTC,以比特大陆为代表的BCH和以“澳本聪”为领袖的BSV三方,都坚持自己才是“真正的比特币”,但现阶段,这个争辩很难产生答案。

“澳本聪”曾表示,比特币的设计是让矿工去打包交易并获取手续费。仅此而已。“如果你不喜欢大区块,那么你就不喜欢比特币。因为比特币的生存基础就是打包交易。”他认为,全民运行全节点却不挖矿是被扭曲的目标,矿工之外的节点成为比特币的一部分是行不通的。

在他的规划中,随着整个网络系统的壮大,一些节点将演变成大型数据中心,而不是所有人都去运行节点,因为“不够强大的个人节点会拖慢整个网络的效率。”

目前,BTC仍旧保持着1MB左右的区块大小,目的就是为了让普通用户可以运行全节点,从而维持BTC的去中心化程度。

意见分歧,让BSV从BCH中分叉出来。从现实来看,他们打算在大区块的路上一走到底,在“澳本聪”喊出“修复比特币”的口号后,关于BSV和大区块的未来,将在时间流逝中得到验证。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

欧易okex官网做市商计划_MAKE:Maker

市商等级 交易额要求 Maker手续费 Taker手续费 Lv1 100万 0.15% 0.20% Lv2 500万 0.10% dYdX发起是否应引入做市商返利计划的社区投票:金色财经报道.

[0:15ms0-4:135ms