今天的封面是《日出》，克劳德·洛兰
今天一则快讯，纽约州法院裁定其对Bitfinex拥有管辖权，允许纽约总检察长办公室继续调查。在之前的听证会中，并没有得出有价值的决议，遂批准延期90天后审理。不过此次裁定明确了纽约州法院的管辖权权限也意味着纽约总检要跟Tether&Bitfinex死磕到底了。Bitfinex作为一家位于香港的英属维尔京群岛注册的公司，美国司法机关向来不会太过客气，从华为的事件就能看出嘴上说正义说到底还是，保护权利到最后还是服务于利益。
法国客户对币安提起刑事诉讼:金色财经报道，周二，一群法国加密投资者的律师表示，他们已对币安（Binance）提起刑事诉讼，指控这家世界上最大的加密交易所在法律允许其合法服务之前误导公众并推广其服务。[2022/12/21 21:59:03]
这件事的后续值得进一步关注，目前来看USDT没太大的风险，前一阵人民币汇率破7时USDT还发生了较大幅度的汇率倒挂直到近日差价才被磨平。最近Tether公司动作频频，先是在不同链上增发USDT，再是将omni上的资产向ETH链上转移，也说明了其公司运营没有受到纽约总检事件的影响。至于这件事最终会如何处理，对Tether以及Bitfinex是取缔还是罚款，之后会根据事件的具体进展为大家解析。
韩国FSC或对币安采取与其他监管机构相同的立场:通过设定注册其业务的截止日期，韩国金融服务委员会(FSC)计划对币安采取与全球其他监管机构一样的立场。据《韩国时报》报道，这家加密公司必须在9月24日之前注册其业务，这是韩国政府规定的加密相关公司根据修订后的《报告和使用特定金融交易信息法》获得许可证的最后期限。(finance magnates)[2021/7/6 0:29:31]
今天关注到了一个好玩的领域，称之为“鞋圈”吧。就在房市停滞不前、币市冲高回落、而股市又被特朗普安排的明明白白的时候，有一个圈子成了整个投资圈最亮眼的存在。作为这个圈子门外汉一般的存在，我也是小了解了一下在鞋圈近两年发生的事。一言以蔽之，去年一双鞋两三千的市场价今年四五千甚至上万都已经是常规操作，限量款的AJ1甚至达到了几万块的高度。还有一个有趣的现象是限量款以外连产出几十万的普鞋价格也开始飙涨，鞋圈的火热吸引了机构以及基金经理的目光，纷纷携款而来，也算是开辟了一个新的投资领域。
分析 | 明日A股开市或对币价市场造成共振影响 建议交易者谨慎控制持仓:据Bgain Digital投研数据：截止北京时间2020年2月2日18:00点，BTC价格9379.3美元，24小时内BTC价格下跌0.08%，结合量化交易的BTC本位增强指数涨跌互现，其中Bgain交易指数上涨0.12%，CTA指数上涨0.22%，对冲交易指数下跌0.09%。截至18点，OKEX精英用户多空占比为48%/50%；火币精英用户多空占比40%/60%，Bitfinex多/空保证金占比为81%/19%，BitMEX多空仓位占比为63%/37%，市场情绪略微看空。币价24小时内未有波动平缓，整体成交量依旧平淡，明日国内股市期市将开市，外盘对A股市场看空明显，因延迟开市酝酿的市场情绪或将在明日集中爆发，可能会对币价市场造成共振影响，建议交易者谨慎控制持仓，避免剧烈行情带来的影响。[2020/2/2]
写这个的目的并不是号召炒币没钱途都快去抄鞋吧，只是觉得鞋圈跟币圈有太多类似之处。限量版潮鞋因为大受鞋迷们追捧价格水涨船高，投机者发现了其中的商机开始囤货居奇，由此一些发行量较少且具有一定意义的鞋就成了稀缺品，像曾经的集邮那样一个新的市场应运而生。当限量款的鞋价格高到一定程度普通人已经承接不起的时候，资金便向着那些发行几十万数量的普鞋传递，是否跟币圈大饼价太高我们炒山寨这个逻辑有些相像？与这种狂热情绪对应的则是鞋商“为满足广大鞋迷的需求”继续推出复古款、经典款样式的鞋，市场热情再度点燃，而随着市面上的鞋越来越多，鞋迷却到达一定的临界点时，会发生什么大家可想而知。
行情方面：
BTC：小时级别大饼发生了几百美元的下跌，当然在此之前号称“末日战车”的ETC又逆势独涨，不免让人佩服来自西方神秘力量的功效。关于ETC独涨与大盘下跌这两起事件本身没有逻辑上的关联存在，不过由于发生的次数比较多，难免会成为一部分人心中的共识从而对盘面产生影响。至于下一次遇到这种情形，我个人的建议时不信但保持敬畏，反映到操作上就是不贸然开多吃单，可短线止盈但不贸然做空。总体上来看，大饼还是呈一个区间震荡走势，近期上方几百美元的空间较为有限，暂且观望它下一步的动向，低点布局总是没错的
XRP：发生了一定幅度的回调，量能依旧可观，至于目前是洗盘还是出货走势还需进一步观察，若价格突破近几日高点可选择追涨。
ETH：小幅回调，180附近可补仓。
BCH：区间震荡，300上方支撑较为牢固，短线可逢低买入。
EOS：3.6-3.8区间整理，短期没独立行情。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。