区块链自2017年大火至今，已经2年了。
众所周知，现在很多项目都在蹭“区块链”的热点，如何判断是否需要用到区块链技术？国外学霸总结了12个思维模型，帮助你理清思绪。
按照这12个模型去思考和决策，相信一定能找到你是否真的需要区块链的答案！
下面，让我们直接开始了解这些决策模型吧！
1、D.Birch模型
好吧，开个玩笑。但确实，你需要的并不是区块链本身，而是需要用区块链来解决一些问题。
2、Birch-Brown-Parulava模型
这是一个很棒的模型，它并不关注技术，而是关注分布式账本的概念，有助于对无许可账本和许可账本进行分类。小贴士：这并不是完全的MECE，因为我们可以有一个的公共网络，由一组有特权的验证器(~Ripple)维护，并且也可以对私人验证器进行激励。
四川省文化产业商会数字藏品创新专委会成立:金色财经消息，近日，数字藏品赋能地方文旅发展研讨会暨四川省文化产业商会数字藏品创新专委会成立会议在成都召开。
据悉，四川省文化产业商会数字藏品创新专委会由四川金手指造梦科技有限公司、腾讯文旅、四川文化产业职业学院文化信息学院、成都星时代宇航科技有限公司、四川雷行文化产业集团有限公司、成都捌星科技有限公司等单位共同发起成立。
四川省文化产业商会会长张建华宣读专委会成立批复，并举行授牌仪式。四川金手指造梦科技有限公司为专委会会长单位，腾讯文旅为专委会轮值会长单位，四川文化产业职业学院文化信息学院、成都星时代宇航科技有限公司等为专委会副会长单位。（中新网四川）[2022/6/30 1:42:03]
3、B.Suichies模型
进出口银行四川省分行发挥区块链平台优势助力外贸企业复工复产:新冠肺炎疫情发生以来，进出口银行四川省分行运用跨境金融区块链服务平台为某出口型企业办理了6笔合计2.01亿元的出口商业发票贴现贸易融资业务，确保疫情期间资金不断档，支持企业复工复产，扩大产品出口。据了解，该服务平台是由国家外管局利用区块链技术搭建的国家级金融基础设施。通过建立银企间端对端的可信信息交换和有效核验、银行间的贸易融资信息实时互动两个机制，打造跨境金融领域信用生态环境。借助该平台，企业可远程发起业务申请，银行可即时受理、审核业务。据进出口银行四川省分行有关负责人介绍，相对于传统的业务场景，通过区块链平台办理相关业务可从原来的5-6天缩短为1-2天，大幅提升业务办理效率，减少了企业融资等待时间，进一步增强了企业融资获得感。（四川新闻网）[2020/4/22]
这个模型介绍了公有链和私有链之间的差异。Corda是一个典型的跨公司构建的混合分布式账本平台。我个人认为，只在公司内部使用的区块链是没有意义的，因为如果在过去你不能解决整个团队共享数据的协调问题，那就意味着你会有更大的问题，或许使用了区块链技术也无能为力。
动态 | 四川省工会网上工作平台正式上线 引入区块链技术:12月18日，四川省工会网上工作平台正式上线，四川省工会网上工作平台与电子科技大学建立战略合作关系，在全国工会系统首家引入区块链技术，将通过智能合约技术实现工会数据的全省统一、工会业务的全省通办、工会服务的全省共享，构建职工群众的精准服务体系。（新华网）[2019/12/19]
4、IBM模型
在这个模型中，描述了一个更偏向营销的方法。但是这个模型存在一个问题：步骤二应该指向一个“替代策略”，因为智能合约只能处理简单的业务逻辑，这是从DAO中得到的教训。
同时，对隐私的需求是否强烈，也会左右你的选择：是要共享数据呢，还是让数据保持私密呢？
消息人士：Multicoin两周内基金资产损失超一半:11月17日消息，据消息人士，因FTX破产事件，Multicoin在大约两周内资产规模下跌55%。该损失除了此前The Block报道的Multicoin基金资产管理规模(AUM)中约有10%被冻结在FTX上以外。
消息人士称，损失还因其长期看涨Solana以及Solana生态项目Mango，持有FTX.US股权，和未完成的衍生品合约。此外，Multicoin没有关闭其旗舰产品或转为自营交易业务的计划，还正在引入运营和基础设施的改进，包括努力降低交易对手风险等。（blockworks.co）[2022/11/17 13:14:50]
5、A.Lewis模型
Antony写过一篇很棒的关于比特币、区块链和分布式账本的博客。我非常喜欢里面提到的其中一个问题：“这个问题能在使用区块链之前得到解决吗？”
区块链是由现有的技术组成的，所以关键要问问自己，为什么在以前不能使用这些技术。
6、我的模型
我本来想做一个树状图，来帮助我判断是否需要使用区块链技术，不过我最后拿在手里的变成一份调查问卷
如果你选满了10题，那么恭喜你，你可能正在构建下一个比特币或者以太坊系统！
如果你勾选的越少，你需要权衡和制定的就越多，与您的业务问题相关的区块链技术就越少。
如果你勾选低于7题，区块链技术目前对于你就是没有意义的。可能您仍会尝试构建一个共享的账本，但就不要将其称为区块链了。
7、KarlWüstlandArthurGervais
这是一个非常好的模型，只是没有定义“区块链”，而且它出现得有点晚了。因为我们已经远远超出了公共/私人许可/无需许可的辩论。
8、MorgenE.Peck模型
第一个问题对于整个决策树来讲是多余的。大家可以参考参考这篇文章：https://spectrum.ieee.org/computing/networks/do-you-need-a-blockchain
9、DHS模型
这是我从推特上发现的一份报告，来自国土安全部。但我不知道是哪位大神的作品，大家可以去下载看看：
https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/ir/2018/NIST.IR.8202.pdf
但是这个模型没有考虑到一个关键问题：“能否证明一个去中心化系统比一个中心化系统更好？”。
10、CathyMulligan
这个模型提出了几个很好的问题，然而如果要说我的观点，我是认为“区块链还不能有效地做到这一点”和“区块链可能有用但需要进行进一步研究”这两点，都应该指向“不使用区块链”，因为共享书写访问权限和输入者之间的不信任是两个关键特征。
源引文章：
https://www.weforum.org/agenda/2018/04/questions-blockchain-toolkit-right-for-business
11、J.Gardner2018
我认为J.Gardner模型非常有趣，尽管它无法解释清楚真正的区块链和分布式账本的区别，但是对我们来说有借鉴意义。
12、T.Koens&E.Poll2018
这是目前为止最赞的模型之一。我很喜欢“你需要第三方吗”这个关键问题。引文：
http://tommykoens.com/wp-content/uploads/2018/09/blockchain-alternative.pdf
本文从各个角度介绍了各种决策模型，帮助您根据实际业务需求，来选择是否需要使用区块链技术。不妨试试看，你会不会构建出下一个比特币/以太坊系统？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。