2月15日盘后元宇宙第一股Roblox发布21Q4业绩，下跌15%，问题出在了哪？整体来看，Booking 7.7亿美元 vs 预期7.72亿美元；EPS -0.25美元 vs 预期-0.07美元。也就是说营收基本在预期内，亏损超出了预期。
（注：市场共识Roblox用Booking流水而不用Revenue来体现收入，因为用户充值后会递延消费。）
目前的大环境对于成长股很不友好，特别是未盈利的，这是造成Roblox下跌的其中一个重要原因（参照Sea Q3的业绩，营收和指引均超预期，EPS不及预期一路下跌）。另外一个关键问题出在了1月的核心数据上——
WisdomTree向美SEC提交比特币ETF申请:金色财经报道，总部位于纽约市的资产管理公司WisdomTree Investments已向美国证券交易委员会（SEC）提交申请以启动比特币交易所交易基金（ETF）。如果获得批准，WisdomTree比特币信托的份额将以“BTCW”代码在CBOE BZX交易所交易。去年，WisdomTree曾申请推出名为“增强商品策略基金”的ETF，计划投资于能源、工业金属、贵金属和农产品，比特币将只占很小一部分。[2021/3/12 18:38:03]
据官方披露，1月DAU 5470万，同比增长32%，比部分买方预计的5700万略低一点，不过问题不大。主要的问题是流水2.2亿-2.23亿美元，同比仅增2%-3%，也就带来了ABPDAU（平均每日活用户流水）同比大降22%-23%。换言之，用户充值的增长速度没有跟上用户量本身的增长。
openDAO支持用户以真实世界和链上抵押品为抵押提供mUSD贷款:稳定币聚合协议mStable发推称，openDAO协议是连接现实世界资产和DeFi的桥梁。其OPM平台上的贷款方现在可以以真实世界和链上的抵押品（如上线份额、流动性池头寸，不久还会有房地产）为抵押，提供mUSD贷款。[2020/10/20]
资本市场向来都是交易预期的，在担忧大家对元宇宙不再为爱充值的情境下，自然就是一波大抛售。这种场景在这个财报季已出现多次，其中不乏巨头Meta（-26%）和奈飞（-21%）。
Roblox，成了市场逃离消费互联网的又一缩影。
进一步来看看其他的核心数据。
DAU的增长比较稳健，同比保持在30%+。用户平均使用时长方面，Q4为每天2.42小时，环比有所下降，不过绝对量上仍然可观，并且在用户大幅增长的情况下，同比并没有太大降低，整体模型向好。
流水和ABPDAU的增长模型相对弱一点：Q4流水7.7亿美元，同比增20%；ABPDAU15.57美元，相较于去年同期的17.3美元下降10%，主要反映新增用户充钱速度没有跟上。关于这点，可以从下图来看：
如图，从地域来拆分DAU的增长可以发现，北美基本已经没有增长，欧洲的增速（+23%）也低于整体增速。那么增长其实主要由亚太（+101%）和世界其他地方（+46%）拉动。而这些高增长的地区，普遍是发展中国家，消费能力不如欧美。
成本端上面，营收成本（cost of revenue）增长93%，近一年来首次超过营收增速（83%）。开发者和基础设施为成本端大头，占流水的比重基本稳定，Q4分别为21%和12%。人员成本占比也相对稳定，Q4为16%。EBITDA/Bookings 21.8%，也属于较好的水平。
总结来说，Roblox的这份财报不算差，造成市场抛售的原因主要为流水的增速并没有匹配上DAU的增速，另外在紧缩的大环境下，未盈利的ps股尤其受到冲击。
目前Roblox的估值（盘后-15%）P/Booking约13.3x，处于较低的水平（虽然仍谈不上便宜），但按照流水的模型趋势，让市场信心回暖可能并不是短期能达到的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。