金色财经比特币8月26日讯本文作者是长岛大学波斯特分校经济系教授兼主任帕诺斯·穆都库塔斯，他也在哥伦比亚大学任教，曾在北京社会科学院，名古屋大学，东京科学大学，京明大学，阿德莱德大学，圣加仑大学，杜伊斯堡大学，爱丁堡大学，以及雅典经济与商业大学做过多次演讲，并为私人和政府组织举办讲座和研讨会。对于上周原央行货币委员会委员李稻葵发表的《Libra对人民币支付体系的影响及对策建议》，他在《福布斯》上发文进行了分析。
上周，《环球时报》海外版发布了李稻葵写的一篇文章，其中称Facebook的数字货币Libra是独立、稳定、便捷且安全的，而且认为天秤币与微信支付和支付宝一样，有机会改变比特币等加密货币行业格局。
作为原央行货币委员会委员，李稻葵这些表示：
“天秤币不同于现有其他数字货币，其币值币值稳定，跨境交易安全便捷，本质上讲，它和支付宝、微信支付是一样的，只不过支付宝和微信支付直接与人民币挂钩，一块钱的人民币对应着微信和支付宝里的一块钱，天秤币的币值则是和一揽子货币挂钩。然而这一区别背后的含义是，天秤币具有独立货币的身份，它不与任何一个主权货币一一对应，可能将发展成为重要的非主权货币。”
李稻葵没有提到其他加密货币，比如比特币，但认为“超越主权”的货币崛起是“不可避免的”，他写道：
“鉴于超主权货币的诞生不可避免，中国一方面应该通过利用微信支付以及支付宝等技术创新手段扩大人民币的跨境使用，加快人民币国际化，做强人民币，另一方面应积极参与天秤币的运行和管理，布局未来国际货币新博弈。”
更重要的是，李稻葵呼吁中国企业必须考虑加入天秤币的管理机构，他表示：
“作为大国，中国必须考虑让自己的主要公司加入天秤币理事会。毕竟天秤币未来有可能演变为一种主要的国际货币，与其拒绝，倒不如加入，参与其规则的制定。某种意义上讲，天秤币有可能演变为国际货币基金组织长期以来想经营的SDR这样的新货币，既然中国积极参与IMF及其SDR的运作，为什么不能参加脸书的天秤币理事会呢？其本质是一样的。”
事实上，《环球时报》专栏发文的时间点“很有趣”，因为现在美国政策制定者们对天秤币、比特币、以及其他主要加密货币持怀疑态度，他们担心这些超越主权的货币会破坏主权货币。
然而，区块链公司Maxonrow首席执行官马克·霍米尔却不这么认为，他表示：
“主权货币和超越主权货币之间的关系并不是一场零和游戏，两者都可以同时存在，而且在一些人口众多的国家同时采用这两种货币，对全球经济来说是一种福音。对于超越主权的货币来说，他们有足够的空间与法定货币一起发展，我们都应该关注这项技术带来的巨大机遇。在中国，由于移动支付的快速普及带来了巨大的经济效益，这点完全可以在世界其他地方复制。”
目前对天秤币的“认可”，也许正是因为上述原因，因为对于一些经济学家来说，加密货币和本国货币之间的关系不是零和游戏，不仅对天秤币，而且对其他主要加密货币，包括比特币、以太坊、瑞波币和莱特币，他们可以拿出健全的法规来让加密货币市场更加公平、高效地运作，而不是完全扼杀他们。
不仅如此，健全的法规将会帮助增加用户信任度，这也是加密货币达到“转折点”的关键因素。
本文编译自福布斯
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。