关于中国央行法定数字货币你可能不知道的7件事_FAT:TAIRYO

据福布斯8月27日报道,知情人士称,中国央行预计在11月11日推出由国家支持的数字货币,并面向包括腾讯、阿里巴巴在内的七家机构发行,此前担任中国建设银行全球财务战略主管的PaulSchulte表示,中国工商银行、中国建设银行、中国银行、中国农业银行、两家金融科技公司和银联将首先获得该数字货币。

最新消息是,接近央行消息人士独家回应新浪财经称,上述内容均为不准确猜测。

但对于央行数字货币,你还需要了解一些你可能不知道的七个点。

1.民营企业和机构是中国CBDC试点的重点

到目前为止,中国为了推出的首款央行数字货币正在测试多种方法,包括邀请私营和国有企业在内的多家参与者共同研发。但官员们预计私人机构将更多地参与采用政府支持的货币。

没有涉及试点企业的具体名称,为什么?

对于那些不熟悉中国企业的人来说,中国有很多国有企业和银行,国有公司是代表所有者政府从事商业活动的法人实体。

CZ发布币安关于LUNC税费燃烧“选择性加入”机制说明:9月24日消息,币安CEO赵长鹏(CZ)在官方博客发文宣布,为响应社区呼吁,将对LUNC税费燃烧采取多阶段推进机制:

第1步,为用户添加“选择性加入”(opt-in)按钮,可以选择为LUNC交易支付1.2%的燃烧税费。

第2步,当采取该“选择性加入”的用户占币安的LUNC持有者25%时,将对上述所有选择加入该机制的交易者在交易LUNC时收取1.2%的燃烧税费。

第3步,当执行该“选择性加入”的交易达到币安总LUNC交易量的50%后,将对所有LUNC交易收取1.2%的燃烧税费。

如果第2步的阈值(25%)无法在第1步完成后的一个月内达到,或者在将来回落至该阈值以下,币安将删除此“选择性加入”功能。[2022/9/24 7:17:55]

例如,中国有109家公司在《财富》全球500强中榜上有名,但其中只有15%是私营企业。

尽管如此,自全球金融危机以来一直在加速发展的中国私营企业,私营企业目前正成为中国经济增长的主要驱动力。60/70/80/90这个数字组合经常被用来描述私营部门对中国经济的贡献:它们贡献了中国GDP的60%,贡献了70%的创新,贡献了80%的城市就业,提供了90%的新就业机会。

Coinbase首席法务官就欧盟关于修订《资金转移条例》的投票发表反对意见:金色财经消息,Coinbase首席法务官Paul Grewal在Coinbase官方博客就欧盟即将进行的关于修订《资金转移条例》的投票发表反对意见,其表示,若投票通过,这一修订将对Coinbase等交易所进行完整监管,扼杀创新,并破坏自托管钱包,因此建议其他个人或主体发表意见。PaulGrewal称,拟议规则中的其中一项是要求交易所履行新义务,即,收集、验证和报告使用自托管钱包的非客户(non-customers)的信息,这基本上意味着你不能从你的银行账户中取出钱来发送给其他人,除非你与金融机构分享关于接收方的个人数据并验证他们的身份。

Paul Grewal表示,另一项规定要求交易所通知主管当局从非客户的自托管钱包中进行的每笔等于或大于1000欧元的转账。该提案甚至可能会造成全面阻止向自托管钱包转移资金。(blog.coinbase.com)[2022/3/29 14:24:45]

鉴于中国私营企业地位日益上升,CBDC考虑将私营企业纳入其中,这将使官员们能更全面了解它们的资金流动情况。这可能是监管机构试图拉拢和“私有化”这些公司的方式之一。

中央网信办等18个部门和单位联合印发《关于组织申报区块链创新应用试点的通知》:近日,中央网信办会同中央宣传部、国务院办公厅(电子政务办公室)、最高人民法院、最高人民检察院、教育部、工业和信息化部、民政部、司法部、人力资源社会保障部、国家卫生健康委、中国人民银行、国务院国资委、国家税务总局、中国银保监会、中国证监会、国家能源局、国家外汇管理局等18个部门和单位,组织开展国家区块链创新应用试点行动。其中,申报试点分为特色领域试点和综合性试点两类:

特色领域试点的申报主体可以是各级人民政府,也可以是地方有关部门、有关单位(包括但不限于企业、高校、研究机构、金融机构、政府事业单位等),涉及多个单位联合申报的由牵头单位填写和编制完整的申报书。特色领域试点是面向试点工作内容中实体经济、社会治理、 民生服务、金融科技等四个大类16个领域开展的行业性试点。

综合性试点的申报主体原则上为地级及副省级行政区域人民政府,综合性试点原则上是在地级及副省级行政区域开展的跨(多)行业应用,促进本地区区块链技术基础设施集约化、均衡化布局,形成规模化生产级的跨链数据交换支撑能力,推动形成多方协同的区块链产业生态,助力本地区经济社会数字化转型和高质量发展。[2021/10/15 20:32:29]

如果你有兴趣了解更多,看看这本关于中国经济的书《关于中国经济:每个人都需要知道的》

火币Pro发布关于IOST“全球首发上线”的联合声明:火币Pro与IOST基金会就“IOST全球首发上线”情况发布联合声明。IOST为火币集团旗下业务Huobi Labs一期项目,双方已达成协议,火币Pro为本次IOST的全球独家首发平台。同时,火币Pro与IOST项目方欢迎其他平台陆续上线IOST。火币Pro将于2018年1月12日14:30开启IOST充值,1月15日14:00开始交易。IOST是一项创新、安全的区块链技术,致力于为线上虚拟服务以及数字货品交换提供一个高扩容、高吞吐的生态环境。[2018/1/11]

2.中国人民银行具有很强的前瞻性

中国人民银行在2014年启动了CBDC项目,这一点颇为神秘。从五年前开始,官员们已经开始考虑推出自己的数字货币,以降低流通现金的成本,并加强政策制定者对货币供应的控制。尽管该项目一直受到严密保护,但各种媒体报道表明,过去一年里央行的研究人员在一直在加紧研究这种加密货币的系统。

美国财政部金融稳定监督委员会发布关于金融市场和国家经济状况的年度报告: 美国财政部金融稳定监督委员会(FSOC)于12月13日发布了关于金融市场和国家经济状况的年度报告。该报告详细说明了加密货币“代表了一种不同与往常的支付方式”,并指出目前只有少部分人正在使用它们,一些银行和其他金融服务提供商也已经进入市场。与美国其他一些监管机构一样,FSOC在报告中指出,技术的使用可能会给监管机构带来问题,尤其是在分布式网络而不是一个集中的地方存储信息。作者还写道到,与任何新的发展一样,虚拟货币和分布式账本技术可能带来风险和脆弱性,需要持续的监管和协调。特别是分布式分类账数据存储的分散可能会给监管和监管带来挑战,因为目前的监管做法是为更集中的系统而设计的。除了这些潜在的问题外,FSOC报告认为,目前加密货币和区块链的使用普遍“小而不断增长”。虽然这些技术对更广泛的金融体系的影响目前可能是优有限的,但它对支付和金融基础设施的适用性值得进一步审查。然而,鉴于市场参与者和金融机构越来越多地投资于这些领域,金融监管机构应该监督和分析其对金融稳定的影响。[2017/12/16]

我们最近采访了来自Circle的JeremyAllaire,他发表了对数字货币的看法。他声称中国在技术创新方面遥遥领先,因为“美国政府或美联储中没有一个人一直在致力于开发一种政府支持的数字货币。

3.CBDC将把金融权力还给中国的银行

中国人民银行副行长明确表示,中国人民银行将依靠中国商业银行作为转换机构,帮助将流通中的现金转换为中国人民银行支持的数字货币,反之亦然。

通过指定中国各银行为转换机构,中国央行重新获得获取和分析客户交易数据的渠道。

“过去,商业银行在移动支付业务的中一直处于劣势,因为支付宝和微信支付牢牢控制着终端用户支付和在线行为相关的大数据。但随着它们在中国人民银行数字货币倡议下的新角色,我预计银行将形成自己的大数据平台和网络,”香港科技大学许教授表示。

尽管中国最大的银行大多是国有银行,而且相对比美国的银行更先进,但它们仍落后于过去10年进入金融科技行业的科技企业集团。一些在零售银行业务方面起步较早的银行,可能会比其他银行从数字货币项目中获益更多。

“那些在移动领域更为积极的银行如招商银行和平安银行,可能会热衷于与中国央行合作,支持数字货币项目。”

通过指定银行作为在中国央行数字货币和法定货币之间进行转换的代理,银行就可以利用自己的互联网银行服务,保留个人和商户持有的现金,并最终将其转化为银行存款。

4.CBDC不是加密的,官员们也意识到这一点

中国官员承认比特币和CBDC等加密货币之间的差异。他们声称CBDC与比特币非常不同。账本是集中的,且必须采用实名制,居民将能够在商业机构兑换数字货币。

然而,成为公认的全球货币的雄心是不能被忽视的。展望2019年剩下的时间,中国人民银行表示将加快中国合法数字货币的研究,并监测国内外虚拟货币的发展趋势

综上所述,中央银行的数字货币系统将是一个集中式的电子现金系统,使用公钥/私钥加密技术来实现账户外系统,移动网上银行和支付应用程序可以支持CBDC。

5.CBDC很可能在天秤座之前出来

我们相信,中国政府支持的数字货币可能会在Libra正式推出之前问世。

虽然Libra的官方声明将于2020年发布,但根据我们与团队内外相关人士的讨论,以及美国目前对加密货币的监管限制,我们认为这不太可能发生。

从一些地区正在进行的试点和深圳经济特区的公告来看,推出央行数字货币的时机似乎更为成熟,其中包括研究和推广数字基金和以人民币为基础的国家加密货币。

据DefiprotocolDforce创始人杨敏道(MindaoYang)介绍,目前中国人对中国央行数字货币的接受一直存在相对争议和色彩。

Libra公告发布后,实际上在中国金融监管机构中引发了讨论,促使设计师重新考虑各种模式,这些模式可以让更多的非政府机构参与CBDC的开发和发行过程。包括中国央行在内的多家监管机构已重申,天秤座必须置于央行监管之下,以防范潜在的外汇风险,并保护货币政策的权威。

6.CBDC将有100%的储备支持

中国人民银行宣布,CBDC将得到商业机构向中央银行支付的准备金的100%支持。

一位银行研究人员表示:“随着银行存贷比不断上升,如果银行继续失去存款基础,它们将很难跟上放贷的步伐,因此中国央行希望通过数字货币将部分存款转移回银行系统。”

虽然微信和支付宝也有100%的储备支持,但这只是最近出现的现象,我们在去年10月强调了这一点,我们再次分享以下摘录:支付宝和微信支付在超过10年的时间里没有实际资产支持其支付系统。是的,你没看错。十多年了,具体地说,是14年。

直到今年,中国央行才要求支付公司在1月14日之前将其客户储备资金100%存入一个集中托管机构-这是打击金融风险的一部分。

此外,直到去年,也就是2017年1月,中国人民银行(PBoC)才表示,将要求第三方支付公司将20%的客户存款存放在商业银行的单一托管账户中,不收取利息。此前,中国的第三方支付提供商被允许自由投资从客户那里收集的资金,实际上以一种类似于存款机构的方式运作,而没有义务为资金支付利息。

这意味着直到最近,直到微信支付和支付宝成为国内主要的支付系统时,支付宝的储备金才完全进入政府的监管和聚光灯下。

中国人民银行此后宣布,这一存款准备金率在4月份首次上调至50%后,将在2019年明年1月之前上调至100%。“。

7.CBDC面临的挑战

中国银联(ChinaUnionPay)董事长、中国人民银行前官员邵福军表示,CBDC的价值将包括““跟踪经济活动中的资金流动,支持制定货币政策”。但它也面临着一些困难,如国际协调。

“我们现在的情况就像在赛马中,当几个指定的机构正在采用不同的技术路线来开发数字货币和电子支付,赢家将会是被公众和市场接受的技术方法,所以这也是一个市场竞争的过程,“中国人民银行支付结算司副司长穆长春说。

来源:GlobalCoinResearch

原文:《7thingsyouprobablydidn’tknowaboutChina’sdigitalcurrency》

作者:RyanTodd

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-3:430ms