什么是日蚀攻击
首先简单介绍一下日蚀攻击
以太坊的节点发现机制基于Kademlia，但其目的却不同，Kademlia旨在成为在分布式对等网络中存储和查找内容的手段，而以太坊仅用于发现新的节点。由于以太坊的节点是由其公钥表示的，并且不受IP限制，因此在一个机器上可以同时存在很多节点。攻击者在很少的服务器上制作出很多的节点，并积极的ping受害者的服务器。通过Kademlia协议，攻击者的节点信息将存储并填充在受害者节点列表中。下一步就是让受害者重启机器，手段包括断电、ddos攻击等等。重启后，攻击者再不停的ping被害者的节点以建立tcp连接，一旦被害者所有的tcp连接都是攻击者制造的，那么就达到了把被害者与正常的网络隔离的目的，当然最大的目的应该还是为了双花。有一篇论文是专门介绍日蚀攻击的，大家可以找来看看。
网上有很多关于日蚀攻击的详细介绍，在这里不做赘述。
短期固定利率贷款协议Term Finance在以太坊主网上线:金色财经报道，Term Finance 是一种提供短期固定利率贷款的去中心化金融(DeFi) 协议，已在以太坊主网上线。该平台建设者 Term Labs 首席执行官 Dion Chu表示，该协议试图弥合中心化加密货币贷款机构之间的差距，并为用户提供可变利率借贷的替代方案。Term Finance 保护借款人免受 DeFi 可变利率贷款的影响，这些贷款在加密货币的经常性流动性事件期间可能会大幅波动。每周拍卖模式意味着借款人和贷款人永远不会以高于其预定最高利率的借款或低于其最低利率的贷款。
Term Labs曾在2 月份完成250万美元新一轮融资，Electric Capital领投，Circle Ventures、MEXC Ventures、Coinbase Ventures等参投，[2023/8/2 16:12:38]
以太坊是如何防止日蚀攻击的
以太坊网络销毁量超347.23万枚ETH:金色财经报道，据Ultrasound数据显示，以太坊网络销毁量超347.23万枚ETH，本文撰写时销毁量为3,472,376.51枚ETH。其中，OpenSea销毁230050.66枚ETH，ETHtransfers销毁293553.61枚ETH，UniswapV2销毁190883.31枚。注：自以太坊伦敦升级引入EIP-1559后，以太坊网络会根据交易需求和区块大小动态调整每笔交易的BaseFee，而这部分的费用将直接燃烧销毁[2023/7/23 15:52:43]
在刚才提到的论文中，提到了以太坊的geth1.8.0解决了日蚀攻击，于是作者拿1.8.0和1.7.3做对比，理清了以太坊解决这个问题的做法。
直接看代码。
以太坊启动时加载p2p网络的流程如下，
cmd/geth/main.goinit方法->geth->startNode()->utils.StartNode()->stack.Start()->running.Start()
报告：SEC与Ripple案中的Hinman文件发布是对以太坊的推动:金色财经报道，摩根大通(JPM)在周四的一份研究报告中表示，上周美国证券交易委员会(SEC)对Ripple提起的Hinman文件的发布是对以太坊(ETH)的推动，并可能引发加密货币市场进一步去中心化的趋势。报告称，Hinman文件可能会加强主要加密货币之间的移动，变得更加去中心化，使其看起来更像以太币。[2023/6/19 21:47:27]
这个running.Start()调用的即是p2p/server.go中的Start()方法，看看这个方法做了什么：
//Startstartsrunningtheserver.//Serverscannotbere-usedafterstopping.func(srv*Server)Start()(errerror){......srv.loopWG.Add(1)gosrv.run(dialer)srv.running=truereturnnil}
以太坊L2网络总锁仓量为37.4亿美元:金色财经消息，据L2BEAT数据显示，截至目前，以太坊Layer2上总锁仓量为37.4亿美元，近7日下跌8.61%。其中锁仓量最高的为扩容方案Arbitrum，约19.3亿美元，占比51.71%。其次是Optimism，锁仓量7.15亿美元，占比19.08%。dYdX占据第三，锁仓量6.19亿美元，占比16.54%。[2022/7/2 1:46:04]
这篇文章主要关注解决日蚀攻击相关代码，其他的不做介绍。
上面的gosrv.run(dialer)连接池管理协程，负责维护TCP连接的列表，监听各种信号，处理peer的增删改
func(srv*Server)run(dialstatedialer){...running:for{scheduleTasks()select{...casec:=<-srv.posthandshake://Aconnectionhaspassedtheencryptionhandshakeso//theremoteidentityisknown(buthasn'tbeenverifiedyet).iftrusted{//EnsurethatthetrustedflagissetbeforecheckingagainstMaxPeers.c.flags|=trustedConn}//TODO:trackin-progressinboundnodeIDs(pre-Peer)toavoiddialingthem.select{casec.cont<-case<-srv.quit:breakrunning}casec:=<-srv.addpeer://Atthispointtheconnectionispasttheprotocolhandshake.//Itscapabilitiesareknownandtheremoteidentityisverified.iferr==nil{//Thehandshakesaredoneanditpassedallchecks.p:=newPeer(c,srv.Protocols)//Ifmessageeventsareenabled,passthepeerFeed//tothepeerifsrv.EnableMsgEvents{p.events=&srv.peerFeed}name:=truncateName(c.name)srv.log.Debug("Addingp2ppeer","name",name,"addr",c.fd.RemoteAddr(),"peers",len(peers)1)gosrv.runPeer(p)peers=pifp.Inbound(){}}...casepd:=<-srv.delpeer://Apeerdisconnected.d:=common.PrettyDuration(mclock.Now()-pd.created)pd.log.Debug("Removingp2ppeer","duration",d,"peers",len(peers)-1,"req",pd.requested,"err",pd.err)delete(peers,pd.ID())ifpd.Inbound(){}}}...}
动态 | 澳大利亚储备银行进行在以太坊网络支付系统运行CBDC的模拟测试:1月16日消息，澳大利亚储备银行（RBA）近期透露，其模拟了在以太坊网络为基础的批发支付系统中使用中央银行数字货币（CBDC），以调查央行数字货币的可能性。（Bitcoinist）[2020/1/16]
注意加粗的代码，有一个针对inboundCount的操作，当有posthandshake、addpeer消息的时候，会先去check，如果add或del了一个peer，则有对应的inboundCount或者inboundCount--。看看到底check了什么：
protoHandshakeChecks最终也是调用encHandshakeChecks：
func(srv*Server)encHandshakeChecks(peersmap*Peer,inboundCountint,c*conn)error{switch{case!c.is(trustedConn|staticDialedConn)&&len(peers)>=srv.MaxPeers:returnDiscTooManyPeerscasepeers!=nil:returnDiscAlreadyConnectedcasec.id==srv.Self().ID:returnDiscSelfdefault:returnnil}}
inboundConn表示连接类型为主动连接过来。
看加粗的这段逻辑：如果该连接是信任的，且是主动连接过来的，且主动连接过来的节点数量大于srv.maxInboundConns()时，则拒绝此连接。
可以看出来，以太坊是通过限制主动连接过来的数量来阻止日蚀攻击的。我们顺便看下这个数量是多少：
func(srv*Server)maxInboundConns()int{returnsrv.MaxPeers-srv.maxDialedConns(。func(srv*Server)maxDialedConns()int{ifsrv.NoDiscovery||srv.NoDial{return0}r:=srv.DialRatioifr==0{r=defaultDialRatio}returnsrv.MaxPeers/r}
MaxPeers默认是25，defaultDialRatio表示能够接受主动连接的比例，默认是3，所以最多允许传入的tcp连接数量就是25/3=8个
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。