9月10日，以太坊基金会成员HudsonJameson在其博客中宣布，关于以太坊ProgPoW算法的审计工作已经完成，审计方EthereumCatHerders已发布了相关的硬件和软件审计结果。
审计的由来
据悉，以太坊Core开发者曾委托EthereumCatHerders评估社区对ProgPoW算法的看法，以及安排审计来评估ProgPoW算法的安全性及功能。
早在今年三月份，该第三方组织就发表了对社区情绪的调查结果，其表示以太坊社区希望在未来通过一次硬分叉来实现ProgPoW算法，但目前尚未确定。而审计方也表示自己没有权力决定ProgPow算法是否被应用。
dForce创始人Mindao：上海升级标志着以太坊原生利率政策的确定:金色财经报道，dForce创始人Mindao发文称，ETH提现抛压分析都试图通过量化去分析质变事件，必然是谬以千里；提现是完成以太坊货币政策确定性的关键事件，不是简单加息、减息的市场操作；它标志着以太坊原生利率政策的确定，也是crypto的原生利率市场和美元利率政策分庭抗礼的起点。
此前他曾表示，上海升级后，ETH有几个基本面变化：（1）不确定性消除，愿长期质押的人会增加，ETH的净质押率预计会从现在15%到40%+；（2）质押的ETH从股权性质变债权性质，LSD们的流动性优势没那么明显，节点质押的ETH会变成类零息债券，面值折扣大概0.08%，节点多元化会打破LSD龙头的垄断；（3）ETH经济模型完成闭环[2023/4/14 14:02:49]
而决定是否采用ProgPoW，最终将取决于社区的参与者，包括以太坊矿工、dApp开发者、core开发者以及那些持币者。
1inch首席执行官：以太坊2.0可能仍不具有足够的可扩展性和安全性:9月7日消息，去中心化交易聚合平台1inch首席执行官Sergej Kunz近日表示，以太坊2.0可能仍然不具有足够的可扩展性和安全性以方便用户进行交易。Kunz表示，以太坊2.0是对当前以太坊公共网络的一次重大升级。虽然它旨在通过提高性能来加速以太坊的使用和采用，但在目前的高Gas费用下，它会阻碍很多新用户进入DeFi领域。并且，这次升级并没有真正预料到DeFi的大肆炒作。因此，为了确保每个人都能参与其中，以太坊需要重新考虑基础架构。此外，ParaSwap创始人兼首席执行官Mounir Benchemled也表示，尽管以太坊2.0可以进行扩展，但它可能无法保证提供足够的安全性来容纳更多的用户，潜在的攻击已引发了人们对以太坊升级版安全性的担忧。（Cointelegraph）[2020/9/7]
ProgPoW硬件审计结果
声音 | 以太坊核心技术成员：以太坊的治理失败了:据bitcoinexchangeguide报道， 以太坊核心技术成员Lane Rettig最近表示，以太坊的治理失败了，以太坊的问题越来越不具备技术性。核心开发人员不想做出决定，因为他们感到不合格、担心法律责任、想避免冲突、更喜欢编写代码，而且摆脱这种困境的选择非常有限。Rettig指出，一种方法是放弃管理、放弃治理，“就像比特币”一样，可行的选择是采用一种富有执政的治理体系，让代币持有者可以参与决策。此外，他还提出了透明和负责任的中心化治理，并引起了争议。[2019/4/2]
在已发布的硬件审计结果中，审计方总结称：
“ProgPOW算法很好地缓解了传统的ASIC策略，这些策略只解决了加速此memory硬算法的计算方面：目前市场上的EthashASIC矿机的表现约是GPU矿机的1.6倍；
在确定能量/哈希比时，ProgPOW和Ethash采用相同的计算；
ProgPOW大大增加了内环计算的复杂性，并将其优化为GPU数据路径，从而进一步降低了传统ASIC的E/H改进；
然而，memory硬算法面临着一个潜在的威胁，即由于摩尔定律和3D/2.5D封装芯片的进展。
”以下是不同机器在ETHASH和ProgPOW算法下的运行测试结果：
ProgPoW软件审计结果
而在这次软件审计过程中，审计方分别使用了以下这些方法来进行安全审计：
手动代码检查，在手动查看所有代码的过程中，审计方检查了代码的逻辑、错误处理、协议、header解析以及随机数生成器。此外，他们也关注了更多防御性编程，以降低未来错误发生的风险，并加快未来的审计速度。
抵抗性分析，审计方阅读了ProgPoW设计文档，查看了其他审核结果，并检查了来源代码依赖性，然后查看是否存在潜在漏洞。
而最终，该审计团队给出的结论是：
“在检查ProgPow算法的过程中，我们发现其代码与其抗ASIC的设计是符合的，并且它通过比Ethash更优化地利用gpu来实现它的目标，与ethash相比，progpow算法提供了更好的整体性能。然而，我们也会警告，未来硬件的进步可能会危及该算法，使得它的目的变得过时。”那现在，摆在以太坊社区面前的问题是，更换ProgPoW算法需要通过一次硬分叉完成，而其实施结果显然会对现有的以太坊ASIC矿机商产生不利影响，你认为社区会采用它吗？说说你的看法吧。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。