在上一篇中和大家分享了我所认为的山寨币有哪些种类，那么接下来大家自然而然就会问“山寨币”有价值吗？我们该投资“山寨币”吗？
我在文章中主张普通投资者应该把主要的资金配置在主流币，但从来没有说投资者不应该关注除主流币以外的山寨币。
实际上我们认为对普通投资者而言不仅要关注“山寨币“，而且要稍微多花时间了解“山寨币”。
一边要把主要资金配置在“主流币“，另一边反而要多花时间了解”非主流币“？这看起来似乎前后矛盾的提法该怎么理解？
1.“山寨币”如何变成“主流币”
美联储威廉姆斯：加息的时机和速度将取决于通货膨胀和经济如何发展:美联储威廉姆斯：加息的时机和速度将取决于通货膨胀和经济如何发展。美联储在看到劳动力市场大幅改善和高通胀后，采取加息和取消宽松政策是有道理的。 （金十）[2022/1/15 8:50:19]
在上一篇文章中提到过，早年只有BTC被认为是“主流“，而其它的币包括以太坊都被认为是”山寨“。但当以太坊因为ICO，让大众见识到了智能合约的威力时，一个全新的应用场景就被以太坊打开了，自此以太坊便从”山寨“跻身”主流“。
实际上不仅以太坊，其它一些后来跻身主流的币比如交易所平台币、隐私币等都走过了这段咸鱼翻身的历程。
CFTC技术团队正尝试了解应如何处理DeFi:美国商品期货交易委员会（CFTC）的技术咨询委员会正在尝试了解应如何处理DeFi。该委员会周一主持了一场演讲，题为”DeFi的增长和监管挑战”，演讲者是法学教授Aaron Wright和律师Gary DeWaal。Wright总结了DeFi的优势，即通过自动化多个相关流程，可以为更多的人提供成本更低的服务。此外，演讲者提及DeFi具有潜在风险，如高技术准入壁垒等。对于“如果DeFi平台非法运作，当局应该追究谁的责任”，DeWaal表示，这是一个难以逾越的法律障碍。次要责任可能会威胁到使用或参与DeFi协议的广泛人群。（cointelegraph）[2020/12/15 15:12:05]
它们由早期的默默无闻到后来在某个特定领域发挥出其它数字货币所不具备的特色和优势，成为了那个领域的霸主，确立了不可替代的地位，成为“主流“。
声音 | 韦氏评级：无论比特币盈利能力如何 投资者都更倾向于存币而非卖币:韦氏评级今日称，超过60%的比特币一年多都存储于钱包中而非在市场流通。在此期间，比特币兑美元的价格从去年12月的3100美元上涨到仅6个月后2019年的13800美元高点。无论盈利能力如何，投资者都希望存币而不是卖币。[2019/12/3]
2.从投资收益和风险角度看“山寨币”和“主流币”
从投资收益的角度看：
1）这些“山寨币”跻身“主流币”的过程中，它们所创造的收益实际上远远大于同期BTC的收益。因此对于希望博取高收益的投资者而言，如果完全不理会这些曾经的”山寨币”会损失不少投资机遇。
2）随着主流币的市值越来越大，进入的投资者越来越多，它们日后的价格波动一定会越来越小，给投资者带来的回报也会越来越小。因此如果我们仅仅只盯住现在的主流币，我们的投资收益会越来越小。
而从投资风险角度看：
“主流币”由于受到市场的认可，共识度高，因此清零的风险相对要小很多；而“山寨币”由于还在成长过程中，并且很多是业界在新领域的探索和实验，因此失败的可能性极高。
3.为什么我们要把主要资金放在“主流币”而把主要精力放在“山寨币”
对于普通投资者而言，我们要把风险控制放在第一位，因此我们必须把至少一半的资金配置在以BTC、以太坊等为首的主流币中，这是保证我们在这个投资市场长期奋战并生存下去的根本。
在目前的市场中，大众认可的主流币屈指可数，因此对投资者而言投资配置主流币不需要花太多时间去思考和分析它们的风险和前景，尤其在当下这种非牛市行情中，主流币都在低位徘徊，我们只要做到量力定投就行了，所以在投资行为上投资主流币没有难度。
但是想要取得比主流币高得多的额外收益，我们就必须在现存的山寨币中找未来可能的明星，在币圈我们称之为寻找“百倍币”。
无论是找“百倍币”还是找“十倍币”对投资者而言都是要花大量时间和精力去观察、跟踪和调研的。
在这个寻找的过程中，我们要花时间去了解业界最新的新闻、最新的技术进展及最新的应用场景。
这是保证我们跟上行业发展所必须做的功课。一旦某个新领域出现爆发的苗头，我们便可以很快切入。
在众多山寨币中最终能跻身主流的一定是少数，但就是这少数代表了未来的希望，孕育着下一个颠覆性的场景，而大多数会成为这场革命的先烈和牺牲品。
因此“山寨币”前途未卜，风险远远大于“主流币”，所以从资产配置角度考虑，即便我们看好它们的未来，也只能配置少量资金。
这就是为什么我们说，要把主要资金配置在“主流币”上，而要把主要精力放在“山寨币”上的原因。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。