Whole Network:共识、共创、共赢的行为价值网络 | BiQuan Choice 评级_区块链:YVS.Finance

WholeNetwork是由智能终端构建的行为价值网络。移动互联网时代,用户数据的掌控权落在大公司手中,并为它们创造利润。用户的个人行为被记录,还承担了隐私被泄露的风险。WholeNetwork把握住这一痛点,以手机为终端入口,让用户成为节点,使用者通过在网络中贡献的积极行为获取相应奖励,实现共识、共创、共赢的行为价值网络,有一定市场增长空间。

主要优势

WholeNetworkChain旨在构建一个标准化的、可承载互联网行为数据的底层账本。其创始人有较丰富的IT公司管理经验与硬件产品研发经验,团队成员在智能手机、网络协议、软件研发方面均有较成熟的经验,但区块链开发相关经验较少。WholeNetwork的投资方包括向量资本、GenesisGroup、星耀资本等知名区块链投资机构。

加密KOL zk向黄立成提议OTC购买200枚DeGods NFT并承诺锁仓六个月:8月17日消息,加密 KOL zk 在社交平台上向黄立成发出一个 DeGods NFT 购买提议,称尽管他并不喜欢黄立成,但仍愿意为 DeGods 社区挺身而出。zk 提议以场外交易 (OTC) 的方式购买 200 个 DeGods,并承诺自愿将这些 DeGods 锁仓六个月。他要求黄立成私信他所需的 ETH 金额,并明确表示只接受一个具体数字,不希望收到其他任何消息。

数据显示,DeGods地板价跌破4 ETH,目前为3.94 ETH,单日降幅达11.04%,7日降幅达54.97%。[2023/8/17 18:05:15]

主要风险

币安将上线OXT 1-20倍 U本位永续合约:金色财经报道,币安发布公告表示,将于2023年08月11日20:00(东八区时间)上线OXT 1-20倍 U本位永续合约。[2023/8/10 16:17:50]

WholeNetwork的主要产品是三角形区块链手机、电脑等,传统硬件行业竞争极其激烈,三角形手机相比竞争对手并无优势,而区块链钱包、NodeStore等产品技术创新不足,与其他商业机构合作较少,关于技术架构与发展路线的规划较为模糊。

评级机构

BiQuanChoice评级

评级时间

2019年9月10日

比特币全网未确认交易数量为58002笔:金色财经报道,BTC.com数据显示,目前比特币全网未确认交易数量为58002笔,全网算力为344.82 EH/s,24小时交易速率为3.42交易/s,目前全网难度为46.84 T,预测下次难度下调0.20%至46.75 T,距离调整还剩11天20小时。[2023/3/26 13:26:46]

BICS区块链行业分类

信息技术

标签

行为价值网络、区块链硬件

BiQuanChoice评级框架

BiQuanChoice的评级模型区分区块链项目的价值和风险,尊重基本常识,分别进行独立评价,价值得分衡量的是价值增长的可能性,风险得分衡量的是本金损失的可能性,投资者一定要在重视区块链项目风险的前提下,再去看价值增长的潜力。

BiQuanChoice评级框架的精义是:

1.分离项目评级的价值和风险评价,客观评估项目的价值成长潜力和风险大小;

2.用数字分数和星级评价的方式直观反映专业评级结果,减少投资者认知难度;

3.对各项目在其所属类别内部进行排序,在可比基础上,揭示相对价值和风险;

4.运用定量方法检测评级模型质量,推动模型迭代。

BiQuanChoice评级框架的指标体系:

BiQuanChoice评级框架从价值和风险两个维度,5个一级指标和20个二级指标对项目进行评价。每个二级指标为15分制,各维度总分分别为150分,价值得分和风险得分均是越高越好。

1.项目前景

在价值维度,对项目的市场空间进行测算,考察项目对应的市场痛点和应用场景。

在风险维度,对项目的发展计划进行评估,判断发展计划的合理性和可能性,对项目面临的竞争格局进行评估。

2.技术分析

在价值维度,考虑区块链与项目的相关性,探查区块链与项目在各方面的联系是否紧密,对项目的结构形态和创新度进行评估,辨别平台结构的适用性。

在风险维度,评测项目的技术研发难度和进度,跟踪代码更新频率和质量,若项目产品已经上线,则是对已出产品体验评测。

3.团队评定

大多数的区块链项目在当前仍处于非常早期的阶段,因而区块链项目团队的评估尤为重要。

在价值维度,对团队的技术和运营实力进行评估,这里定义的项目团队还包括项目方的外部资源,具体来讲有项目顾问、外部投资机构等,我们将对外部资源进行合理的评估。

在风险维度,对项目的团队基础做基本的评估,看团队所在组织是否成熟,是否有过募资经验,看团队结构是否合理,人员是否齐备,进一步看团队成员经历与项目的关联度。

4.生态建设

在价值维度,评定项目是否有良好的通证机制,包括通证的激励机制、回购机制、增发、解禁等,从而判断通证的内在使用价值,考察项目社区的数量和质量,包括各个社交平台活跃度,判断社区热度。

在风险维度,从项目与已有商业机构、公共部门的合作情况来评估业务和市场进度,评估项目对监管与合规的重视程度,对监管和合规重视程度越高,项目正规化运营的愿景越大。

5.项目表现

在价值维度,通过主要媒体对项目的引用量、搜索量与浏览量,反映市场对项目的接受程度,作为市场热度的判断标准,通过项目通证的交易量以及交易所支持数量等二级市场指标,来测度项目的流动性。

在风险维度,比较项目与同类项目通证的市值规模,判断项目通证的估值水平,比较项目与同类项目通证的的价格波动幅度,直接判断项目通证的风险水平。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-3:374ms