BandProtocol是基于区块链的非中心化数据管理协议，为DAPP和智能合约提供预言机的链下数据，预言机通过采用DpoS共识机制来确保数据的完整性。
主要优势
随着Web3研究的不断深入，BandProtocol试图通过非中心化的方式帮助链上获取真实世界的数据。BandProtocol具有非中心化的经济激励、费用较低、可扩展、查询速度快、便于部署等特点；BandProtocol获得红杉资本印度公司等多家知名机构的投资；团队成员多出自斯坦福、MIT等名校和Dropbox、Quora等知名公司；开发进度良好，社区热度良好。
Globant成立智能支付工作室，将利用区块链等技术提供服务:金色财经消息，数字原生技术服务公司Globant成立智能支付工作室（Smart Payments Studio）。该工作室提供战略业务和技术咨询，帮助企业分析和开发支付解决方案。通过利用元宇宙、区块链和游戏化技术等，Smart Payments Studio旨在提供无缝、个性化和具有吸引力的体验。（prnewswire）[2022/5/19 3:26:51]
主要风险
BandProtocol切入预言机赛道，面临较为激励的竞争；Web3尚处于早期阶段；除了Telegram社群热度良好之外，其余社群关注度较低；通证分配较为集中。
LBANK蓝贝壳2月9日02:00上线 TORN:据官方公告，2月9日02:00，LBANK蓝贝壳上线TORN（Tornado Cash），开放USDT交易，现已开放充值。
资料显示，Tornado.Cash是以太坊上私人交易的完全去中心化协议。TORN是一个兼容ERC20的代币，供应总量固定，可用于治理Tornado.Cash。持异议者可以提出建议并投票通过治理来改变协议。[2021/2/8 19:14:00]
评级机构
BiQuanChoice评级
评级时间
2019年9月13日
Steve Bannon将加密货币当做抵制“欧洲体制”的工具:前美国总统首席策略官Steve Bannon表示，加密货币可能是反对“欧洲体制”运动的一项资产。他表示：“加密货币和区块链将赋予‘民粹主义’运动力量，赋予公司权力，赋予政府权力，让政府远离那些让货币贬值的中央银行。Bannon还详细阐述了数字货币和区块链将成为正确民族主义运动的工具。”[2018/3/7]
BICS区块链行业分类
数据&存储
标签
非中心化预言机，数据基础架构层，Web3.0
BiQuanChoice评级框架
传统银行Bank Frick提供数字货币交易:总部位于列支敦士登的Bank Frick目前提供BTC、ETH、BCH、LTC、XRP五种数字货币交易，并通过线下存储进行安全托管。首席执行官Hubert Büchel称：“我们的目标是让数字货币银行至少达到传统银行的质量水平，我们的服务在欧洲各地的公司都有很高的需求。这些公司知道，我们会根据现有的欧洲法规，可靠地支持他们实施数字货币和区块链商业模式。”[2018/3/2]
BiQuanChoice的评级模型区分区块链项目的价值和风险，尊重基本常识，分别进行独立评价，价值得分衡量的是价值增长的可能性，风险得分衡量的是本金损失的可能性，投资者一定要在重视区块链项目风险的前提下，再去看价值增长的潜力。
BiQuanChoice评级框架的精义是：
1．分离项目评级的价值和风险评价，客观评估项目的价值成长潜力和风险大小；
2．用数字分数和星级评价的方式直观反映专业评级结果，减少投资者认知难度；
3．对各项目在其所属类别内部进行排序，在可比基础上，揭示相对价值和风险；
4．运用定量方法检测评级模型质量，推动模型迭代。
BiQuanChoice评级框架的指标体系：
BiQuanChoice评级框架从价值和风险两个维度，5个一级指标和20个二级指标对项目进行评价。每个二级指标为15分制，各维度总分分别为150分，价值得分和风险得分均是越高越好。
1.项目前景
在价值维度，对项目的市场空间进行测算，考察项目对应的市场痛点和应用场景。
在风险维度，对项目的发展计划进行评估，判断发展计划的合理性和可能性，对项目面临的竞争格局进行评估。
2.技术分析
在价值维度，考虑区块链与项目的相关性，探查区块链与项目在各方面的联系是否紧密，对项目的结构形态和创新度进行评估，辨别平台结构的适用性。
在风险维度，评测项目的技术研发难度和进度，跟踪代码更新频率和质量，若项目产品已经上线，则是对已出产品体验评测。
3.团队评定
大多数的区块链项目在当前仍处于非常早期的阶段，因而区块链项目团队的评估尤为重要。
在价值维度，对团队的技术和运营实力进行评估，这里定义的项目团队还包括项目方的外部资源，具体来讲有项目顾问、外部投资机构等，我们将对外部资源进行合理的评估。
在风险维度，对项目的团队基础做基本的评估，看团队所在组织是否成熟，是否有过募资经验，看团队结构是否合理，人员是否齐备，进一步看团队成员经历与项目的关联度。
4.生态建设
在价值维度，评定项目是否有良好的通证机制，包括通证的激励机制、回购机制、增发、解禁等，从而判断通证的内在使用价值，考察项目社区的数量和质量，包括各个社交平台活跃度，判断社区热度。
在风险维度，从项目与已有商业机构、公共部门的合作情况来评估业务和市场进度，评估项目对监管与合规的重视程度，对监管和合规重视程度越高，项目正规化运营的愿景越大。
5.项目表现
在价值维度，通过主要媒体对项目的引用量、搜索量与浏览量，反映市场对项目的接受程度，作为市场热度的判断标准，通过项目通证的交易量以及交易所支持数量等二级市场指标，来测度项目的流动性。
在风险维度，比较项目与同类项目通证的市值规模，判断项目通证的估值水平，比较项目与同类项目通证的的价格波动幅度，直接判断项目通证的风险水平。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。