针对CFTC主席HeathTarber声称以太坊是一种商品一事，ByrneStorm律师事务所高级合伙人PrestonByrne提出了质疑。在一篇博客文章中，Byrne声称CFTC主席对以太坊的评估是不正确的，以太坊与大豆间的共同点要少于与股票之间的共同点。Byrne继续表示，如果美国SEC没有决定给予以太坊特殊待遇，CFTC主席就不太可能会说以太坊是一种大宗商品。至于SEC为何会选择睁一只眼闭一只眼，Byrne表示：“以太坊的不同是有原因的，而不在于法律说了什么。也许它变得太大了。如果认为这是一份投资合同，可能会对投资者和加密企业造成太大伤害。我能推测出以太坊被区别对待的唯一原因是，该计划规模庞大，多家大型风险投资公司都在游说，希望以一种特殊的方式对待这种代币，使它有别于其他所有的代币。他们成功了，因为有钱能使鬼推磨。”
XRP律师：联邦法官和美国国会参众两院正在注意到美国SEC的虚伪行为:金色财经报道，XRP律师John E. Deaton表示，联邦法官和美国国会参众两院正在注意到美国SEC的虚伪行为。有趣的是，Coinbase首席法律官Paul Grewal在评论Ripple反对SEC中间上诉时使用了“虚伪”一词。
Paul Grewal表示，有一天，除了‘事实和情况’之外什么也没有。直到接下来一切都变成“纯粹的法律问题”。@s_alderoty和他的团队适当地消除了这种虚伪。SEC错误地论证了中间上诉的“法律问题”要求，并且未能解决该机构的问题。通常情况下，法院会驳回这一立场。
Deaton还强调，法官Sarah Netburn在针对SEC在Ripple与SEC诉讼中立场不一致的评论中也使用了同样的词。事实上，灰度诉讼的法官称SEC的行为“任意且反复无常”。SEC未能解释其拒绝Grayscale比特币ETF转换的理由。[2023/9/2 13:13:53]
北京市天元律师事务所合伙人朱宣烨：Coinbase合规性成为了第一个在美股上市的原因:金色财经现场报道，4月28日，第62期金色沙龙在北京举办。在现场，北京市天元律师事务所合伙人朱宣烨以《从Coinbase在美合规上市，谈我国数字资产领域的风险防范》为题进行分享。他表示Coinbase因为它的合规性，成为了第一个在美股上市的原因。首先一个点，Coinbase没有一个固定的总部，绝大部分业务在线上。正是因为在线上，不是在各个国家，分布在很多个国家。意味着要遵守每一个国家的规范，不是说这部分业务在美国，就可以不去遵守别的国家的规范。任何一个国家的规范，任何一个国家的监管，都会有一个蝴蝶效应。在它的招股书里自己承认了，我们是要做全球的合规，并不是只做一个国家的合规。而且全球的监管也是在互相沟通，也是在互相影响。所以它们觉得我是一个全球、全局的考虑，任何一个区域内的法律规范，都会尽量去理解。
Coinbase积极应对不同司法辖区的监管。要遵守反、违法犯罪活动的报送，对于司法禁止的行为，有一些发现机制和报送机制。[2021/4/28 21:07:12]
Ripple首席律师：SEC对Ripple的诉讼仍集中在简单问题上:Ripple的首席律师Stuart Alderoty正在回应美国证券交易委员会(SEC)发布的一份修订后的法院起诉书。Stuart表示，“SEC对Ripple长达79页的诉讼仍然集中在一个简单的问题上。正如你们许多人所见，证交会提交了一份修改后的申诉，只关注了这一点：瑞波币的某些分配是否构成投资合同？令人失望的是，在等待数年后，证交会（SEC）需要尝试修复他们的投诉。”Alderoty还表示，SEC的案例描述了该公司的XRP汇款产品，承认XRP被用作跨境支付的燃料，显示了该资产的独特性和实用性。[2021/2/22 17:37:45]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。