浅谈元宇宙的三种发展路径 它是人类文明的必然选择吗?

最近有朋友问我“元宇宙”是什么,他说自己在某音上看到了一些聊“元宇宙”的视频,就觉得挺有意思的。

不得不说,“元宇宙”这个概念实在太容易传播了,一条“柳夜熙”的视频,就足以让现实世界的各大网红们自动让道。

但至今,在看待“元宇宙”这件事上,人们的观点是截然不同的。

就目前而言,市场上的声音主要是分为了三种,主要是以《三体》作者刘慈欣、Facebook(现Meta)首席执行官马克·扎克伯格以及A16Z合伙人Chris Dixon为代表。

先来回顾一下巨佬们是怎么说的:

“不管地球达到了怎样的繁荣,那些没有太空航行的未来都是暗淡的。” —— 刘慈欣

根据媒体报道,刘慈欣认为,元宇宙将是整个人类文明的一次内卷,而内卷的封闭系统的熵值总归是要趋于最大的,所以元宇宙最后就是引导人类走向死路一条。

“在元宇宙,你将几乎可以做到你能想到的任何事情——与朋友和家人聚会、工作、学习、玩耍、购物、创造,并收获当前对电脑和手机的认知难以想象的全新体验。在这个未来,您将以全息图的形式被瞬间传送,无需通勤即可到达办公室,或与朋友们参加音乐会,或回到父母家中。您会将更多时间花在有意义的事情上。” —— 扎克伯格

BTC突破19300美元关口:火币全球站数据显示,BTC短线上涨,突破19300美元关口,现报19300.78美元,日内涨幅达到0.18%,行情波动较大,请做好风险控制。[2020/12/2 22:52:09]

“由Crypto支持的3D世界和元宇宙体验,可以让人们社交、赚钱以及构建迷你世界,同时保证互操作性和真正的所有权。” ——Chris Dixon

在A16Z合伙人的眼中,元宇宙的灵魂是Web 3,是所有权,他说相比Web 2,下一代网络将会由区块链和NFT作为核心原语。

分开来看,这三种观点其实都是有一定道理的,也难怪它们能够引起很多人的共鸣,那我们究竟该相信哪种判断呢?

因为这三种思路,最终走向的会是三种截然不同的道路。

现在,我们假设跟着刘慈欣、扎克伯格以及Chris Dixon的三种思路去考虑元宇宙未来的发展方向,我们分别会得到一个什么样的世界?

假设刘慈欣的预测是正确的,那么VR、AR、AI、区块链等元宇宙核心组成技术的发展,将会失去意义,人类将专注于探索现实宇宙的技术,乍一看,这似乎是挺积极的,但实际情况下,人类探索现实宇宙的进程将会大大变慢。

为什么?理想很丰满,但现实却很骨感,探索现实宇宙的代价用“昂贵“两字是不足以形容的,截至目前,探索火星对人类而言仍然是下一个遥远的目标。

美国行星学会的创始人Louis Friedman在《人类的太空飞行:从火星到恒星》一书中这样写道:

“虽然人类文化中有探索的基因,虽然太空探索会以某种形式“永远”进行下去,但随着技术的成熟,把人类送进太空会变得越来越没有必要。火星不但是人类下一个目标,而且还可能是最后的目标。对火星之外的宇宙进行探索将会转入虚拟现实世界,我们的肉身只需坐在地球或火星上的家中,便能通过信息处理,神游整个宇宙。”

这就是元宇宙对探索现实宇宙的积极推进作用,人类将用难以摧毁的机器人化身代替脆弱的肉身,以访问这个现实而危险的宇宙世界,并用虚拟世界同步机器人所见证的一切,正是如此,我们的太空航行梦才能更快地发展下去。

而如果说火星便是人类探索宇宙的终点,那元宇宙就没有未来,反之,如果人类的未来是星辰大海,那么元宇宙便是未来。

假设扎克伯格是对的,那么VR、AR、AI等技术的发展将迎来前所未有的爆发,人类将通过硬件设备进入一个真实的虚拟世界,人们可以在其中社交、打游戏、旅游、开会等在现实世界中能够做的一切,以及在现实世界中无法想象的应用场景,而且虚拟世界的化身可以是千变万化的,这意味着每个人都拥有了孙悟空的“七十二变”神技,毫无疑问,这样的世界是极具魅惑力的。

但要注意的是,扎克伯格所畅想的元宇宙具有神的概念,Meta公司以及他本人就是其创造的虚拟世界的神。

如果你自己的社交账户、视频账户曾被这些巨头无情删除过,那么你可能会对扎克伯格所畅想的元宇宙提不起任何兴趣。

但就VR、AR、AI等技术的发展而言,Facebook(现Meta)以及微软这些传统网络巨头,无疑拥有着极大的优势,他们可能会更快为人类实现一个体验感爆棚的虚拟世界。

假设Chris Dixon是对的,那么在传统互联网巨头公司大力发展VR、AR、AI等技术的前提下,另一群人将探索由Crypto作为灵魂的虚拟世界,在这个世界里,人们依然可以做Meta世界中能够做的一切,同时可以真正拥有元宇宙中的化身、money以及虚拟物品。

听起来是不是更有吸引力呢?但这样的世界,注定会经历一个残酷的竞争期,因为并不是每一个新创建的公链和Dapp都能够存活下去,最终还是会出现Web 3.0时代的巨头,而弱者将同历史上的Netscape一样,渐渐消失在人们的视线中。

这无疑会是一个冒险的世界,但又会是充满创新和想象力的世界。

那你选择的道路,最终会给你带来什么结果呢?

当你认同第一种观点,即不认为元宇宙会是未来时,那么接下来元宇宙的一切都将与你无关,无论元宇宙发展的好与坏,你都仅仅是一个吃瓜观众。

当你认同第二种观点,即认为元宇宙会由Web 2.0巨头公司主导时,那么接下来你可能会做的,是去购买这些巨头公司的股票,而不是去使用和消费他们的产品,因为后者只会让你成为他们的产品,而前者可以让你享受到Web 2.0元宇宙的红利。

而如果你认同第三种观点,即认为元宇宙最终由Web 3.0主导,那么你应该尽早加入Web 3.0的探险队伍,你会享用Web 2.0巨头公司开发的先进硬件,并探索Web 3.0协议的创新与可能。但要切记,这条路注定是充满荆棘的(监管、误解等),但它会有很多不一样的靓丽风景。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

屎币元宇宙热背后:避免内卷化竞争与技术割据

元宇宙热度不减,世界市场及政府纷纷布局元宇宙。美国率先提出“元界”概念,先有第一家元宇宙公司Roblox成立,后有互联网巨头Facebook更名Meta,此后微软、谷歌、英伟达等美国企业先后宣布布局元宇宙。在拥抱元宇宙的同时,美国监管机构重点关注数据安全和隐私保护问题。

USDTAC加持新项目Ve(3,3) 掀起Fantom链上TVL大战

1月24日,DeFiLlama数据显示,Fantom链上锁仓加密资产价值(TVL)高达120亿美元,已超越知名公链Solana(TVL为77亿美元)和雪崩协议(TVL为79亿美元),冲进公链TVL排名的前四名,前三名分别是以太坊(TVL为1.16万亿美元)、Terra(TVL为154亿美元)和币安智能链BSC(TVL为150亿美元)。

欧易okex官网元宇宙经济:你不知道的商机藏在哪里?

脸书和微软等大型科技公司都争相开发元宇宙,一个平行时空的数字世界,但建造元宇宙究竟需要什么? 这个位于云端的基于增强现实的元宇宙需要很多资源的投入,很多时间的开发,还需要不同产业的公司共同合作。 打造元宇宙也是在开发一个新的经济模式,未来元宇宙提供的服务和商品现在可能还不存在,而建构元宇宙的过程中也会吸引更多的创新公司投入开发。

[0:15ms0-7:211ms