也许受“投机倒把”这个贬义词的心里暗示，在中国的语境下，很多人耻于说自己是投机者，好似投机干的是见不得人的事，只有投资才高大上，才是靠专业吃饭。
价值投资的鼻祖——格雷厄姆认为，投资和投机的区别是投机依靠价格波动赚钱，而投资是要分析内在价值。二者只是赚钱的逻辑不同。投资谈不上名门正派，更谈不上道义正确，大家都是为了赚钱，投机也不能说是歪门邪道。说到底，二者都是在复杂市场下，对买卖规律的探究。投机面临的环境可能更难以预测，规律难以轻易寻觅，投机成功后的满足感更强。所以，德国证券教父，《大投机家》的作者安德烈毫不讳言地自诩为“大投机家”，他骄傲地说，“我曾对各种有价证券、货币、原材料、现金和期货，在华尔街、巴黎、法兰克福、苏黎世、东京、伦敦、约翰内斯堡和上海，进行投机活动。”安德烈老爷子的经典名言：“有很多钱的人，能够投机，有很少钱的人，不可以投机，根本没有钱的人，必须投机”。价值投资者无法理解风险投资。在一些人看来，风险投资投的公司，连估值的百分之一都不值。风险投资的投资逻辑重点不是企业的现在价值，而是企业的未来价值。对于加密货币而言，币价，永远高于“现在确定”的价值。加密货币的内在价值=现在价值+未来价值×实现未来价值的可能性从这个意思上讲，价值投资依然成立。风投的“疯”，因为他们疯狂相信未来价值一定会实现。无理由的信，才是信仰。风投的信仰比世俗的价值投资者更值得佩服，当然，亏得也可能更惨。对巴菲特一类价值投资者而言，不想要任何不确定性的结果，难以在高度不确定的高科技股票面前感到安心。当苹果公司从一家高科技公司成为一家消费品公司后，巴菲特终于重仓数百亿美金，那已经是劳伦斯·洛克菲勒完成苹果A轮融资40年后的事了。等待一个投资机会，如同用此生追逐一个女孩，如此美丽。
美SEC专员Hester Peirce：SEC在加密货币方面令人失望:金色财经报道，美国证券交易委员会 (SEC)专员Hester Peirce表示，SEC在加密货币方面令人失望，证券监管机构从未处理好创新，没有就其如何监管加密货币公司提供足够的清晰度，Peirce表示，在我来这里的五年里，我们只是没有取得进展。
Peirce拒绝讨论 FTX 及其创始人 Sam Bankman-Fried 的倒闭，因为他们是SEC正在进行的诉讼的对象。她说，如果我们在美国有一个更好的加密框架，我想你会在这里看到更多的业务和创新发生。但现在人们有太多的问题，以至于很多事情最终都发生在美国以外的地方，这意味着当美国人参与时，他们将不会受到美国监管框架的保护。[2023/2/8 11:53:24]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。