1月17日因巨鲸抛售OHM大跌近50%。而OlympusDAO总锁仓量已经较最高点跌去75%，代币OHM价格则跌去90%。
DeFi分析师kamikazΞTH ve(3,3)18日发帖分析了为什么OHM会失败以及ve(3,3) 模型如何能提供解决方案。（注：（3，3）为博弈论中的双赢策略，ve(3,3) 为Andre Cronje提出的新代币释放模型。）
1、为什么OHM会失败，ve(3,3) 模型如何提供解决方案？在这个帖子中，我解释OHM代币经济学的致命弱点，以及Andre的新ve(3,3) 代币经济学如何通过锁定但可访问的基于NFT的流动性解决该缺陷。
2、今天的热门话题是OHM的价格暴跌，大多数人都在问OHM是否只是注定要失败的庞氏局。答案是否定的——OHM代币经济学因一个非常具体的原因而失败。
3、OHM的主要创新是高APY，当然这实际上根本不是APY。OHM APY反而是一种通过稀释来惩罚非质押者的抑制因素；如果你不 (3,3)，那么你的代币不会从rebase中受益，所以你被稀释了。
4、OHM的问题在于 (3,3) 质押者可以随时背叛并出售他们的代币，为自己抽走代币价值收益。一旦有足够多的人这样做，结构就会破裂，背叛成为最佳策略，而不是 (3,3)，从而导致崩溃。
5、ve(3,3) 如何解决背叛问题？ve(3,3) 代币经济学的一个关键方面是锁定机制。当你质押ve(3,3) 时，你不能在可能是YEARS的指定时间段内取消质押。这可以防止隐形背叛滚雪球般地崩溃。
6、长时间锁定ve(3,3) 是个问题吗？不是。ve(3,3) 的第二个创新是你的锁定头寸由NFT表示，你可以将其用作抵押品来借入甚至出售。
7、ve(3,3) 抵押品将如何运作？现在有许多借贷协议，你可以在其中存入ETH并借入稳定币或其他资产。ve(3,3) 将以相同的方式工作，但你存入代表你的ve(3,3) 头寸的NFT，或者你可以将NFT出售给其他人。
8、针对ve(3,3) NFT头寸借款的市场和协议正在制定中，我预计Iron Bank将在为ve(3,3) 生态系统项目的持有人提供流动性方面发挥关键作用。
9、大玩家比如@Tetranode还在研究为NFT抵押品例如JPEG'd提供流动性的其他协议，如最近讨论的UpOnly
10、DeFi是功能和代币经济学创新的持续寒武纪爆发，这使得加密前沿如此令人兴奋。OHM 通过 (3,3) 引入了惊人的质押激励，现在ve(3,3) 协议已准备好接受下一步。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。