原中国人民银行金融信息化研究所所长李晓枫:资产数字化是银行区块链业务发展的一个方向_区块链:数字货币局最新消息

巴比特现场报道,12月1日,海南国际离岸创新创业示范区建设暨区块链·数字资产交易技术创新高端论坛在海南三亚举行。原中国人民银行金融信息化研究所所长李晓枫在演讲中表示,2019年区块链的新技术有两个方面,性能方面包括BUTXO模型、BystackBFT、时空数据库、可信计算和平行公链,隐私与安全方面包括隐形地址、Pederson承诺、模糊属性加密、VRF机制、Buddy共识、星系共识和安全态势感知。他还指出,资产数字化是银行区块链业务发展的一个方向,根据证券化的基础资产不同,可以把资产证券化分为不动产证券化、应收帐款证券化、信贷资产证券化、未来收益证券化和债券组合证券化等类别。关于央行数字货币方面,他表示,央行数字货币落地粤港澳大湾区,并实现率先试点。

声音 | 原中国银行副行长:BTC比照黄金的设计思路违背了货币发展的逻辑:6月1日,原中国银行副行长王永利在微信公众号发布文章《货币到底是个啥?资深银行家王永利帮你厘清概念》,文章表示,比特币完全比照黄金的设计思路本身,却完全违背了货币发展的逻辑:1、事先设定总量和阶段性产量的做法,使得比特币的总量供应难以与可能用比特币标识价值的社会财富的规模相对应,因此,难以保持货币币值的基本稳定,并发挥货币作为价值尺度的基本功能。2、作为货币,需要有确定范围,受到法律保护的社会财富与之对应。比特币完全是一种网络体系的产物,没有任何受到法律保护的社会财富与之相对应,局限在自己的网络体系中,比特币就完全是虚无的。3、比特币平台成为一个完全封闭的网络体系,难以配套解决现实世界交换交易的标的确权、合同执行、纠纷处理等问题。而且,由于目前尚未达成统一的共识和标准,跨链之间的交易很难处理,更不可能做到点对点处理。

因此,比特币一类去中心(无法律保护),事先设定总量和阶段性产量的网络货币,尽管其冠以“币”(Coin或Currency)的名号,实际上只能是一种网络虚拟资产——比特币体系实际上就是一种网络游戏,比特币就是一种特殊的“游戏币”,其价格还需要用法定货币标识,价格的变动完全受制于其本身的供求关系,很容易大起大落,难以保持币值的基本稳定。网络加密货币依然只能是网络商圈币或社区币,难以取代或颠覆国家法定货币;网络商圈币的价值取决于网络平台的实际应用价值,没有很好的平台应用价值,主要依靠炒作“币”,是没有生命力的;网络加密货币可以与法定货币兑换,但兑入兑回必须满足监管反、反恐怖输送等要求,以法定货币兑换成网络加密货币后,只能原名、原币、原账户进出,这应该成为法定货币监管新的重要领域;央行主导的法定数字货币,不可能模仿比特币等去中心化的网络加密货币设计,只能是法定货币的数字化;货币从有形的现金转向无形的数字货币,是货币发展的必然方向,要利用先进科技积极推动货币的去现金化、数字化。[2019/6/2]

声音 | 原中国银行副行长王永利:区块链应注重解决现实世界的实际问题:据中新网上海报道,中国银行原副行长王永利在所著的《世界金融大变局下的中国选择》首发仪式上表示,区块链仍处于初创期、探索期,不可盲目夸大、轻言颠覆,不应聚焦于挖矿造币和资本炒作,应该注重解决现实世界的实际问题。[2019/1/6]

声音 | 原中国银行副行长王永利:要跳出“比特币”范式看区块链发展:据浙江日报消息,1月4日,在《区块链十年》新书发布会上,原中国银行副行长王永利提到,区块链正在成为一种全球性运动,要跳出“比特币区块链”范式看待区块链的发展。他认为,比特币不能满足货币最根本最基础的功能,即“价值尺度”,所以比特币等加密数字币不可能成为真正的货币。但是,王永利对于区块链持积极态度。他认为,今天区块链还处在初创期,十年探索下来,去中心、高效能、安全性这“不可能三角”正制约着“比特币区块链”范式的进一步发展。在他看来,放低去中心要求,注重于实用是下一个十年区块链应该不断完善和追求的方向。[2019/1/4]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-4:652ms