王牧笛：生活无处不经济，郎眼看来不寻常。郎教授，黄生老师，为什么央行会在这个时候提出法定数字货币？
郎咸平：我先讲区块链，区块链本身是一个技术。技术是中立的，它没有所谓对与错的问题。因此开发区块链、多做研究本身是对的，因为这是个技术活儿。但问题是很多虚拟货币打着区块链的旗号招摇撞。真正用区块链技术的虚拟货币，大概只有比特币，而其他绝大多数的虚拟货币，都是打着区块链的旗号而已。
王牧笛：挂羊头卖狗肉。
郎咸平：对，自己在那边炒作。研究区块链本身是一门科学，虽然它有很多问题，比如效率很低，成本很高。但是区块链是需要研究的，因此我们在这个时刻推动研究是必要的。
现在为什么研究数字货币？我举个例子，中国在支付系统方面一向是领先于全世界的，因此我们首先推出数字货币，是一个指标。但是大家不要对央行的数字货币有任何的疑惑，因为它跟虚拟货币完全不一样。第一，央行数字货币有政府信用背书，虚拟货币没有。第二，央行数字货币是“中心化”的。比特币是“去中心化”的，因此这两个差别就已经注定不是一回事。
怎么理解，比如今天我们拿人民币现金买东西，100块一张，这是纸币。以后就是拿出手机来，里面有个App，装了100块，可以跟对方支付，这就非常方便。而且数字货币本身有加密密码，所以便于追踪。只要不要干犯法的事，这个钱不会丢。如果你，也是可以追踪的。因此央行研究数字货币对整个金融管理来说，是一个进步，这是一个先进的系统。
黄生：对，央行推出的国家数字货币，也叫DCEP。第一，央行的数字货币研究了差不多6年了，也就是说，我国的技术已经完善和成熟了。这个时候推出就水到渠成。第二，国家数字货币DCEP有利于人民币国际化。第三，现在美国的脸书推出了天秤币，它可能将会抢先成为一种国际化的货币，这对于全球各个国家的主权货币都会形成冲击。
郎咸平：而且天秤币本身是有背书的，和比特币完全不一样。
黄生：天秤币是一揽子货币储备进行背书。所以我们中国这个时候也要加班加点，抢先推出属于自己的数字货币。
王牧笛：这也是一个国家战略。
黄生：还有第四个原因。主要是通过现金。这个时候现金实际上是“去中心化”的，一旦现金交易，根本无法追踪现金是在哪里交易的。国家数字货币DCEP则相当于M0，也就是现金化的数字货币。这个时候就有了一个中心，有了一个追踪的功能，对于反、防止偷税漏税，有很大的帮助。
郎咸平：其实我们不是第一个做国家数字货币的。很多国家都做数字货币的，但有失败的案例。比如说乌拉圭、厄瓜多尔。他们的数字货币失败的原因很简单——流通量太小。
王牧笛：我有三个问题。第一，央行数字货币跟区块链，到底有什么关系？第二，央行的数字货币和普通的数字货币有什么区别？第三，央行的数字货币跟Libra有什么区别？
黄生：央行的数字货币是借鉴和使用了部分区块链的技术，比如区块链也是分布式的。
郎咸平：但是央行的数字货币没有说死。
黄生：没有说死，它只是借鉴使用了一部分，比如说加密技术。
王牧笛：它没有用分布式账本。
黄生：没有分布。而且还有一点，只要能提高流动的效率，那么央行数字货币不排除任何技术。
郎咸平：区块链可以提供加密，但无法提供高效率。
黄生：而且区块链的“去中心化”，央行数字货币不是。
郎咸平：“去中心化”的结果就非常没有效率，成本非常高。
黄生：对，区块链的技术很先进，但实际上效率很慢。比如你利用比特币交易，1秒钟结算，是最高速度。天秤币现在用了区块链，可能才1秒钟1000笔，对于一个庞大的国家而言，1秒钟1000笔的交易数据，远远跟不上经济的需要。
郎咸平：你买一杯咖啡要两个小时。
黄生：区块链是一种技术，并不是一种产品。央行数字货币相当于中国政府的法定货币，就是现金数字化。其它的虚拟货币没有国家政府信用的背书，实际上就是“空对空”产生的一种东西，不但没有财富对应，还在消耗这个社会财富。可以说，绝大部分虚拟货币就是局。
而中国的央行数字货币跟天秤币有什么区别？天秤币的背书是“一揽子外汇货币储备”，包括美元、瑞士法郎等。中国的央行数字货币，是人民币1：1来兑换。天秤币也有中心，这个中心就是脸书。而中国的央行数字货币的中心是央行。
郎咸平：对，但是脸书有可能破产。天秤币，它本身是一个公司行为，脸书不出问题就没有问题，但是脸书出问题的可能性机率大于0。
黄生：而且脸书还存在一个问题，它的信息容易被泄露。但央行数字货币，有央行来保障，有国家的法律来保障。
本文来源于“财经郎眼Daily”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。