VOICE会比MIXIN好,但可能远远不够——谈谈它的机会与挑战_ICE:区块链

?

?

昨天,VOICE官网终于再次更新,宣布将于情人节发布VOICEBeta版。

这是区块链世界中的一件大事。因为这是热门公链EOS上的第一个“官方应用”:就像是京东商城自己开的京东超市——从项目方、EOS铁粉再到吃瓜党,都无法忽视这件事的影响力。

虽然EOS市值排名目前仅为第七,但其热度可能在前三,生态已经极为庞大,每一个币圈人都或多或少体验过EOS的优势:转帐速度快、手续费低。

根据EOSPARK数据,目前帐户数达166万,存在合约5676个。

相比传统的互联网APP,这个用户数可能不值一值。但别忘了,币圈的全部用户基数都还很小,这个成绩已经十分亮眼。

最难得的是EOS一直以来虽然出现过许多问题,但其安全性却一直比较好。比如在5000多份合约中,最热门的是鲸交所的合约,24小时活跃用户数为8525人——涉及到的是大量的交易,但从来没有出过安全事故。

Meta发布语音生成AI Voicebox,支持为元宇宙中的角色生成配音:6月17日消息,Meta发布语音生成AI模型Voicebox,支持从文本中生成语音,能够根据仅两秒长的样本匹配音频风格,并将文本样本转换为另一种语言,在给定单独的语音样本的情况下,并能够以说话者的原始语音朗读翻译后的文本内容,目前支持六种语言:英语、法语、德语、西班牙语、波兰语和葡萄牙语。

Meta表示Voicebox也可以让元宇宙中的虚拟助手和非玩家角色发出自然的声音,可以让视障人士听到AI用他们的声音朗读的朋友的书面信息,为创作者提供新的工具来轻松创建和编辑视频的音轨等等。[2023/6/17 21:43:39]

在这样一个公链上,推出VOICE,确实让人备受期待。

?

Block.one为Voice投资1.5亿美元以支持其独立运营:Block.one已向基于EOS区块链的内容分发平台Voice投入了1.5亿美元。根据公司的一份声明,这项投资将用来启动Voice的独立运营。今年1月,Voice聘请了《福布斯》(Forbes)前全球首席数字官Salah Zalatimo担任首席执行官,并在次月推出了公测版。

该声明称:“在Salah的领导下,Voice将作为一个独立的业务运营,并将运用1.5亿美元的资本来拓展公司业务和扩大员工队伍。”(The Block)[2020/3/26]

B1官方也自信满满,提出“Socialasitshouldbe”的口号。

B1指出当前的社交媒体已经被“玩坏了”:人们的注意力为大型公司、银行和华尔街产生了数万亿美元的利润,,还要时刻担心自己的隐私被交易。我们在网上的行为总在被分析、被窃取,越来越多的人想要操纵我们。

声音 | Voice团队:计划在明年2月14日发布Voice测试版本:Block.one的Voice团队发文称,与大多数新兴技术一样,Voice不仅需要开发,还需要一个友好的监管环境。目前团队正在与立法者和监管机构进行公开对话。总而言之,这是一条漫长的发展道路。不过,团队目前进展顺利,计划在2020年2月14日发布测试版本。此外,从现在开始我们将会分享我们的进展。[2019/12/6]

那VOICE能做什么?

官方的说法是:

大意为:VOICE是以区块链形式支持的社交网络,公开透明,将价值以通证的形式回归用户,让通证经济在整个社交生态中发挥积极的作用。

B1指出下一步他们还要不断完善开发,同时VOICE作为新兴事业,还要与监管层持续公开对话,确保就绪。

声音 | BM:Voice 不会跟踪用户数据:BM 发推表示,与 Facebook 在你身上获取的所有信息相比,你的姓名、地址和照片算不了什么。不管你是否是 Facebook 用户,他们比你更了解你自己。 Voice 不会获取用户信息。[2019/6/6]

B1描绘的愿景尽管不够清晰,但足以让每个人觉得激动——就像我们曾经为EOS的“百万TPS”激动一样。

客观来说,BM和EOS都必将载入区块链发展的史册,这次创新,我总体还是保持着乐观期待。但正因为此,我的观点会更谨慎一些。从逆向思维的角度,谈几个值得注意的问题:

一、用户体验

B1的愿景很好,要重新定义社交。

但实际上,BM已经试图定义过一次了。之前推出过大型通证社交平台STEEMIT,界面和币乎类似,但内容包罗万象,主打社交属性。

声音 | BM:中国用户也可以使用VOICE 完成VOICE实名不能用于其他DAPP:据鲸交所消息,针对有关VOICE的KYC实名问题,BM作了以下回复:

1.当您需要向公众发送真实的消息时,它会授权您。一种解决方案不需要解决所有的问题;

2.一旦密钥和社交关系识别出您,任何依赖公共信息数据库进行身份识别的人都会因安全性差而出现问题;

3.身份只是相关信息的焦点。政府希望将与其系统相关的内容用于合规目的。有真实身份的时间和地点 - 例如LinkedIn。也有可以匿名的地方。但是,如果你认为你的措辞选择和语言模式是匿名的,那么你就是在愚弄自己;

4.99%的人以为可以保留网上隐私,其实都是错觉;

5.有社区网友担心中国的一些发规会对VOICE造成不好影响, BM:这是所有人的一个选项,支持所有;

5.Voice代币就是UBI,用户每天都可以获取。

6.只有B1能看到用户的KYC信息,但是因为监管的问题,其他DAPP在接已经完成VOICE实名的用户时,仍需要再次实名。[2019/6/3]

所以,如果悲观一点来看的话,虽然VOICE口号叫得很响,但是用另外一句话来概括这件事的话话,会让人觉得沮丧:“BM又发新项目了!”。

STEEMIT我试图使用,但用户体验并不是很好,当然这与我个人没有感受到上面的社交属性有关。

目前项目的状态也不好,一定程度上反映着用户的留存度,全网代币每天的交易量仅为300万人民币,唯一值得称赞的是已经活了几年了。

好了,我不揪着过去不放,着眼当下。

VOICE基于区块链,这是好事,也是劣势。

好处在于通证经济的运用,劣势在于两个问题:人们使用社交软件是为了赚币来的吗?基于区块链的VOICE能流畅使用吗?

对于前一个问题,只有时间能给我们最好的答案;后一个问题,我严重存疑:EOS速度还可以,但一个EIDOS就能搞得它半死不活,届时VOICE除非还是一两万的用户数,要不然天天转圈或许成为常态?

MIXIN自己说它是世界上最好的钱包和聊天工具,想了很多招数拉人头,但是有人会觉得他的使用体验好吗?流畅吗?想必没有。

每天都在转圈圈的载入状态,和微信相差太大。最近签到事件中,群友总结的小技巧是:最好上午和下午不要登录,晚上人少点。

最好不要登录?

二、炒作风险

B1项目方和BM其实并不喜欢炒作,也基本没有看到官方在炒作上有什么积极行为,总体还是比较踏实。

但是EOS的热度在那里,人民群众的智慧在那里,每次EOS上一上线各种新东西,都被炒上天。

B1说社交媒体被大企业玩坏,我说,VOICE则有可能被大玩家玩坏。

我们看看STEEMIT的价格走势图,可能会让你有所感悟。

反过来说,如果能第一时间冲进去搞点事,应该能捞到不少钱的:因为有炒作就会有暴涨,到时代币记得及时出手,下跌十倍再接不迟。

三、政策阻力

VOICE在美国的合规化我认为问题不大,毕竟天天在网上骂总统这个、那个,也不会有任何问题。

但VOICE在中国合规的可能性应该不会超过0.1%,因为社交软件是监管的重点,而一个不受控制或者难受控制的软件是不可能被通过的。

考虑到政策的滞后性,前期我们的体验和参与是没有任何问题的,但后期政策的因素,其命运和BM的上一个项目steemit是应该一致的——被墙。

所以在国内访问会比较困难,体验也不会太好。当然这一点从世界范围来看,不是大问题,毕竟VOICE一开始就是要做一个面向全球的软件。

四、社交本领

做社交其实是一件挺困难的事。

我们知道QQ和微信的崛起,但却可能忘记了新浪UC、MSN等一系列聊天软件在中国的消亡。

VOICE这个软件想要突围恐怕也会很难,虽然我们都愿意给币圈项目多一点时间——但是从STEEMIT上面,我们能感受到项目方的才能,也能感受到通证社交可能并不像那么美好。

不可否认,社交软件的想象空间是巨大的。互联网时代的流量为王,在区块链世界仍然是适用的。

STEEMIT以前热度极高,代币价格一度冲到近50元一枚,其原因就是大家的憧憬:今天用户数几万,要是将来上亿呢?

那时候,谁也没想到,用户数竟然越做越小了。通证经济并不总是那么管用,大家社交本质上不是为了代币来的,对吧?

如果通证经济社交这一点,或者说VOICE没有吸引足够的圈外人进入,还是币圈人自娱自乐的话,项目也活不了多久。

最后,不论如何,VOICE是值得重视的一波财富机会:现在开始疯狂买EOS,然后VOICE发布后根据情况及时卖出,大概率会是一波成功的操作。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-3:759ms