NEAR起势在即?但这些细节不容忽略

2022开年,NEAR生态似乎有了爆发的迹象。此前,NEAR创始人Illia Polosukhin公开表示,NEAR Protocol链上日活账户总量已突破200万。1月4日,NEAR价格突破17.41亿美元,创历史新高,其市值也一度突破100亿美元。而NEAR的逆势表现更为抢眼,据Defi llama数据显示,NEAR的每日交易量涨幅逾29%,而总锁仓量排名前五的以太坊、Terra、BSC、雪崩和SOL的每日交易量涨幅均为负数。

另外,加密风投资本Electric Capital近日出具的一份年度报告显示,按照2021全年月均活跃开发人员数量计算,NEAR已跻身第六大开发者生态系统,而前五名依次为以太坊、波卡、Cosmos、Solana和比特币。同时,NEAR的平均月活跃开发者数增速逾4倍,仅次于Solana的4.9倍。

NEAR公链是否真的到了爆发的临界点?其走强的态势能否持久?背后的支撑力又有哪些?本文试图用适当的篇幅,为您做全面而客观的解读,仅供参考。

NEAR的独特定位:分片技术和以太坊Layer2公链

开发者苦以太坊高耗费久矣,公认的解决办法是通过分片技术和Layer2,来提升链上可拓展性。NEAR凭借独到的分片技术,被外界比作”Layer2代表”和“以太坊杀手”。V神也曾公开表示:NEAR这个对手让我感到焦虑。下文大致介绍下NEAR的分片技术原理。

分片技术实现难度较大,且设计复杂,对安全性要求较高,这也是ETH2.0一直被延迟的原因。大多数追求“可延展性”公链的技术路径,是在高端硬件上集中处理,以提供临时的吞吐量提升。NEAR则是允许低端设备作为节点参与网络,无需购买高端硬件、大幅降低准入门槛。

与之配套的是,NEAR采用的Doomslug共识机制(PoS的一种),可使区块的创建速率加快且无法被篡改,并在全网一半的验证节点离线这种极端情况下,依然能够快速完成交易确认。同时,通过状态分片技术,NEAR的分片数量能随网络的用量动态调整。目前NEAR每个分片可支持的每秒交易笔数,已超过1000,这还是在未优化的状态下。理论上看,因为NEAR分片采用横向扩容机制,10个分片即可达10000TPS,以此类推,上不封顶。

报告:自去年8月以来,用于比特币挖矿的可再生能源从42%下降至25%:3月1日消息,Joules一份题为“重新审视比特币的碳足迹”的报告显示,自去年8月以来,用于比特币挖矿的可再生能源从42%下降到25%。报告称,因中国禁止比特币挖矿,大量水电不能用于比特币挖矿,美国天然气使用量增加以及哈萨克斯坦煤炭使用量增加导致用于比特币挖矿的可再生能源下降。(Cointelegraph)[2022/3/1 13:29:00]

正是基于这种独特的设计,NEAR官方团队在2021年度总结报告中放出豪言,NEAR网络目前仅使用了13%的性能。报告中还梳理了实现分片技术的进度,共4个阶段 —

Phase 0:2021年11月,简版夜影协议上线,使得NEAR的分片被多个节点分割,提高运行速率;

Phase 1:今年初,系统引入新角色只生产分片段的生产者,且只验证一个分片,此后无需昂贵硬件;

Phase 2:2022年第三季度,状态和处理都将是完全分片化的,验证节点无需追踪全部分片;

Phase 3:网络会根据资源的使用情况动态地对分片进行切割和合并,此时NEAR无限扩容。

新颖的分片技术设计,让NEAR的GAS费与以太坊相比近乎于零。这使得NEAR和Polygon和Arbitrum等Layer2概念公链一样,成为承接以太坊外溢项目的热门之选。NEAR也借此,在2020年5月加密市场整体低迷之时,拿到了a16z领投的2160万美元的融资。

扩容方案Aurora+8亿美元激励,本轮起势的直接推手

当然,基于NEAR网络搭建的以太坊扩容方案Aurora,在吸引开发者的过程中,发挥着关键性作用。Aurora作为兼容以太坊的虚拟机,可让开发者在无需修改代码的情况下,将ERC20资产转移到NEAR链上,交易费用几乎为0。因此,开发者将其视作NEAR上的Layer2扩容项目。但是,相较其他EVM兼容链更显开发者友好的是,开发者进入新的生态前,无需将ETH转换成对应的原生通证以支付Gas费。开发者甚至不用持有NEAR,仅凭ETH即可享受NEAR生态内的服务。这可能也是NEAR的价格和流通量表现平平的原因之一。

市值前百种币61涨38跌1平:金色财经行情显示,BTC今日价格在37491.91-35434.76美元之间波动,市场整体上行。市值前百币种61涨38跌1平,其中涨幅前三的币种分别为:ENJ 涨幅46%,UMA 涨幅20.01%,LTC 涨幅14.06%;跌幅前三的币种为:GRT 跌幅-16.86%,ANT 跌幅-9.44%,CRV 跌幅-8.77%。[2021/1/19 16:32:06]

然而,这种较为亲民的机制设计,对用户和开发者无疑极具吸引力。知名跨链项目Celer cBridge和Synapse Protocol,以及MetaMask钱包开发公司ConsenSys和MathWallet,也于近期先后和Aurora打成合作,致力于完成高效的资产跨链流通和用户跨链访问。在去年10月,Aurora也宣布完成了1200万美元的首轮融资,Pantera Capital等机构参投。

值得一提的是,这段时间高歌猛进的Terra公链,也为NEAR生态的起势做了助攻。去年12月22日,Terra开始集成其稳定币UST至NEAR和Aurora生态。之后,用户可以通过Allbridge直接将Terra的资产或者其他受支持的链上资产桥接至Aurora。受此影响,12月28日,NEAR Protocol联合创始人IlliaPolosukhin发布推文表示,NEAR Protocol链上日活账户总量已突破200万。1月9日,跨链桥项目Allbridge官方宣称,自去年12月接入Aurora以来,通过Allbridge从其他公链跨链至Aurora的资产已超过1400万美元。数据显示,目前Aurora的总锁仓量一度突破5亿美元。可以说,目前总锁仓量排名第二的Terra,在其巅峰时段直接带火了NEAR公链。

虽然NEAR在技术层面,为项目方提供了高性价比的开发环境和转账通道,但是加密行业发展至今,公链的竞争已转向全方位、多维度。在继Solana、雪崩协议、Terra和Fantom之后,NEAR也加入了巨额激励补贴的大军中。去年10月底,NEAR宣布推出8亿美元的生态发展基金,其中2.5亿美元的生态基金将于4年内分配完成,并重点聚集DeFi领域。

Tellus Dao宣布预计下个月将开通交易:据Tellus网站公示,Tellus Dao社区早期成员对Tellus进行捐赠,该捐赠于UTC 1:00 PM开始,两秒内完成。Tellus DAO Dmitry Boytsov 表示,本轮捐赠将全部应用于Defi生态研发。第二轮捐赠将于UTC 1:00PM Oct 25th开始接受第二轮捐赠,十五天结束。截止后对早期捐赠者进行空投。

据了解,Tellus预计下个月将开通交易,其他板块矿池,借贷,NFT等生态板块等相继上线。

Tellus.finance是基于市场的自生自发秩序组织,打造全球范围的去中心化自治平台。[2020/10/25]

重金之下,呼应者众。据统计,目前NEAR共有63款基础设施协议、110款Dapp、22个开发程序。其中最多的是DeFi和NFT板块,分别是54款以及43款。较有知名度和代表性的NEAR链上原生项目有:多功能的DEX Ref Finance、为应用链提供安全性租配服务的Octopus Network(章鱼网络)、流动性质押解决方案MetaPool 、支持普通用户创建NFT的工具包Mintbase、像素类NFT游戏Pixelparty,以及社交类NFT交易平台Paras。

2022开年,Web3已成为大多数用户心中默认的,未来最大风口。在Layer2应用生态上多有布局的NEAR,同样也不想错过这个热点,哪怕是蹭一下概念。1月3日,NEAR基金会CEO就公开表示,致力于将NEAR协议定义为构建Web3的首选。1月10日,锚定Web3赛道的三箭资本CEO在推特简介中新增了NEAR,同时入榜的仅有SOL、AVAX和LUNA。可以预见,随着NEAR的Phase3的临近,在分片技术日益成熟的2022年,NEAR或将成为Web3开发者的热门之选。

蓄势已久,但最好的形势已经过去

自2017年成立起,NEAR就专注于分片技术,以解决公链的扩容问题。正如NEAR官方所称,当NEAR在2019年发布协议的设计方案时,其最初想法是打造一个完全分片化的区块链。另外,NEAR的技术团队也来自谷歌等互联网巨头,且开发者人才库也不断被补充,研发实力不容小觑。叠加前文所列举的众多因素,共同塑造了NEAR近期才展露出的惊人潜能。但对于NEAR来说,发展的黄金时段,可能已经过去了。

首先是宏观环境,美联储加息预期走强,市场弥漫着日渐浓厚的悲观预期。1月10日,高盛预测美联储将在2022年加息四次,而此前的预测是三次,加密市场将因此遭受巨大冲击。数据显示,截至1月9日(上周日),加密资产总市值为19571亿美元,较前一周减少了2870亿美元,跌幅逾12.7%,这或许是市场转熊的前兆。当美联储数次加息的靴子落地后,资金的转出可能带来B端C端用户的流失,也就是投资者和开发者。包括以太坊在内的所有公链,都无法独善其身,NEAR公链概莫能外。

其次是细分赛道充满变数,以太坊2.0的落地,或将对包括NEAR在内的所有“以太坊杀手”,构成致命性利空。Coinbase 机构研究部门主管David Duong,近日发表了题为《真正的「以太坊杀手」也许是以太坊自己》的研究报告。报告设问:如果以太坊2.0能够以更快、更便宜的选择取代当前以太坊网络,那些 L1 替代品?—?也就是所谓的“以太坊杀手”们最终还会有多大价值?

以太坊官方已将实施2.0的时间表提前到2023年,这意味着留给NEAR的时间窗口期,也只剩1年多了。我们可以借此推测,在此之前,如果NEAR还没有形成稳固而繁荣的生态,届时将难以抵御以太坊的虹吸效应。目前,以太坊链上214个项目的总锁仓量已经达到1560亿美元,这几乎是锁仓量排名 2-11公链总锁仓量总和的两倍,其中悬殊可见一斑,更遑论以太坊2.0上线后,这些公链丧失竞争优势下的状况。

另外,鉴于以太坊2.0一再被拖延,NEAR更多的是扮演着一种过渡性的替代方案的角色,可能在生态的持久性上有所欠缺。近期,NEAR生态虽然表现强劲,但据DappRadar数据显示,排名第5至第10的NEAR链上项目的日活用户量,在129到6之间,与以太坊的就绝大多数应用,都无法相提并论,这也直观反映了,NEAR在生态建设上的滞后。

值得警惕的是,高达8亿美元、意在繁荣DeFi生态的激励计划,似乎并未显著奏效。DappRadar数据显示,NEAR链上排名前三的应用,均非来自DeFi领域。前两名的Paras 2.0和NEARnames,均为NFT交易市场;排位第三的NEAR Crowd则是一个链上的众包用工平台。况且,这三款应用的日活用户量均在2千左右,在业内并不出众。

对于NEAR最为熟稔的技术能力,也不乏质疑声。加密圈大V Coin Bureau近日在一则公开的视频中分析,NEAR的分片技术开发进度,未必能有官方预想般顺畅。

Coin Bureau指出:首先,NEAR创始人Illia Polosukhin于去年4月提出了关于提高可扩展性的链下计算框架提案,但截至目前尚未实现;其次,此前NEAR基金会曾发布季度透明报告的内容征集建议,但该提案以及许多其他提案,仅收到几百次浏览和少数回复;最后,与Solana一致的是,NEAR的智能合约也是采用Rust语言编码的,说明二者均在争夺这一小众的开发者群体。但是,他们的最终选择,无需多做判断。

但是,NEAR似乎也在有意复刻Solana的崛起路径,从2021年底开始连续举办黑客松大赛上,即见端倪。那么,NEAR能否最终抓住这一年多的窗口期,将分片技术打磨的臻于化境,从而穿越牛熊,构筑出稳固的链上应用生态和数字价值体系?这一点,还需要时间来验证。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

AAVEVitalik Buterin:对跨链应用及其安全局限性感到悲观

实际上,跨链桥的基本安全局限性是我对多链区块链生态系统持乐观态度的一个关键原因(确实有几个独立的社区具有不同的价值观。 最好让他们分开研究发展,而不是所有人都在为同样的事情争夺影响力),我对跨链应用持悲观态度。 要了解为什么跨链桥具有这些局限性,我们需要看看区块链和跨链桥的各种组合如何在51%攻击中幸存下来。

UniswapWeb3 是去中心化的“局”?

Web3 不是去中心化。 虽然我觉得这一点很明显,根本不需要通过一篇文章来说明,但我也是迫不得已,因为突然之间各大科技巨头,比如 Reddit、推特和 Discord 等公司都决定全力以赴投入 NFT(非同质化代币),以实现“去中心化”。 尤其是 Reddit 让我特别生气。

币安交易所app下载让ENS距离成为Web3.0基础设施更远了

昨日,域名交易者「Hero 桀」在其个人 Mirror 上发表了一篇名为《请停止注册一切 ENS 域名,因为它一文不值》的文章。Hero 桀自称是资深 Web2.0 域名交易者,曾卖出 xiaomiquan、wuyinli 等多个知名域名,目前仍持有 ouyi 这一优质域名。

比特币交易所为什么 Defi 会在 2022 年再次爆发?

2022 年, 我们很可能将见证 Defi 领域的创新再次喷涌。 Defi 的理念是在没有机构的情况下提供银行和其他金融服务。没有银行或组织可以信任,为你持有、交易和保护你的资产。你拥有并控制你自己的数字资产。一切都是自动化的,由代码来管理。由于它是建立在区块链上的,其安全性是通过密码学来保证的。

[0:0ms0-6:548ms