在上一篇《DeFi 2.0刚起步，率先"打起来"是围绕Curve流动性的领域》里我们提到，可以通过CVX，拿到veCrv。而veCrv最终投票治理决定哪个Curve池子分更多的CRV作为流动性收益奖励。
各个新型稳定币为了池子的深度开始争夺veCrv，争取靠更多的奖励吸引更大的流动性。
CVX作为垂直的CRV管理协议，释放了veCrv的流动性，同时因为CVX锁仓的vlCVX有投票治理权利，控制了CVX就等于有了vlCVX，有了vlCVX就变相控制了veCRV。
因此CVX成了各大稳定币兵家必争之地，成为整个Curve War的核心资产。这期来看这场战争里的其他几个选手。
算稳龙头Frax
Frax大家应该都熟悉，ESD，BAS这种纯算法稳定币失败之后的“部分抵押算法稳定币”龙头。
之前大家也没有太当回事，毕竟虽然有了部分抵押，但随着铸造FRAX稳定币抵押品USDC的比例逐步减少，本币FXS的比例逐渐增大，整个系统的风险也是在逐步增大的。然后先是大家看着不怎么靠谱的Luna与UST成功上位。
紧接着Curve War开始了，大家发现，Frax貌似可以，但是强在哪呢？
分叉了CRV那一套玩法，引入了veFXS、锁仓、治理、加速还算是有样学样。
人家国库里的USDC啥的，可没闲着，AAVE、Compound等各个DEX到处挣钱，挣的钱干啥了呢？买入了大量的好资产，其中占比最大的（超过50%）你猜它是谁？vlCVX！
跟CVX合作，成为CVX的第二家垂直管理协议合作伙伴，CVX第一个合作是Curve，第二个就是Frax，从此veFXS也可以类似veCrv那样释放流动性+集中治理权了。
FTX CEO：或在2024年美国大选期间花费超过 1 亿美元:金色财经报道，加密货币交易所 FTX 首席执行官 Sam Bankman-Fried （SBF）周二在播客中表示，将在美国 2024 年的选举周期内花费大量资金，当被主持人问及具体数字时，SBF 表示，猜测将在整个周期内花费超过 1 亿美元，详细金额取决于选举周期的具体情况。他说，至于还有多少，我不知道，具体情况具体对待。这真的取决于谁竞选，以及为了什么和为谁竞选。据报道，Bankman-Fried曾为拜登总统的竞选活动捐款 520 万美元。[2022/5/25 3:39:15]
昙花一现的Mochi
Mochi是个值得纪念的项目。事情是这样的：
Mochi类似MKR（MakerDao），只不过MKR你只能超额抵押ETH来铸造DAI，Mochi可以抵押各种ERC20去铸造稳定币USDM，比如Uni、AAVE、Compound等等。
这其实都问题不大，问题出在，他可以用自己的治理代币Mochi抵押生成USDM。而且Mochi都在公司手中。于是暗箱操作来了。
公司方面抵押了大量的Mochi，生成了大量的USDM稳定币，然后去Curve的USDM/DAI池换出了大量的DAI。
是不是该跑路了？没有，戏还没完，因为USDM/DAI在Curve上是个创新版，有保护，所以量不大，深度也不够，换不出太多的DAI，于是他们继续操作如下：
公司方面拿换出来的DAI去买入了大量的CVX，抵押成vlCVX，然后行使自己的投票权利给USDM池的排放奖励加大，结果就是更多的人群为了高额的奖励的流动性奖励来到这个池子，流动性一下子变的深厚起来。
于是公司开心的拿更多的Mochi铸造了更多的USDM换出了更多的DAI。
AC看不下去了，直接向Curve举报。
Curve雷霆手段，中心化决策直接关了USDM的池子。
然后推特上议论纷纷。
之所以引发热议的原因如下：
1、是因为公司方面确实不太地道的玩法，虽然人家套的外壳是“合理贿选”。
2、是Curve的做法未免有些不那么去中心化，虽然保留了DAO恢复USDM池的权利，但二话不说直接关池子，还是有一种垄断的即视感。对于这些做法，你怎么看？
创新选手Dopex
如果说哪个项目可以在整个Curve War上添一把柴，那无疑就是Dpoex了，这原本是个基于Arbitrum的期权项目。
项目本身有许多不错的创新，包括双代币模型，同时使用Uniswap做池子，Chainlink获取价格与波动率，UMA协议做合成资产，目前TVL与ETH期权的深度相当不错，喜欢玩期权的朋友可以去看看。
当然，这些其实都不重要，或者说，在Curve War里面没那么重要。重要的是2022年第一季度Dopex要做的事。
如果我说，未来在Curve War里可以提前下注哪方获胜呢？
当你可以对各个稳定币池子突然变化的APR押注；
当你确信下一周你的矿池APR大概率会降低，你想要开一个“套保”；
当你想要用参与到Curve War的资金来开杠杆；
当你想要上述这一些的治理权（veDPX）。
这些就是DPX 2022年第一季度要干的事儿，通过期权，杠杆，和ve的模型对整个Curve War进行“衍生品”化，就如同无穷无尽的套娃。? ??
最后一套Btrfly
Btrfly可能是整个Curve War里最终一环的套娃。用的是什么模型呢？OHM的（3，3），大概意思就是大家都来 Stake 和 Bond，没有 Sell。简单理解就是你不卖，我不卖，我们大家都有美好的未来。
当然并没有这么简单，作为OHM的官方分叉，它在一开始就募集了7000万美元的CRV，CVX与OHM，然后把仓库里的钱扔出去了，CVX部署了2500万美元的CVXCRV/CRV做流动性挖矿，3000万CVX去Votium（一个vlCVX的“贿选”平台）吃贿赂，每个月光是这两项收入就有400万美元。
那到底Btrfly存在的意义是什么呢？
从投资角度，你可以把他理解成做多CRV和CVX，毕竟它国库里有大量的这两项资产。
而从功能角度，对于那些手里有CRV和CVX，又懒得去投票的人来说，去换Btrfly的债券也许是经济上更加有利可图的方式，所以Btrfly变相成为一个汇集投票的治理聚合器。
小结
如果说OHM是流动性即服务。Btrfly就是投票效率即服务。限于篇幅关系，没办法每个项目细讲。
然而，我依旧强烈建议你自己去搜集更多资料，不管是否加持，也要把这些项目的机制搞清楚，毕竟，这才是真正DeFi2.0的代表作。这也意味流动性越来越得到人们的重视，毕竟金融资产最重要的，不就是这个么。
说到流动性，还有Tokemak也值得关注，Tokemak要讲清楚自己就得占一整篇，所以在此按下不表，但是其重要性与上面几个相比有过之而不及。
Curve War的下一阶段就是Liquidity War，而Liquidity的C位不是Curve，而是Tokemak。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。