LongHash今日发表提为《伊朗比特币价格暴涨？真实情况可能恰恰相反》分析文章。文章称，之前很多媒体所描述的，伊朗地区因为危机事件从而导致比特币价格出现暴涨的现象，似乎并不符合实际情况。根据伊朗的实际汇率来看，比特币的价格似乎和全球比特币的平均价格并无太大的差距，甚至可能低于平均价格。而根据LocalBitcoins目前在伊朗地区的交易量来看，也几乎是历史最低点，近乎于接近没有交易，因此少量的交易没有任何的代表性。即使是从GoogleTrends的数据来看，比特币似乎也并没有引发民众额外的热情。所以，我们没有任何理由认为，比特币在伊朗因为本次事件获得追捧，并引发民众购买的热情。但文章中也提到，全球比特币价格的确出现了反弹，而且和伊朗危机事件发生的时间点非常契合，并不能排除其存在一定的相关性，而未来事态如何发展，以及比特币和全球危机事件是否存在更多的相关性，还需要依靠时间来证明。
分析：Nomad攻击者利用合约process函数进行提取:金色财经消息，北京时间8月2日中午，成都链安链必应-区块链安全态势感知平台舆情监测显示，跨链通讯协议Nomad遭遇攻击，成都链安安全团队现将解析结果分享如下，通过被攻击合约（0x88a69b4e698a4b090df6cf5bd7b2d47325ad30a3）的转账交易看到，许多地址都进行了攻击。通过找到一笔相关交易，可以到看到攻击者利用了（0xb36f6479b1aa5582ce862bfb6eb94591e1b0e0b977188c2e8ca85699efcd6183）合约中的process函数进行提取。
在process函数中，可以看到合约对_messageHash进行了判断,而输入的messages[_messageHash]为0x000000....时，相当于任何未使用的hash，都可以判断通过。然后跟进acceptableRoot函数，因为_root设置为零（x000000....）,而confirmAt[_root]等于1，导致判断恒成立，攻击者就能提取资金。成都链安链必追平台将对被盗资金进行实时监控。[2022/8/2 2:53:05]
分析：比特币不是完全可靠的避风港:LongHash将CoinMetrics的每日比特币价格数据与道琼斯工业平均指数（DJIA）的每日收盘价进行了比较。从2010年到2020年3月，两者的相关系数超过0.84，表明存在强正相关。但如果按年份细分数据，相关性则比较模糊。例如，2017年，二者有0.90的强正相关；2012年、2013年和2019年都显示0.5左右的适度正相关；2011年、2015年和2018年的相关性都接近于0。因此比特币可以成为一个安全的避风港，但并非完全可靠。多年来，比特币偶尔会成为传统市场的有效替代品。[2020/3/12]
分析 | CoinDesk分析：BTC价格有望突破4000美元:据CoinDesk分析，最近几天BTC价格有所回调，交易量也在下降，缩量下跌意味着弱势买家在退出市场。BTC最近以来的小幅下跌是是暂时的修正，目前仍在突破4000美元的过程中。然而，如果不能尽快突破，50日均线就将成为上涨的压力。如果跌破12月27日的低点（3566美元），将有可能重新测试12月低点（3122美元）这一支撑位。[2019/1/4]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。