1、
今天我们不谈信仰，综合分析一下BSV是否值得炒一波的问题。
最近，自称为中本聪的CraigWright在接受采访时表示，他有超过99.9999％的把握可以控制他的比特币以及其他任何东西。
在CSW说完这个之后，目前BSV继续止跌反弹，在一众减半币中表现亮眼。
为什么他说他有把握控制比特币会引来如此的反应？这牵涉到一起110万个比特币归属的讼案，详情请阅往期文章《BSV莫名上涨，澳本聪即将上演的是闹剧、喜剧、还是惊悚剧？》。
简单来说，就是他和商业伙伴大卫共同挖掘了110万个比特币，但在商业伙伴意外身故之后，他伪造了转让书等证据将110万个比特币据为己有。
澳本聪被指控通过剽窃获得了法律学位:金色财经报道，4月9日，Medium帖子的化名作家“PaintedFrog”展示了澳本聪（Craig Wright）的论文与其他一些公开来源之间的大规模相似之处。据悉，澳本聪于2008年撰写了诺森比亚大学国际商法法学硕士学位的论文，题目为“互联网中介责任的影响”。然而，屏幕截图显示，澳本聪的许多论文都是从Hillary E. Pearson1996年的论文《互联网服务提供商的责任》中大批抄袭的。[2020/4/11]
后来大卫的继承人发现转让书等文件是伪造的，于是告上法庭。
于是CSW为了避免自己已经到手的110万个比特币被判决归还一半，二年前，官司开始时，他就编造了一个故事，说这些比特币不在自己手上了，因为他已经将这些比特币打包后的密钥分解为若干份，交给了其他人，而其他人会在今年1月通过神秘的信使还回来。
声音 | 澳本聪：计划获得6000种加密和区块链专利:金色财经报道，BSV支持者、nChain首席科学家澳本聪（Craig Wright）最近在接受采访时表示，该公司计划获得6000种专利，涉及加密和区块链领域的多个方面。据悉，澳本聪目前拥有区块链电子数据交换以及其他扩展和第2层解决方案相关专利。Wright还认为，拥有这些专利为其提供了他计划在未来行使的“某些权利”。[2020/2/4]
前几天BSV暴涨，是因为CSW说密钥回来了，而且这些密钥不但意味着110个比特币的回归，还将证明他是真正的中本聪。
市场情绪被点燃。
但随后他的律师说，没这事，返回的没有密钥——于是BSV价格带头跳水。
动态 | Peter McCormack正在考虑向澳本聪、CoinGeek创始人、nChain CEO提起集体诉讼:英国加密节目主持人Peter McCormack表示，其正在考虑向澳本聪（Craig Wrigh）、CoinGeek创始人Calvin Ayre和nChain的首席执行官Jimmy Nguyen提起集体诉讼，因为上述人士错误地声称澳本聪就是中本聪且BSV是中本聪的愿景，这可能会误导投资者。加密社区的许多成员对McCormack的想法表示赞赏，并表示会支持他。也有寻找中本聪的加密研究员建议进行众筹，以加快这一进程。（cryptoslate）[2019/8/30]
现在大家都在继续等，根据法院的要求，在2月3日，也就是我们正月初十，他必须给出肯定答复了。
声音 | 律师：澳本聪比特币诉讼案与中本聪的故事相关:据Bitcoin.com消息，针对澳本聪被起诉侵吞David（Dave） Kleiman 110万枚比特币一案，据法庭3月29日公布的调查取证会议记录，原被告双方合作非常复杂。澳本聪将于4月4日出庭。 被告律师称，Wright的立场是David Kleiman协助编辑比特币相关协议，但没有创造比特币。法官询问，两人是否联合开采比特币并共同拥有任何加密货币，律师予以否认。此外，律师声称，Kleiman不拥有与比特币或比特币协议相关知识产权的法律权利。 双方还讨论中本聪的绰号以及Wright自称是比特币创造者但未能提供证据事宜。原告律师解释，Wright曾与伦敦书评书作者Andrew O'Hagan讨论其如何发明比特币。因此，原告相信Wright自称是中本聪并“出售中本聪的知识产权获利数十亿美元。” Kleiman家族认为中本聪的故事与诉讼“相关”，已故的David Kleiman与Wright的合作涉及比特币。“原告的立场是关于谁拥有中本聪所创造的知识产权以及中本聪故事的认定与此案有关，因为原告推测，中本聪是Craig Wright和Dave Kleiman合伙关系的名称。”[2019/4/1]
就在昨天，他接受采访，他说他能控制他的比特币——这仿佛是告诉那些他的粉丝一个信号：放心，无论是法院还是其他人都拿不走我的比特币！
很简单，到时他只要说信使没有及时返回，所以他也没有拿到这些比特币就行了——没有人能从他这拿走他“没有”的东西。
有人问，为什么你设定一个你自己都无法控制的信使？
CSW的回答让我感觉到啼笑皆非，他说，“因为我足够聪明。如果那样人们可以强迫我移动比特币。人们可以从受托人那里拿东西，人们可能会从我手中夺走资产。”
他设置一个信使，是为了防止别人从他手中拿走比特币。
从法院的角度看，CSW所称的信使的作用竟然是，让全世界所有人，包括他自己，都拿不到比特币——甚至包括他自己！
这让我想到一个笑话▼
A：告诉我，你是不是因为我没钱才离开我？
B：不是，我只是不喜欢你这样的。
A：那你喜欢什么样的？
B：我喜欢有钱的。
为了保持心态的平和，真的要少听一点CSW的话才行，要不然早晚要得心脏病。
2、
回到一开始的话题，今年上半年，如果要炒作一下BSV是否值得入手。从两个方面分析：
一是拉盘的角度。BSV、BCH这些比特币的山寨币，如果不靠拉盘，实在是没有买的必要。从拉盘的角度来看BSV和BCH会有拉盘，而BTC难度大得多。而仅仅比较BSV和BCH两个币种来看，我们看一下两个币种的K线。
首先是BCH：
BCH的最高价是16000多元，而目前是2400元，在这个一跌下跌的趋势中，套牢盘太多了，也就是俗称的车太重了。
再看看BSV：
历史最高价就在此前，目前处于相对回落，相对来说，这个车更方便庄家拉盘和收割。
所以从拉盘的角度，BSV比BCH要好得多。
二是从算力的角度。BTC减半利好将近，BTC价格假如一路上涨，上涨到减半利好兑现时，价格肯定会回落。这个时候当板块轮动，BSV和BCH上涨时，算力将会进一步流动到这两个山寨币上，于是推动价格进一步上升。
所以综合来看，我最近的数字货币年货采购计划中，可能除了买点BTC，还得买点BSV。
情怀最终还是要拜倒在金钱之下。
金融小知识
最近支付宝借呗有一个拨河提额活动，其实没意思，最终提额还是综合看你的信用分。另外它的日利率在万分之1.5-6之间，大多数人能拿到的是4-5，1.5那种理论低息只存在于新用户借极少的钱的时候。以4的日息算，借十万元，月利息为1200元——而且这个贷款，在征信上体现并不好，因为给你钱的是地方性的小银行。
就像我们要维护良好信用，绝对不要在任何所谓的APP上点击试算你能借多少钱——那些是网贷的APP，你每查一次，就在你征信上有一个记录，而去搞网贷在银行看来是信用不好的表现。
目前一切贷款中最低的是信用卡，10万元月利息才360元。而且一个银行办一张卡，保持良好用卡，提额很快。一个银行提额了，再去办其他银行的，以卡办卡，下卡初始额度高，不要激活，连续办10张也行，这样就有了上百万的最低利息的家庭备用金了。
所以，还是那句话，能用信用卡不要用支付宝，能用支付宝不要用微信。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。