金色观察丨Curve战争正在演变为Convex战争

套娃无处不在。争夺Curve治理权的“Curve战争”正逐渐演化成争夺Convex治理权的“Convex战争”。

“Curve战争”简而言之,作为稳定币AMM的Curve用CRV奖励其流动性提供者,CRV可以 :1、出售以实现收益;或者2、质押到veCRV(投票托管CRV),其中每周投票决定如何在Curve资金池中分配奖励。

因此其他主要的稳定币项目意识到,这种每周投票分配对于保持其Curve资金池高流动性至关重要,因为失去投票意味着LP的收益率下降,资金可能会转移到其他协议。

所以,一场所谓的“Curve战争”接踵而至。各种协议公开贿赂投票,并用他们的原生代币奖励veCRV持有者。

CoinW将于9月28日14时上线“锁仓ETH领PLM空投”DeFi挖矿第七期:据官方消息,CoinW将于9月28日14:00上线“锁仓ETH领PLM空投”DeFi挖矿第七期,锁仓币种为ETH,总额度500个ETH,锁仓时间30天,全程服务0手续费,操作过程产生的gas费从收益中扣除。据悉,PlasmNetwork是基于Substrate上的一个可扩展dApps平台,未来可作为Polkadot的平行链,开发者可以在Plasm网络上构建任何应用程序。[2020/9/28]

2021年4月,Convex率先推出了贿赂游戏,以1%的空投换取veCRV持有者的支持。现在,它已经对Curve宝贵的治理投票产生了很大影响:85%的Curve TVL现在通过Convex进行路由和质押。

Roger Ver:只支持比特币厌恶其他山寨币的人是皇帝新衣信奉者:BCH支持者、Bitcoin.com创始人Roger Ver今日在推特表示,那些对比特币赞不绝口,却对其他山寨币深恶痛绝的人,就是那些对你说“皇帝的新衣服太棒了”的人。[2020/8/19]

Convex拥有近一半的veCRV。

Convex现在是veCRV的最大单一所有者,占总供应量的47%。这赋予了他们最大的治理权力来决定CRV激励措施的分配。

现在Convex主导了Curve的投票权,协议已经将他们的贿赂工作直接集中在Convex上,从而引发了一场代理战争。以致不用购买CRV代币并将其抵押以供veCRV投票,而是直接向vlCVX持有者行贿。vlCVX是Convex的代币,锁定16周,可以阻碍Convex底层的veCRV治理权力。

对于自2021年9月21日以来每个锁定的CVX已收到价值约2.75美元贿赂的vlCVX持有者来说,这是一种相当有利可图的做法。

除了贿赂,寻求激励流动性的其他协议还可以购买CVX,将其锁定,并将他们的选票委托给他们自己的矿池。最近TerraForm Labs购买了50万代币,就体现了这一点,大概是为了激励UST Curve矿池。

其他协议也一直在积累CVX,目前拥有最多CVX的是Frax Finance。REDACTED等DAO应运而生,提供“投票效率即服务”(voting-efficiency-as-a-service)并积累对协议治理有用的生产性资产。CVX和CRV正好符合他们的要求。

另外,Convex Finance将包括Frax Finance的veFXS和veCRV,赋予协议治理权和对Frax仪表的投票权。

“Curve战争”同时在演变为“Convex战争”。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

XMR流量经济下的加密世界:从BAYC、People到SOS

从NFT驱动的数字稀缺性,到“全球5500万个百万富翁,却只有2100万个比特币“这类说法,人们总是不断叙述着加密货币的稀缺性。 然而实际上,“注意力”(Attention)才是加密货币领域唯一的稀缺资源。 首先,风险资本显然不是稀缺资源。

USDT一文盘点2021年加密领域最令人失望的四大事件

对区块链技术和加密货币来说,2021年是最有趣的年份之一,无论是在采用和主流接受方面。从萨尔瓦多政府到特斯拉、高盛、美国银行和摩根士丹利等大公司,许多机构都朝着成为该生态系统的一部分迈出了一步。 尽管如此,还是有一些问题和事件使加密货币投资者和整个社区的情绪恶化。

XLM分析师:2022年将“以敏捷性和成本效益来定义” 而非“区块链纯度”

整个加密市场在2021年朝着大规模采用的方向迈出了一大步,现在这一年已经接近尾声,分析师们正在设定2022年的价格目标。 许多分析师支持2021年底前比特币达到10万美元(BTC)的呼声,尽管这似乎不太可能,但大多数投资者预计这一关键价格水平将在2022年第二季度之前得到解决。 以下是分析师对2022年比特币价格的一些预测。

Uniswap金色早报 | YFI创始人:SOS等新一代“空投”十分愚蠢

头条 ▌YFI创始人:SOS等新一代“空投”十分愚蠢,没有对于OpenSea等的权限 12月29日消息,YFI创始人Andre Cronje(AC)发推表示,SOS等新一代“空投”十分愚蠢。首先,用于OpenSea治理的SOS代币,对于OpenSea的权限为0,OpenSea可以不在乎,用户通过SOS的投票不会迫使OpenSea采用任何东西。

[0:46ms0-7:695ms