这两个星期以来，在以比特币、以太坊以及平台币的带领下，数字货币整体都走出了一波很不错的行情。
前两天有读者就在微信上问我，有不少币的涨幅比特币还要高，这些币也没有什么用？它们为什么涨这么多？
这个问题实际上引出了一个很值得探讨的话题：我们怎么看现有数字货币的“用途”？或者说我们对数字货币的认知是怎么划分的？
这种认知的划分不仅有助于我们理解数字货币，更能在投资过程中指导我们的行为。因此我将用两到三篇文章来分析这个主题。
市场消息：津巴布韦正在准备采用数字货币的计划:8月11日消息，市场消息称，津巴布韦正在准备采用数字货币的计划。津巴布韦将从11月起出售小面额金币。（金十）[2022/8/12 12:19:49]
从认知的角度，我把现在所有的数字货币分为下面三类：
第一类是其价值和共识已经得到强烈认可，几乎毫无争议并且已经由圈内传导到圈外。这类币是整个数字货币领域数量最少的。
这类币典型的有比特币和平台币等。比特币被认可为“数字黄金”，屡次在外界政经环境不稳时表现出了定海神针的特性；平台币盈利模式清晰，尤其头部三大平台币，背后依托交易所有实打实的现金流和收入。
西班牙考虑用国家数字货币替代欧元:6月30日消息，作为西班牙总统和众议院的领导力量，西班牙执政党（PSOE）提出了一项非法律提案，旨在推出一种国家数字货币，以应对实体现金使用量的减少。该提案认为新的支付趋势将导致一种“纯粹的私有和更不安全的货币”，而这一提案将致力于“将货币恢复为一种公共产品，更稳定且受控”。在欧洲央行宣布其创建数字欧元的意图后，西班牙执政党推动了这项措施，且认为国家数字货币将允许系统中有更多的流动性。文章援引专家称，如果该提议通过，将帮助政府消除货币供应等限制通胀的刹车机制。[2021/6/30 0:17:16]
这类币谈起来，无论是它们的共识还是价值在业内认可度都很高，在业外普通老百姓也都能听得明白。
韩国财长：数字货币是区块链运作的必要条件:韩国财政部长金东渊近日表示，作为激励体系的数字货币是公有链区域网络运作所必需的。他认为：“区块链技术可能会破坏世界并彻底改变世界，但是，对于开源的区块链网络来说，数字货币是个人参与网络的必要条件。”他还认为，采矿对是开源和公共区块链网络来说是必要和关键的，没有这种激励，个人就没有动力为网络做贡献，不可避免地公有链将被瓦解。[2018/2/4]
我们和普通老百姓谈比特币，只要和他们说，黄金涨，比特币就涨；和普通老百姓谈平台币，只要和他们说，平台币就相当于证券公司的股票，他们立刻就能明白我们在谈什么。
尽管有些业外人士不认同某些共识，但这不妨碍普通百姓理解我们谈的内容。
第二类是共识已经有了，但实际的使用价值还在证明中，或者说所谓的“使用价值”暂时还无法从让我们看到实际的效应。这类币比第一类稍多，但在整个数字货币领域也非常少。
这类币典型的有智能合约领域的以太坊、EOS，以及跨链项目等。
就拿以太坊和EOS来说，它们都被业界寄予了厚望，大家希望看到它们的智能合约功能能够产生杀手级应用，给我们的日常生活带来更高的效率，更低的成本。
以太坊这两年发展出了受到业内高度关注的DeFi生态。
然而这个生态与普通人的生活产生了直接的关系或带来了直接的效益吗？实际上根本没有，它仍然只是在一个小圈子内受到瞩目的“小众生态”，与我们的日常生活隔得很远。
EOS这两年发展出的生态离我们所期望发挥价值的领域则相差较远，连业内关注的人都未必很多。
跨链项目，在刚问世时概念非常新颖，也被业内认为有极大的潜在需求。但经过一段时间的探讨，也有人开始质疑这个需求是否真实存在。
这类币谈起来，业内对它们有共识，甚至可能是很高的共识，但它们目前产生的价值还不尽如人意，因此即便业内认可，这种共识也很难传导到业外，更不用说普通老百姓能理解这些共识和价值。
所以我们无法和普通老百姓谈“DeFi”和“跨链”是什么，有什么用。
第三类则是连共识都还在形成过程中的币。这类币的设计目标和场景连业内人士都未必理解或认可，或者即便理解也有极大的分歧。它们的价值则更加难以判断，这类币占了目前市场的绝大多数。
那么我们的认知处于哪一类呢？该如何面对这些认知？我下次继续分享。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。