很多人说，技术分析没用，有几个原因：第一，技术指标是滞后性的，等你看到指标真实反应原时候，可能已经错过最好的时机；第二，它有效性是有概率的，有时候有效，有时候无效。如果分不清什么时候有效，什么时候无效，懂一些技术指标皮毛可能输得更惨。第三，技术指标很容易被操纵，尤其是一个交易深度不足的市场，主力可以不需要费太多成本就可以画出有性的图形。
当然，如果你像巴菲特是一个超长线的投资人，其实没有太多必要研究技术指标，就像巴老一样，研究下行业的前景或公司的基本面就好了。如果这两方面都OK，穿越过两轮牛熊，它的上涨基本上是没有悬念的。
主力数据复盘：火币ETH主力在下跌过程中买入超过2600万美元:AlCoin PRO版K线主力大单统计显示：8月15日10:00-8月16日20:15，ETH从442美元跌至最低412美元。这一过程中，火币ETH/USDT出现并成交了大量委托买单。
其中，成交了70笔，总价值超过2600万美元的大额委托买单(单笔委托金额20万美元以上)，买入均价426美元。[2020/8/17]
但是如果只是一般投资人，想要进行趋势性交易或短线交易，技术分析还是有必要了解一下。技术分析能很好的判断趋势，但是判断不了趋势的幅度和速度。中短线的波动，基本面没有太多作用，主要依赖技术分析。
万卉复盘Yam事件：反馈周期将是未来线上治理的关键参数:8月13日消息，Primitive Ventures创始合伙人万卉在微博复盘Yam事件，她提到反馈周期将是未来线上治理的关键参数，此外，项目方不应通过软性贿赂影响博弈结构。万卉还表示，在沟通过程中没有把复杂的信息做到社区可以消化的转述（这个确实很难，但是未来的社区治理要吸取经验教训），并且合约写死的时间线过于紧凑，导致出事没有足够的协调时间，这个当年在312的时候MAKER拍卖也发生过，当时也是时间太紧张导致流拍。这个反馈周期是未来线上治理一个很关键的参数，不能太短，也不能太长。
在号召投票的时候，不应该通过“软性贿赂”来影响博弈结果。譬如为了获取足够的票仓，来进行投票奖励。这个会影响理性的判断，特别是对于信息有限的社区成员，可能会带来负外部性。[2020/8/13]
一般投资人都知道，跟着趋势买不容易错，上涨趋势买进，下跌趋势观望。技术分析的精髓就是判断趋势，根据趋势确定下一步的交易模式，然后寻找买入卖出机会。下面用上一轮牛市及减半行情的复盘来分析一下操作策略。
主力复盘：暴跌前24小时火币主力卖出1.1亿美元:AICoin PRO版K线主力大单统计显示：8月1日13:45-8月2日12:15，火币BTC季度合约主力大单委托频繁出现并成交。其中，一共成交了110笔，共计1.1亿美元大额委托卖单；成交了76笔，共5155万美元大额委托买单，成交差-5846.7万美元。[2020/8/3]
一、判断趋势：判断趋势，要用大级别K线。当出现月线级别的金叉时，当出现月线级别的金叉时，就有一个趋势性的上涨行情；当出现月线级别的死叉时，很可能就是进入趋势性的下跌行情了。
减半行情提前将近一年正式开始，从行情启动到减半月，经历11个月，BTC上涨了2-3倍，是慢涨行情，涨幅并不明显；减半后到2017年12月，进入快涨阶段，经历17个月，涨幅高达30倍+。从启动到结束，总共经历了28个月。
二、根据趋势确立熊市思维或牛市思维：
熊市思维为抢反弹为主，轻仓，不可恋战；牛市思维相反，回调加仓，重仓，不轻易离场。
根据月线来看，2015年8月以后预计会开启一个不错的上涨，因此确定牛市的思维的方式，重仓或回调加仓，持币不轻易离场。
三、寻找买点：
1、在2015年1月-2015年8月期间，根据BOLL与RSI，寻找底部区间，通过定投的方式分批建仓三分之一。
2、当2015年8月发现月线金叉时，可以再次建仓三分之一。
3、开始上涨后，回踩加仓最后三分之一。每次回调不破支撑位，都可以是加仓点。
在上一轮上涨中，自始至终，没有跌破周线MA30。
四、两次减半行情走势对比
1、上一轮减半：在2019年上涨了4个月后，即呈现月线下跌状态，月线级别的MACD更是出现了红柱，周线级别跌穿30周线，更像是一个大级别的震荡行情。而在上一轮减半行情中，从2015年11月起，走势简洁干脆，MACD一路绿柱到达行情巅峰，周线级别的主升浪中，也从来没有跌穿过10周线，直至行情反转。
2、本轮减半：这一次减半行情，很多人以为是从2019年就开启了，但是这一轮的减半行情，并没有复制上一轮的走势。
当前月线则出现多空胶着状态，5月线金叉10月线，才会开启新一轮上涨。前二天的下跌，受到30月均线支撑。目前的月线看，不具备大幅上涨的条件。
从月线看，走得磨叽，不如上一次干脆利索。也难怪很多人质疑：减半行情已经结束了？
随着数字货币总市值越来越大，越来越规范，越来越多人介入数字货币，减半行情也会走得更加复杂，更加扑朔迷离；另外，今年的经济形势与四年前也不同，简单的复制上一轮历史走势去判断本轮的行情，可能并不灵验。
2019年1月-2020年3月月线图
2015年10月-2018年1月月线图
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。